Discussion :

[lilmonie]

Je m'excuse pour tous ces désagréments mais la demande des utilisateurs changent mais là c'est fixe. Alors je vais alors essayer d'expliquer mieux mon point bloquant:

Chaque semaine, j'ai une entrée de données montrant le récapituatif de plusieurs affaires traitées. Pour pas perdre les données, je les copie et les colle dans un tableau chaque semaine(par macro) Ce tableau me sert de base de données pour pouvoir faire un comparatif entre semaine afin de visualiser l'évotion des différentes affaires (dans mon fichier c'est le tableau de la feuil1).
Pour chaque affaire (num de "ref") il peut y avoir plusieurs solutions (num de "ref2") qui sont appliquées de manière différente.
Pour comparer une semaine à une autre, on se basera sur le numéro d'affaire ("ref"=colonneB), le numéro d'affectation ("Num"=colonneE) et le produit("Prod"=colonneK).
Par exemple, entre la sem4 et la sem10, si pour un num d'affaire "ref":
- "Libellé2"sem4 <> "Libellé2"sem10(colonneF*) ou si
- "Etat2"sem4 <> "Etat2"sem10(colonneI*) ou si
-"DR"sem4 <> "DR"sem10(colonneL*) ou si
-"MEC"sem4 <> "MEC"sem10(colonneW*) ou si,
-"Stade"sem4 <> "Stade"sem10(colonneX*) ou si
-"VP"sem4 <> "VP"sem10(colonneO*) ou si
-"TO"sem4 <> "TO"sem10(colonneAR*) ou si
-"COM1"sem4 <> "COM1"sem10(colonneAS*) alors on affiche un tableau récapitulatif montrant:

en ligne: "ref", "Num", "Prod"
en colonne: "Libellé2"(colonneF* sem4 & sem10),"Etat2"(colonneI* sem4&sem10),"DR"(colonneL sem4&sem10),"MEC"(colonneW* sem4&sem10), "Stade" (colonneX* sem4&sem10), "VP" (colonneO* sem4&sem10), "TO" (colonneAR* sem4&sem10), "COM1" (colonneAS* sem4&sem10). Chaque colonne sera en double car par exemple le "Libellé2" sera donné pour la sem4 et pour la sem10.

*ces colonnes identifiées dans le tableau récapitulatif où il y a toutes les semaines (base de données)

Pour le moment, je me demande si c'est possible de le faire avec des formules ou est ce mieux de passer par une macro?

[Daniel.C]

Bonjour,

On finira par y arriver... Voici les lignes que j'obtiens en filtrant les semaines 33 et 35 pour l'affaire 107. Comment vois-tu qu'une solution a été ajoutée ?

[lilmonie]

il y a 3 affaires "107" au lieu de 2 en comparant à la semaine35! (ligne n°28 avec la date "DR"=16/02/14)

[Daniel.C]

Nos messages se sont croisés... Mais... Este-e que tu pourrais prendre un exemple existant dans ton fichier ? Le tien ne comporte que les semaines 33 à 35.

en ligne: "ref", "Num", "Prod"
en colonne: "Libellé2"(colonneF* sem4 & sem10),"Etat2"(colonneI* sem4&sem10),"DR"(colonneL sem4&sem10),"MEC"(colonneW* sem4&sem10), "Stade" (colonneX* sem4&sem10), "VP" (colonneO* sem4&sem10), "TO" (colonneAR* sem4&sem10), "COM1" (colonneAS* sem4&sem10). Chaque colonne sera en double car par exemple le "Libellé2" sera donné pour la sem4 et pour la sem10.

Ca ne correspond pas à ce que tu as mis dans la feuille Feuuil2 (résultats attendus).

[lilmonie]

oui ok je fais ça bien et je vous montre

[lilmonie]

voilà j'ai modifié un peu la feuil2 pour montrer le résultat attendu.

[Daniel.C]

OK; tu peux oublier une solution par formule. La solution par macro n'est pas évidente non plus. Je suis dessus (en espérant les renforts...).

[lilmonie]

ok d'accord. parce que je me disais que si par macro, je sors juste un tableau de données sur les 2 semaines choisies. A partir de ce tableau, je fais ma comparaison par formules?

Parce qu'au début, je procédais avec un tableau dynamique croisé mais c'était juste sur un seul critère "MEC". Le pb c'est que je ne pouvais pas montrer les colonnes où il y a eu des modifications

[Daniel.C]

Si je compare les lignes 2 et 4, j'ai une différence pour Libellé2. Pourquoi je ne retrouve pas cette ligne dans la feuille résultats (première mouture, je n'ai pas ouvert ton dernier classeur) ?

[Daniel.C]

Réponse à ton message 28 : Je ne vois pas comment tu pourrais faire avec des formules vu le nombre variable de lignes. Mais, maintenant, j'aimerais que tu fixes ce que tu veux faire.

[lilmonie]

il se peut qu'il y est une erreur dans la feuil2 pour le tableau résulat comparatif car je l'ai fait par lecture
Mais voici comment je veux faire ma comparaison:
Pour comparer une semaine à une autre, je me base sur le numéro d'affaire ("ref"=colonneB):
Par exemple, entre la sem4 et la sem10, si pour un num d'affaire "ref":
- "Libellé2"sem4 <> "Libellé2"sem10(colonneF*) ou si
- "Etat2"sem4 <> "Etat2"sem10(colonneI*) ou si
-"DR"sem4 <> "DR"sem10(colonneL*) ou si
-"MEC"sem4 <> "MEC"sem10(colonneW*) ou si,
-"Stade"sem4 <> "Stade"sem10(colonneX*) ou si
-"VP"sem4 <> "VP"sem10(colonneO*) ou si
-"TO"sem4 <> "TO"sem10(colonneAR*) ou si
-"COM1"sem4 <> "COM1"sem10(colonneAS*) ou si
-"OFT"sem4<>"OFT"sem10 (colonneT*) alors on affiche un tableau récapitulatif montrant (affichage du tableau résultat):

en ligne: "ref", "Num", "Prod"
en colonne: "Libellé2"(colonneF* sem4 & sem10),"Etat2"(colonneI* sem4&sem10),"DR"(colonneL sem4&sem10),"MEC"(colonneW* sem4&sem10), "Stade" (colonneX* sem4&sem10), "VP" (colonneO* sem4&sem10), "TO" (colonneAR* sem4&sem10), "COM1" (colonneAS* sem4&sem10). Chaque colonne sera en double car par exemple le "Libellé2" sera donné pour la sem4 et pour la sem10.

NB: voici tous les cas de modification qu'il peut avoir entre deux semaines distinctes:

-comme pour l'affaire "107", il peut arriver qu'il y est une ligne supplémentaire rajouté en sem35 alors qu'en sem33 elle y était pas (c'est dû à l'ajout d'une solution* sur l'affaire)
-on peut aussi avoir le cas d'une solution supprimé donc montrer qu'elle n'existe plus en marquant "0" dans les cellules de la semaine où elle n'existe plus
-une ou plusieurs modifications dans les différentes colonnes détaillées ci-dessus

*une solution est identifié par "ref2" et "Libellé2"

[Daniel.C]

Je suis à deux doigts de lâcher l'affaire. Comment interprètes-tu les lignes suivantes :

[lilmonie]

Je suis à deux doigts de lâcher l'affaire. Comment interprètes-tu les lignes suivantes :

Please non j'ai vriment besoin de votre aide.
si on regarde, ici sur les 2 semaines on a le même nombre d'affaire donc il n'y a eu ni ajout ni suppression d'affaire. De plus il n'y a eu aucune modification dans les critères donc on affichera rien dans le tableau de comparaison pour la "ref" 109

[Mairequimby]

Impossible a traiter sans macro. Il y a trop de confusion entre ce que tu désires faire et la réalité de Excel. Ton tableau ressemble plus a un SGBD (système de gestion de base de données), cependant, tu gère l'ensemble des données dans une seule et même feuille et dans un seul classeur excel. De plus comme ton fichier sera modifier en cour de route avec la suppression et l'ajout de ligne, il est impossible de voir les changements. Si tu détruit une ligne, comment Excel va savoir que cette ligne a déjà exist ou non?

Je vais y aller avec la famille. Il faut mieux circonscrire ton explication. Peut être que si tu nous disais ce que tu voulais en faire ça nous pisterais pour pouvoir t'aider à concevoir ton tableau d'analyse.

au plaisirs!

[lilmonie]

Impossible a traiter sans macro. Il y a trop de confusion entre ce que tu désires faire et la réalité de Excel. Ton tableau ressemble plus a un SGBD (système de gestion de base de données), cependant, tu gère l'ensemble des données dans une seule et même feuille et dans un seul classeur excel. De plus comme ton fichier sera modifier en cour de route avec la suppression et l'ajout de ligne, il est impossible de voir les changements. Si tu détruit une ligne, comment Excel va savoir que cette ligne a déjà exist ou non?

Je vais y aller avec la famille. Il faut mieux circonscrire ton explication. Peut être que si tu nous disais ce que tu voulais en faire ça nous pisterais pour pouvoir t'aider à concevoir ton tableau d'analyse.
!

Je me doute bien que je ne peux le faire sans macro. A la base, dans ce même fichier, chaque semaine (par extraction BO), j'ai un nouveau tableau récapitulatif (elle est dans une des feuilles du fichier Excel; je vais appeler la feuille "H") sur toutes les affaires en cours. C'est pour ça que par une macro chaque semaine je copie le tableau de la feuille "H" vers la "Feuil1" (ma base de données) car la feuille "H" change toutes les semaines. Comme ça toutes mes données sont sauvegardées dans la "Feuil1".
Pourquoi cette sauvegarde? c'est dans le but de voir l'évolution de chaque affaire d'une semaine à une autre. En gros, les utilisateurs vont pouvoir déterminer par comparaison les changements(modifications) qu'il y eu sur chaque affaire. C'est pour cela, que je compare certaines colonnes (citées précédemment) entre 2 semaines.

Voici les points bloquants:
-il ya beaucoup de doublons sur les numéros de réfences d'affaires ("ref") de même pour les numéros de solutions ("ref2")
-il peut y avoir suppression/ajout de solutions ("ref2") donc je me demande comment traiter ça

En y réfléchissant, je me dis qu'on peut passer par un tableau virtuelle qui compare ligne à ligne c-à-d par exemple:


en comparant ligne 3 à la 28, on voit que pour "107":
-"libellé"sem33="libellé"sem35=GR
-"ref2"sem33="ref2"sem35=633
-"Num"sem33="Num"sem35=81
-"libellé2"sem33="libellé2"sem35=Grbble
-"Etat2"sem33="Etat2"sem35=SS
-"DR"sem33<>"DR"sem35 alors on affiche dans le tableau de comparaison:


A s33, toutes les cellules sont vides prouvant que cette solution "ref2" n'existait pas mais qu'elle a été rajouté en s35

[Daniel.C]

Pour une meilleure compréhension, les lignes 2 et 3 appartiennent à la semaine 33 et les autres à la semaine 35. Ce que je veux savoir, c'est pourquoi tu compares les lignes 3 et 28 (et pas 29, par exemple) ? Que fait-on des autres lignes ?

en comparant ligne 3 à la 28, on voit que pour "107":
-"libellé"sem33="libellé"sem35=GR

Non, libellé de Sem33 = GR

A s33, toutes les cellules sont vides prouvant que cette solution "ref2" n'existait pas mais qu'elle a été rajouté en s35

Non, aucune cellule n'est vide. Les seuls changements sont sur "Libellé 2" et "DR".

[lilmonie]

Pour une meilleure compréhension, les lignes 2 et 3 appartiennent à la semaine 33 et les autres à la semaine 35. Ce que je veux savoir, c'est pourquoi tu compares les lignes 3 et 28 (et pas 29, par exemple) ? Que fait-on des autres lignes ?

Je procède par comparaison ligne à ligne c'est pour ça je compare la ligne 3 à la 28. dans ma logique, je compare ligne 2 à la 27, ligne 3 à la 28 et ainsi de suite. A près peut être que mon raisonnement n'est pas bonne. Même moi je ne sais pas comment gérer l'ajout ou la suppression de ligne. Si je me suis adressé à vous c'est justement pour savoir comment je peux fare cette comparaison afin de détermine les lignes ajoutées et supprimées. Parce que les lignes modifiées sont facilement détectables

A s33, toutes les cellules sont vides prouvant que cette solution "ref2" n'existait pas mais qu'elle a été rajouté en s35

En disant ça, je parlais du tableau résultat. C'est dans le tableau résulat que j'ai mis les cellules vides pour montrer que cette solution n'existait pas en s33

[Daniel.C]

Je n'ai aucune idée. Je laisse tomber, désolé.

[lilmonie]

Je n'ai aucune idée. Je laisse tomber, désolé.

Impossible que je puisse résoudre le problème? Sinon comment vous vous pouvez procéder pour comparer? Surement que mon idée de comparaison n'est pas la bonne

[Daniel.C]

Je peux transcrire un problème dont tu me donne la logique. Si tu ne la connais pas, je ne peux rien.