Discussion :

[bouuuh]

Bonjour à tous,

Je tourne en rond sur une foreign key qui me semble relativement simple mais je ne détecte pas mon erreur.

En gros j'ai 2 tables

- User
- Ticket

La table User :

-User_Id (primary)
-User_Nom

La table ticket

- Ticket_Id (primary)
- Numero_Ticket
- Ticket_Nom
- Id_User (index > gestion des relations : maBdd.user.User_Id)

Quand j’exécute cette requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT Ticket_Id, user.User_Nom from ticket, user WHERE Numero_Ticket = 5

J'obtiens TOUS les noms de la table User.

Je ne comprends pas très bien normalement il devrait me retourner uniquement 2 noms qui ont un rapport avec le ticket numéro 5.

Si je réalise la requete :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT User_Id FROM ticket WHERE `Numero_Ticket` = 5

La il me retourne bien uniquement les 2 User_Id présent dans la table Ticket.

Pourriez-vous m'indiquer ce qui coince avec ma première requête ? Le nez dans le guidon je ne vois plus grand chose

Merci

[bouuuh]

A force d'être dedans j'en avais oublié mes bases.

Pour ce qui sont comme moi ne pas oublier d'ajouter :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT attribut
FROM Table1 T, Table2 U
WHERE U.User_Id = T.User_Id AND [...]

A bientôt

[pier.antoine]

Bonsoir

Je crois que cette syntaxe est un peu obsolète.

J'ai lu qu'il fallait plutôt ecrire quelque chose comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT ticket.Ticket_Id, user.User_Nom 
from ticket
inner join user
on user.User_Id = ticket.User_Id 
WHERE Numero_Ticket = 5

Pierre

[aieeeuuuuu]

Bonjour

Je crois que cette syntaxe est un peu obsolète.

J'ai lu qu'il fallait plutôt ecrire quelque chose comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT ticket.Ticket_Id, user.User_Nom 
from ticket
inner join user
on user.User_Id = ticket.User_Id 
WHERE Numero_Ticket = 5

Pierre

En effet, d’ailleurs avec une telle syntaxe, le problème aurait été réglé tout de suite, car le SGBD aurait réclamé la condition de jointure manquante, alors qu'avec l'ancienne syntaxe, il a sans bronché fait un produit cartésien...