Discussion :

[garfield26]

Bonjour,

Je me pose une question quand à l'optimisation des requêtes sql via des index multiples.
c'est peut être évident mais je ne suis pas un expert en mysql.

Imaginons que j'ai une table TEST avec les champs A, B, C, D ,E,F.

Dans mon code (php), j'ai des requêtes avec les "WHERE" suivant :

- Select (..) from TEST where A='x' and B='y'
- Select (..) from TEST where A='x' and B='y' and F='z'
- Select (..) from TEST where A='x' and B='y' and ( D='w' or F='z' )


quelle est la meilleur façon de procéder pour avoir la meilleure rapidité lors de l'exécution des requêtes ?

3 index comme ci (A,B) , (A,B,F) et (A,B,D,F) ?
Ou un seul index multiple (A,B,D,F) ?

j'aurai tendance à dire que les 3 index serait le mieux même si évidement la place des index dans la base sera plus grand.
Dans ma problématique,je recherche le temps de réponse, la base étant d'un taille raisonnable.

Merci à vous.

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

Pour une réponse précise, il faudrait connaitre la structure des tables et la requête complète. (voire même le contenu des tables pour connaitre la sélectivité des différents index possible)

De façon générale sur votre problème, deux index possibles pour couvrir l'ensemble des requêtes :[A,B,F,D] ou [B,A,F,D]. (mettre A ou B en premier en fonction de la colonne la plus sélective)

Cependant :
-en fonction des colonnes contenues dans le select, il pourrait être utile d'ajouter d'autres colonnes pour rendre l'index réellement couvrant.
-en fonction de la sélectivité des différentes colonnes, il pourrait être utile de créer plusieurs index. Il faudra aussi prendre en compte la fréquence de mise à jour de la table...

3 index comme ci (A,B) , (A,B,F) et (A,B,D,F) ?

(A,B) serait inutile dans ce cas, car redondant avec (A,B,F)