Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
oui mais meme les distribution officiel ne sont pas sure :
http://fossforce.com/2014/01/red-hat-working-nsa/
Et si ils en mettent même dans les CPU c'est peine perdue.
Allez expliquer ca a un jeune de 12 ans qui joue a UnRealdoes not resolve to a trusted Certifying Authority
Envoyé par GHetfield
Une dame accuse en effet red hat d'avoir incorporé du code de la version de Linux utilisée par la nsadansso. Système. Sans preuve. Il va de soit que si le code n'est pas open-source alors Red Bat ne pourra pas être considérée comme tel pas plus que si la Chine sort demain une distribution linux fermée. C'est pas d'être linux qui compte, c'est d'être open source et de suivre le cycle de validation imposée par la linux fondation.However, the article appears to be long on accusations and short on proof.
I like both Techrights and Schestowitz. Both are controversial and that’s part of what I like about them. However, before making accusations it’s nice to have at least a few facts to back them up
Mais ce n'est pas le jeune de 12 ans qui jourea unreal qui sera la cible du prochain espionnage industriel mais bien nos entreprise ( Airbus, Michelin, etc) dans les technologies sont très prisées. Et ne t'inquiète pas, les département it de ces boites vérifient les certificats de ce qu'elles installent.
et de donc faire confiance a la communauté et a Linus. Je vois pas pourquoi je leur ferai + confiance qu'au autres ?et de suivre le cycle de validation imposée par la linux fondation
pour l'ouverture du code je suis d'accord si on en a besoin (sans devenir parano) c'est une bonne chose et ça peut être vraiment pratique. Mais pas une garantie quand on parle de systèmes si complexe qu'un OS.
Oui mais il faut différencier l’espionnage industriel de l’espionnage politique (NSA)sera la cible du prochain espionnage industriel mais bien nos entreprise ( Airbus, Michelin, etc) dans les technologies sont très prisées.
Dire ça sous-entend que Microsoft met des Backdoor dans Windows sur demande d'entreprise a des fin espionnage industriel.
Le systeme complexe dont tu parle est validé par des équipes entières de sociétés internationales comme IBM, Dell, Intel, etc (et pas que des boites US).
Voici la liste:
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Pourquoi ces entreprises participe ont-elles dans le noyau linux? Car elles gagnent des milliards grâce a cet os tous les ans soit en vendant des serveurs, soit en vendant des softs bases sur l'os.
Donc la complexité n'est pas gérée a taille humaine mais a taille industrielle et apporte une garantie très forte car:
1 Ces entreprises sont de toutes nationalites
2. Le code de linux est gère sous gît ce qui impose que chaque ajout de code est traçable
3 le code doit être valide ( mais non modifiable ) de façon pyramidale avant la publication de ce dernier. Toute tentative de corruption durant cette étape falsifierait le certificat.
4. Au final le code reste open source.
Don si un état , une organisationmafieuse ou une entreprise désire insérer un back door dans linux elle doit:
1. Forcer un contributeur a le publier
2. Laisser des traces derrières elle
3. Forcer les co-valideurs a accepter le code
4. S'arranger pour que ce code passe par le système de validation pyramidal.
5. Serrer les fesses pour que personne ne remarque le bout de code.
Est-ce un système de confiance suffisant? Il n'est pas parfait mais il faut reconnaitre que faire confiance a "la communauté" comme tu dis apporte des garanties fortes. Pour info des centaines d'universités aux monde étudient et amélioré également le code source de linux.
Jette également un oeil a Gît. Cette solution mise en place par Linus Tovalds a été imaginée pour protéger linux dde certaines " pressions "
Scénario nous 2 un état , une organisation mafieuse ou une entreprise veut mettre un back door dans la solution d'une société propriétaire.
1. Forcer la société a le publier ( chose facile pour un état soit dictatorial soit ayant mis en place les lois pour...).
Et hop prochaine mise a jour, tu fais le plein de fonctionnalités...
LoL
S'imaginer que un état va se limiter a l'un et pas a l'autre est tellement naif.
Dois-je te rapeller que Kennedy a été assassine parce qu'il voulait faire passer une loi anti trust ( ou anti monopole si tu prefere.) Assassinat politique pour causes économiques...
Ou oublies tu que la Chine se revendique " Communiste" mais qu'elle est l'un des pays qui a la plus fortes explosion de milliardaires de ces dernières années avec la Russie également.
Ta dernière phrase me fait tomber des nues ! As tu suivi l'affaire Prism ces derniers temps? As tu entendu parler des pressions qu'on subi les grandes entreprises IT pour fournir des données. Quelles sont les entreprises qui ont démenti ?
Il y a quelques mois a peine,les USA ont accuses des officiers Chinois ( des representants gouvernementaux donc ) de faire de l'espionnage industriel. http://www.lefigaro.fr/international...etats-unis.php
Tu devrais leur dire que ce n'est pas possible car la nsa ou les services secret Chinois ne font que de l'espionnage politique.
Quoi qu'il en soit, tous ces échanges sur la sécurité du code OpenSource ... n'a pas grand rapport avec la question posée :
La Chine étend son enquête antitrust à l'endroit de Microsoft ,
Internet Explorer et Media Player désormais sous son collimateur
...
Qu'en pensez-vous ?
Pierre GIRARD
Il y a quelques mois a peine,les USA ont accuses des officiers Chinois ( des representants gouvernementaux donc ) de faire de l'espionnage industriel.
C'est pas Linux et votre si vénéré organisation de développement qui empêcheront l’espionnage. Malgré tous ce dont vous vous venter.
http://arstechnica.com/security/2014...eavesdropping/
Et bravo pour la theorie du complot avec Kennedy tu viens de résoudre le plus grand crime du siècle dernier. Ta théorie est aussi crédible que de dire qu'il s'est fait tue par un mari jaloux.
Les dernières news en matière de sécurité et les liens que j'ai mis montre qu'en théorie ces garanties sont peut être forte mais qu'en réalité elle sont très chère a mettre en place combinée a une productivités d'entreprise (Munich) et ne sont finalement pas si forte que ça quand ça devient concret. Le plus gros point faible étant entre l’écran et la clavier.Est-ce un système de confiance suffisant? Il n'est pas parfait mais il faut reconnaitre que faire confiance a "la communauté" comme tu dis apporte des garanties fortes.
Mais on aura l'occasion d'en rediscuter à le prochaine news.
Ils n'ont rien trouvé donc ils cherchent plus loin pour ne pas perdre la face. Simple. C'est comme les contrôles fiscaux. Il faut leurs donner un os a mâcher pour les calmer sinon ils n’arrête pas.La Chine étend son enquête antitrust à l'endroit de Microsoft ,
Internet Explorer et Media Player désormais sous son collimateur
...
Qu'en pensez-vous ?
Ils sont donc nettement plus nuls que les Européens, d'après vous ?
Le seul qui soit vraiment inquiet dans cette histoire, c'est µSoft. La preuve, ils collaborent avec les Chinois sur cette enquête.Pour rappel, Microsoft avait déjà fait l’objet d’une telle enquête en Europe qui s’est soldée par des éditions N de Windows n'intégrant pas une copie du lecteur Windows Media, mais également la possibilité offerte à l’utilisateur de déterminer son navigateur Web par défaut depuis un écran lui présentant ses options. En mars 2013, Microsoft s'était vu infliger une amende de 561 millions d'euros par la Commission européenne pour ne pas avoir respecté ses engagements envers Bruxelles, concernant le choix des navigateurs offert sur son système d'exploitation Windows 7.
Mais encore une fois, je ne vois pas vraiment où est le rapport avec la sécurité du code OpenSource ... et même de l'OpenSource en général. D'ailleurs, ce n'est pas Linux qui est soupçonné de contourner les lois anti-trust ni aucun des produits qui vont avec.
Pierre GIRARD
Ça c'est pas moi qui le dit. Je vous laisse propre juge.Ils sont donc nettement plus nuls que les Européens, d'après vous ?
Je parle de ça :
"It's possible the government hasn't been successful in finding what they're looking for," You said. "But by starting with these two products, it gives them time."Ça a changé les choses ? nonPour rappel, Microsoft avait déjà fait l’objet d’une telle enquête en Europe qui s’est soldée par des éditions N de Windows n'intégrant pas une copie du lecteur Windows Media, mais également la possibilité offerte à l’utilisateur de déterminer son navigateur Web par défaut depuis un écran lui présentant ses options.
Si ils étaient aussi "hors la lois" que vous le dite ils n'aurait pas ces part de marche depuis si longtemps.
Si ils ne collaboraient pas vous diriez qu'ils ont quelque chose a cache. Quand il collaborent vous dite qu'ils ont peur.Le seul qui soit vraiment inquiet dans cette histoire, c'est µSoft. La preuve, ils collaborent avec les Chinois sur cette enquête.
Ben oui, ça a rapporté "561 millions d'euros par la Commission européenne". Pas sur que les Chinois se contentent d'aussi peu. D'où l’intérêt de µSoft à collaborer avec les autorités Chinoises.
Pierre GIRARD
Je parle pour les utilisateurs que nous sommes.Ben oui, ça a rapporté "561 millions d'euros par la Commission européenne".
Ca m’étonnerai que Microsoft se laisse raqueté si facilement par la Chine. Ils reprendront cette amende en augmentant les prix de leur logiciel par après. Donc opération blanche pour eux.Pas sur que les Chinois se contentent d'aussi peu. D'où l’intérêt de µSoft à collaborer avec les autorités Chinoises.
Sauf que la chine a décidé : l’interdiction de l’achat de nouveaux PC avec Windows 8 pour l’administration chinoise.
Et d'autre part : La Chine pourrait lancer son propre OS en octobre prochain
Donc même en augmentant très fortement leurs prix, ils risquent de ne pas récupérer grand chose. Surtout si "l’interdiction de l’achat de nouveaux PC avec Windows 8 pour l’administration chinoise" se transforme en "l’interdiction de l’achat de logiciels µSoft pour l’administration chinoise". Et donc on comprends bien que µSoft a bel et bien intérêt à coopérer avec les autorités Chinoises, vu qu'ils ont beaucoup plus à perdre qu'à gagner.
C'est pas parce que l'Europe manque d'autorité pour se faire respecter que la Chine (ou la Russie) se coucheront comme des crêpes.
Pierre GIRARD
C'est toujours marrant de voir des adeptes du 'Libre' se réjouir et venter les choix d'une semi-dictatureCa conforte encore une fois mon avis sur eux.
Concernant les PC pour les administration Chinoise ça vas être le même cas que Munich je parie.
Concernant l'OS chinois je pense que leur seul moyen de faire adopter cet OS est d’obliger les utilisateur chinois.
Vous ne voyez pas que les distributions libre sont utilisées dans les pays qui ont le pouvoir de dicter et d'obliger les utilisateurs. Belle liberté.
Tu la fixe ou toi la limite entre + d'autorité et obligation / dictature ? Obliger les gens a ne PAS utiliser l'OS de leur choix c'est pourtant le grand principe du libre. Seulement quand c'est dans leur intérêt apparemment.C'est pas parce que l'Europe manque d'autorité pour se faire respecter que la Chine (ou la Russie) se coucheront comme des crêpes.
En effet, l'Europe est vraiment trop timide pour faire appliquer les lois. Elle devrait s'attaquer à la vente forcée ordinateurs/logiciels, et à d'autres pratiques déloyales, comme l’incompatibilité volontaire par exemple; avec des astreintes très élevées, jusqu'à ce que les pratiques déloyales cessent.
Parce que c'est une semie-dictature, il faut faire tout l'inverse d'eux, sur tous les sujets ?C'est toujours marrant de voir des adeptes du 'Libre' se réjouir et venter les choix d'une semi-dictature
Ils dorment la nuit et travaillent le jour, faisons l'inverse !
Moi je suis favorable à ce que chacun puisse choisir les logiciels qu'il souhaite acheter. C'est pour ça que je suis contre la vente forcée. Toi aussi, n'est-ce pas ?
C'est toujours marrant de voir des adeptes du 'Libre' se réjouir et venter les choix d'une semi-dictature
[...]
GTSLASH, on t'a reconnu ...
Pour ceux qui ne savent pas c'est qui, vous perdez votre temps avec un troll (un vrai !) ...
PS: Je suggère aux modos de réactiver le compte de GTSLASH. Son compte peut être actif ou inactif, il sera toujours aux rendez-vous troll open-source, sur ce forum. Donc quitte à endurer ses dires, autant savoir qui c'est en réalité
Comme l'Allemagne (Munich), l'Italie (Turin), l'Espagne (Valence) ou la France (Gendarmerie, administration fiscale ...). Ça ne te fatigue pas de raconter n'importe quoi ?...Vous ne voyez pas que les distributions libre sont utilisées dans les pays qui ont le pouvoir de dicter et d'obliger les utilisateurs. Belle liberté.
Et d'ailleurs, pour la Chine, rien ne prouve que leur OS sera libre (ni OpenSource). Ce qui est sur c'est que certains se lèvent contre le quasi monopole de µSoft, Dictatures ou pas. Et quand on ajoute Apple et Google à la liste ... + la NSA, on comprend bien pourquoi certains commencent à réagir. Le monopole de fait de µSoft est dangereux pour beaucoup de monde.
Pierre GIRARD
oui. Chacun achète ce qu'il veut. J'ai aucun problème avec ça. Si l’état me disait achète Microsoft et pas autre choses j'aurai vraiment un problème avec ça.Moi je suis favorable à ce que chacun puisse choisir les logiciels qu'il souhaite acheter. C'est pour ça que je suis contre la vente forcée. Toi aussi, n'est-ce pas ?
C'est pas n'importe quoi. Renseigne toi et tue verra que beaucoup de ceux qui ont testés le libre l'on abandonné. Ca va faire 20 ans que c'est comme ca.Comme l'Allemagne (Munich), l'Italie (Turin), l'Espagne (Valence) ou la France (Gendarmerie, administration fiscale ...). Ça ne te fatigue pas de raconter n'importe quoi ?
Non rester cohérent dans vos avis serait déjà un bon début..Parce que c'est une semie-dictature, il faut faire tout l'inverse d'eux, sur tous les sujets ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager