Comme cela au lieu d'être espionné par les USA ils s'espionneront en interne en mettant leur propre BACKDOOR.
On a du mal à se comprendre vous et moi! Je parlais des décideurs et du temps que cela prend en france et en europe pour faire la moindre chose...
Il n'y a donc aucun rapport avec la qualité d'un développeur ou d'un EDI.
j'ai mis un ps pour l'indiquer!
Toujours ce choix de mots aimables
Dernière modification par Invité ; 23/07/2014 à 10h21.
"open-source aura un brillant avenir dans les administrations", peut-être mais uniquement dans les grandes administrations car pour une petite mairie seule, l'intérêt sera de rester chez microsoft.
Là on voit qu'avec une décision imposée par le haut ( et peut-être bien accepté par les administrations ) l'ancien système microsoft risque de disparaitre très vite.
Il y a de moins en moins de petite mairie seule : elles se regroupent en communauté de communes.
Et puis, soyons fou, on peut espérer une rationalisation des solutions en IT en France avec un package de solutions de gestion communale prêt à l'utilisation avec un support régionale.
Qui sait ?
Peut être qu'un jour en France on aura des standards inter régionaux et inter administration avec des protocoles unifiés...
Excusez moi, je rêve un peu...
Tout dépend ce que l'on appelle vite
Le projet munichois a débuté en 2006 pour s'achever en 2014-2015 donc faut pas être trop pressé non plus
L'open-source est un sujet autant politique que technique (et un peu économique aussi, mais ça c'est secondaire)
Du point de vu technique, l’hétérogénéité des systèmes et l'absence de normes européennes provoquent le même merdier quelque soit le type de licence
Ben, faut savoir que la Russie développe déjà des versions locales pour pas mal de produits, plutôt que de prendre une version américaine. On se retrouve donc avec Yandex à la place de Google, Livejournal plutôt que blogspot, 1C plutot que SAP, Kaspersky plutot que Norton, et VK plutôt que Facebook. Après, les produits américains ont quand même un taux de pénétration (c'est un terme marketing, défense de rire ) non nul sur le marché, c'est sûr.
Donc, je dirais que le principal "souci" reste l'OS, où pour le coup, les tentatives de développer une version locale (basée sur Linux) ont jusqu'ici plutôt été des magouilles qu'autre chose.
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Pourquoi mon commentaire à disparut?
Je demandais juste pourquoi l'Europe ne fait pas pareil?
A mon avis, rien à voir avec l'open source ...
Rhalala, les clichés ont la vie dure
Merci de ne pas divaguer sur de tels sujets. Le Koursk n'est pas une faute. On est pas sur TF1 ici. C'est une opération militaire qu'on nous a caché pendant des années, pendant laquelle Russes, Americains et Chinois ont bien failli tout faire sauter. Rien a voir avec le raison officielle avancée par Moscou pour justifier la catastrophe.
Ensuite, je ne sais pas d'ou tu as vu que la Russie partait de très bas !
Les russes ont toujours eu d'excellent techniciens et ingénieurs. Il en va de même pour les informaticiens. Ils ne progressent pas plus vite ses dernières années, ils ont toujours progressé, mais il accélèrent leur marche vers leurs independance vis a vis des produits américains.
En fait, si
Le marché du logiciel est dominé par les entreprises US
Les Russes et les Chinois ont de "fortes divergences d'opinion" avec les US
Ces 2 pays veulent donc se passer des produits US (pour des raisons politiques et de sécurité) et les seules alternatives crédibles sont les solft open source qui leur offre une bonne base de travail plutôt que tout refaire de zéro
Autrement dit, si les softs open source étaient complément pourris et/ou des passoires niveau sécurité, ils démarreraient from scratch et comme ce n'est pas le cas...
Quoi je sirote une vodka dès le matin? Mais non
Le koursk a été une faute de communication terrible pour Poutine, les russes lui ont reprochés pendant longtemps de ne pas être rentré de vacances pendant l'accident et d'avoir ridiculisé la russie quand un plongeur non russe ouvre sans problème un sasse devant les caméras de télévisions du monde entier, sasse que les plongeurs russes n'avaient pas pus ouvrir !
Poutine a bien verrouillé les choses depuis, mais les russes apprécient au moins en partie ce retour de la grande russie.
Disons que Eltsine avait laissé un état faible et Poutine est un bon chef d'état avec des méthodes vieilles d'un siècle qui a considérablement amélioré le niveau de vie des russes.Envoyé par Nicam
Dans le communisme, le niveau technologique du pays est sans corrélation avec le niveau de vie de ses citoyens
Prend l'exemple de la Chine qui est à la pointe de la technologie mais dont le niveau de vie moyen de ses citoyens est très bas (même si ça s'améliore doucement)
Pendant la guerre froide, les Russes étaient au coude à coude avec les Américains (la conquête spatiale en est une parfaite illustration) et pourtant le confort de vie des russes stagnait alors que celui des américains exploisait
Le niveau de vie des citoyens d'un pays est lié à son économie et non à son niveau de technologie
C'est vrai mais à l'époque de Eltsine le communisme n’existait plus depuis longtemps en russie...
Je cite wikipedia sur le début de Poutine commedictateurprésident :
Envoyé par wikipedia;"http://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine"voir aussi la partie "Redressement de l'économie".Envoyé par wikipedia;"http://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine"
Dernière modification par Invité ; 23/07/2014 à 18h22.
Il existe un bon nombre d'entreprises Européennes qui développent des solutions sur mesure pour répondre aux demandes des entreprises, pour pratiquement tous les secteurs d'activité. Au même titre que les solutions pondues pour Windows, les logiciels/progiciel seront toujours développés selon le même cycle, jusqu'au SAV, l'offre sera tout simplement un peu plus étoffée.
Si les entreprises font la demande car elles auront décidé de migrer sur des plateformes Libres ou Open, tous ces fournisseurs vont s'empresser de développer des solutions adaptées (et garder leurs clients), non!
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager