Discussion :

[anhaddad]

Bonjour,

Je voudrais fusionner deux lignes prévenant de deux fichiers différents.
C'est pas la même chose que fait la commande join.

Exemple:
fichier1:

aaa ccc eee

fichier2:

bbb ddd

le resultat:

aaabbbcccdddeee


Merci de votre aide

[N_BaH]

Bonjour,

les fichiers ont un nombre de lignes identique ?
avec awk :
lire les lignes de chaque fichier, utiliser spit() avec des noms de tableaux différents, et reconstruire la ligne souhaitée avec chaque élément des tableaux
...
?

un coup de baguette magique, quoi

[Flodelarab]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
$ cat quinconce1.txt 
aaa ccc eee
$ cat quinconce2.txt 
bbb ddd
$ awk 'NR==FNR{a1[FNR]=$1;a2[FNR]=$2;next;} {print $1""a1[FNR]""$2""a2[FNR]""$3;}' quinconce2.txt quinconce1.txt 
aaabbbcccdddeee
$

[disedorgue]

Bonjour,
Ou un trie lexicale:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$ cat f1.txt 
aaa ccc eee
$ cat f2.txt 
bbb ddd
$ awk -v RS=" " '$0=$1' f1.txt f2.txt | sort | awk -v ORS="" '$0=$1;END{print "\n"}'
aaabbbcccdddeee

[Flodelarab]

Ou alors en pur bash:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
for i in a b c d e
do 
    for j in 1 2 3 
    do
        echo -n "$i"
    done
done
echo ""

[Sve@r]

Bonjour
paste fichier1 fichier2 |awk '{printf("%s%s%s%s%s\n", $1, $4, $2, $5, $3)}'...

lire les lignes de chaque fichier, utiliser spit() avec des noms de tableaux différents, et reconstruire la ligne souhaitée avec chaque élément des tableaux...

Moui, en effet, pourquoi faire simple quand...

[N_BaH]

pourquoi faire simple quand...

parce que je privilégie spontanément l'emploi d'un seul outil plutôt que d'utiliser des pipes

mais pour ce que tu fais de awk, je recommanderais davantage un appel (plus léger ?) à cut.

[Sve@r]

parce que je privilégie spontanément l'emploi d'un seul outil plutôt que d'utiliser des pipes

"spontanément" est le terme de trop. Peut-être que parfois, deux outils appelés simplements (même liés par un pipe) seront à privilégier plutôt qu'utiliser un outil plus complexe et avec alors des instructions là aussi plus complexes. Un code est plus souvent lu qu'écrit et ça devrait aussi entrer en considération...

mais pour ce que tu fais de awk, je recommanderais davantage un appel (plus léger ?) à cut.

Ca j'avais essayé (je présume que tu penses à ceci: paste fichier1 fichier2 |cut -f1,4,2,5,3 -d' '). Le problème, c'est que si tu demandes à cut le champ 2,1 ; il te les donne mais uniquement dans l'ordre d'origine (champ 1 puis champ 2). Et donc on se retrouve avec un simple paste...

[N_BaH]

"spontanément" est le terme de trop.

c'est moi, dans un élan spontané, qui emploie un seul outil. Je ne présume pas du comportement de telle ou telle manière de faire.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 echo "a b" | cut -f 2,1
a b

c'est quoi ce délire ? cut coupe (affiche certains champs, mais pas d'autres), mais ne permet pas de réorganiser les champs !

[Sve@r]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 echo "a b" | cut -f 2,1
a b

Attention à ne pas oublier le délimiteur (mais le résultat reste le même)

c'est quoi ce délire ? cut coupe (affiche certains champs, mais pas d'autres), mais ne permet pas de réorganiser les champs !

Ben que puis-je te dire ? Remarque, manifestement ce besoin n'est pas avéré (la preuve: tu n'as jamais cherché à l'utiliser pour réorganiser les champs sinon tu t'en serais rendu compte bien avant aujourd'hui )
Donc en effet ce n'est pas son rôle. Ce qui n'est pas très grave puisque pour les combiner les rôles de chacun et produire des résultats élaborés on a les... pipes