Discussion :

[aymench1985]

Bonjour tout le monde,
je voulais savoir comment juger qu'un appariement est meilleur que d'autres appariements.
Donc si on effectue une mise en correspondance entre deux images, comment savoir que cet appariement est bon? y a t'il par exemple une fonction qu'on calcule ?
Merci pour toute suggestion.
Bonne journée

[ToTo13]

Pour les parties des images qui se superposent, tu peux calculer la somme des différences des pixels.

[aymench1985]

Merci pour la réponse mais la somme des différences d'intensité est une fonction objective servant pour l'appariement lui même non pas pour juger un appariement.
Je cherche des fonctions par exemples le nombre des faux appariements, comment le paramétrer ? et comment faire pour dire qu'un appariement avec ce temps de calcul ou ... est meilleur que l'autre ?
merci bien

[ToTo13]

Cette fonction peut servir pour les deux.

Si tu as fait ton appariement à l'aide de points d'intérêts, tu peux aussi mesurer l'erreur sur les points.

[aymench1985]

merci pour l'idée, en fait j'ai effectué mon appariement sur les points d’intérêts. J'ai pas compris c'est quoi l'erreur sur ces points ?

[ToTo13]

Combien de points utilises tu pour l'appariement ?
Si tu fais un appariement élastique, tu dois utiliser les points et donc ce que je propose de fonction pas.
Mais si tu fais un appariement affine (ou moins, rigide, rotation, etc.), alors tout les points ne sont pas utilisés et tu peux cumuler les erreurs sur ces points.

[aymench1985]

Pour moi, je cherche d'abord les points d’intérêts dans les deux images ( un nombre spécial pour chaque image qui n'est pas fixe). Puis j'effectue l'appariement sur ces points trouvés.
Je comprends pas qu'est ce que ça veut dire une erreur sur un point ? comment établir une fonction qui cherche automatiquement ces erreurs ?
merci pour votre compréhension

[ToTo13]

Une fois que tu as fait l'appariement, combien de points utilises tu pour calculer la déformation entre les deux images ?
le nombre de points utilisés dépend en général du type de déformation recherché :
- 1 pour rigide/translations
- 2 rotation
- 3 rotation + scale
- 4 affine
- TOUS pour une déformation élastique.
Si tu n'utilises pas tous les points appariés, tu peux faire la sommes des écarts (après correction) de tous les points non utilisés pour l'appariement.

[aymench1985]

Mon travail consiste à chercher les points d’intérêt d'abord, puis je calcule une distance entre les points et j'affecte chaque point à son correspondant en les reliant avec une ligne. J'utilise une support de points cad je sélectionne une zone dans les deux images où je cherche les points d’intérêts puis j'établie les liaisons entre les couples de correspondants. donc est ce que ça veut dire que j'utilise une déformation élastique ?? et d’après ce que je fais comment procéder ?
merci bien

[ToTo13]

Une fois que tu as tout ces points, comment recales tu les images ?

[aymench1985]

En fait je fais pas le recalage, je cherche juste à optimiser dans l'appariement de 2 images donc je cherche combien ces 2 images se ressemblent puis j'optimise dans ce calcul de correspondance. Est ce que j'ai tort ? et est ce qu'il fallait recaler l'image dans toute application d'appariement ?
et par suite dans mon cas est ce que votre fonction est valable ?
et merci bien

[ToTo13]

Je pensais que le but était le recalage.
Je viens d'utiliser les algorithmes de l'EPFL pour faire du recalage : TurboReg et bUnwarpj.
Les deux fonctionnent bien, tu peux peut être t'inspirer de ce qu'ils ont fait.