Discussion :

[bab_dev]

Bonjour,

Je suis actuellement en train de passer une ancienne appli rails 1.2.6 (Ruby 1.8.7) vers Rails 2.3 (l'upgrade vers rails 3 ou 4 sera réalisé plus tard, après le passage en Ruby 1.9).

J'ai un problème d'actualisation de mes données, et après pas mal de recherches, je pense que cela provient du query cache (qui n'existe pas dans rails1).

Mais malgré ces recherches je ne comprend pas son fonctionnement.
J'ai une liste d'items, avec pour chacun des actions correspondantes.
Après modification d'une action, lorsque j'affiche ma liste l'action modifiée n'est pas à ajour.
Le seul moyen que j'ai trouvé est de changer :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
items = item.actions
par 
items = Actions.find(:all, :conditions => ["item_id = ?", item.id])

Tout ce que j'ai essayé d'autre venant de divers forum ne fonctionne pas.
Par exemple, en mettant dans le modèle Item :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
ActiveRecord::Base.uncached do
          actions = self.action8ds
end

il me retourne toujours les actions NON mises à jour.

J'ai également essayer ActiveRecord::Base.connection.disable_query_cache!
mais Rails ne connaît pas la fonction disable_query_cache (si je liste les méthodes de ActiveRecord::Base.connection cette méthode n'existe pas).

Si quelqu'un peut m'expliquer le fonctionnement du cache, et m'aider à comprendre ce qui fonctionne / ne fonctionne pas, cela m'aiderait beaucoup !

Merci

[bab_dev]

Apparemment le problème ne vient pas du Query Cache car j'ai réussi à le désactiver complètement et le problème persiste.

Donc peut-être un autre cache ? Sachant qu'en Rails 1.2.6 cela fonctionne parfaitement.

Une idée ?
Merci

[abelar_s]

Wow, c'est vieux tout ça !
Je te dirais bien d'utiliser fake_arel, déjà, de plus ça simplifiera ton portage vers rails 3.

Ensuite le seul hack que je vois c'est de refaire un find pour reloader ton item, au lieu de reloader toutes les associations de cet item.
C'est quelque chose que je n'ai jamais eu à coder mais quand je fais des tests en console ça m'arrive parfois de devoir le faire.

Une autre side note : je n'aime pas trop nommer quelque chose "actions", j'ai eu des soucis dans le contrôleur et les routes plusieurs fois.
De plus, c'est un peu confus de voir items = item.actions, je l'appellerais plutôt actions.
C'est valable notamment quand as pas mal de gems ou conventions qui s'attendront, dans items, d'avoir une liste de Item et pas une liste d'Actions.

Mais si Item et Action sont le même modèle, j'imagine que tu as un truc arborescent.
Le mieux serait alors d'utiliser un gem comme awesome_nested_set qui est confortable, propre et plutôt optimisé.
J'y ai même contribué il y a quelque temps

Bon courage !

[bab_dev]

Bonjour,
Merci d'avoir répondu, je continue de chercher.

Wow, c'est vieux tout ça !
Je te dirais bien d'utiliser fake_arel, déjà, de plus ça simplifiera ton portage vers rails 3.

Ok je vais regarder ça.

Une autre side note : je n'aime pas trop nommer quelque chose "actions", j'ai eu des soucis dans le contrôleur et les routes plusieurs fois.
De plus, c'est un peu confus de voir items = item.actions, je l'appellerais plutôt actions.

Euh, en fait c'est en écrivant ce message que je me suis trompée !!!
Dans le code c'est bien actions = item.actions !

Et je ne comprend toujours pas pourquoi item.actions ne fonctionne pas alors que le find fonctionne. Je pensais que cela devait donner le même résultat du fait que j'ai désactivé le Query Cache.
Cela doit donc venir d'autre chose...