La "NSA" dans mon message c'était pour le symbole...
Pas si sur pour le reste http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_plombiers , avec les moyens modernes c'est beaucoup plus facile de les surveiller et je suis sur qu'ils aimeraient, nos petits espions devoir rendre des comptes ( comme la police qui ne veut pas enregistrer les gardes à vus ).
Snowden n'est pas dérangeant, par contre si tout le monde (5% de la population ) fait attention, la NSA serait bien obligé de faire un travail plus orienté sécurité des personnes!!
La "NSA" dans mon message c'était pour le symbole...
Content de vous faire rire le flair humain est juste une façon de parler.
He bien vous devriez ne pas prendre à la légère l’efficacité des méthodes de reconnaissances faciales/comportementales/... elles sont redoutable mais manque la puissance des machines.Envoyé par Zirak
La reconnaissance faciale temps réels c'est demain couplé avec la comportemental.Envoyé par Zirak
Donc on est capable ou pas de faire pareil pour diminuer les délits. C'est un choix mais je trouve que les gens vivent dans le déni.
C'est vous qui ne comprenez pas mon propos je dis de faire techniquement comme la NSA mais pour la sécurité public ce qui permettrait de rendre la police disponible et beaucoup plus efficace donc à coup moindre.Envoyé par Zirak
De plus des informations seront surement garder des décennies ( faut s'y faire ) donc utilisable par la police plusieurs années après la découverte d'un crime/nouvelle piste : cela éviterait d'envoyer des gens aux tribunal accusé sans preuve !! ( je n'invente rien )
Partager