Discussion :

[EVOTk]

Bonjour,

Nouveau, je viens vers vous car je rencontre un petit problème. Je débute en Python et j'ai besoin de vos lumières.

Via subprocess, j'effectue en test de ping, via grep je découpe le résulat et avec awk j'affiche "$8" qui correspond au ping moyen.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

subprocess.call("ping www.google.fr -c 5 | grep rtt | tr '/' ' ' | awk '{print $8}'", shell=True)

Ceci marche très marche, sa affiche bien le ping moyen. Mon problème est que j'aimerai récupérer ce "nombre" ($8) et l'arrondir a l'unité afin de l'utiliser "plus tard" dans une condition ( si ping supérieur a .. ).

Là ou je bloque c'est pour récupérer $8.

Merci de votre aide

[plxpy]

Salut

ton problème n'a absolument aucun rapport avec awk. Tu veux seulement lire la sortie standard d'une commande (Unix/Linux), certes avec des pipes mais on s'en moque.

Passe par subprocess.Popen et lis sa sortie standard (stdout).

Et sinon, tu peux aussi "basculer" en python juste après le ping(*) :

• "grep" c'est "if pattern in line"
• "tr" c'est la méthode "replace" de str
• awk '{print $8}' ... c'est chaine.split()[8-1]

*: il y avait un ping en pur python sous GitHub mais ... Error 404

[wiztricks]

Salut,

Si la question est de savoir s'il existe dans subprocess une fonction prête à l'emploi pour récupérer simplement la sortie dans une variable, la réponse est subprocess.check_output:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
>>> subprocess.check_output("ping www.google.fr -c 5 | grep rtt | tr '/' ' ' | awk '{print $8}'", shell=True)
b'173.463\n'
>>> a = subprocess.check_output("ping www.google.fr -c 5 | grep rtt | tr '/' ' ' | awk '{print $8}'", shell=True)
>>> a
b'201.291\n'
>>>

Il faut ensuite convertir le résultat en "float":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
>>> a.strip()
b'201.291'
>>> float(a.strip())
201.291
>>>

Dit autrement, Python permet de faire simplement pas mal de choses mais, il faut quand même avoir appris à l'utiliser un peu avant pour ne pas se retrouver complètement paumé dès la première difficulté.

- W

[EVOTk]

Merci pour vos réponses plxpy et wiztricks.

Effectivement, je viens de comprendre que awk n'est pas en cause.

@wiztricks : effectivement, le but est de récupérer la sortie dans une variable.

Par contre, quand j'utilise check_output, j'ai un résultat "vide", une ligne vierge.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
test = subprocess.check_output("ping www.google.fr -c 1 | grep rtt | tr '/' ' ' | awk '{print $8}'", shell=True)
print test

Donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
>29.586
>

Donc j'ai bien mon 1er résultat qui est le résultat du subprocess avec dedans print $8, mais mon print test renvoi une ligne vide ?!
---

Oui, je me rend bien compte que Python est plutôt puissant mais assez compliquer, il y a beaucoup de chose a savoir. D’ailleurs j'en profite, avez-vous un bouquin a me conseiller pour apprendre le base ( avec par exemple des exemple a essayer, .. pour comprendre/apprendre les fonctions les plus courante, ... ) ? Il en existe tellement que c'est plutôt compliquer de choisir.

[Invité]

D’ailleurs j'en profite, avez-vous un bouquin a me conseiller pour apprendre le base ( avec par exemple des exemple a essayer, .. pour comprendre/apprendre les fonctions les plus courante, ... ) ? Il en existe tellement que c'est plutôt compliquer de choisir.

Bonjour,

Comme ceci ?

http://www.developpez.net/forums/d13...r/#post7516008

@+.

[EVOTk]

Bonjour,

Comme ceci ?

http://www.developpez.net/forums/d13...r/#post7516008

@+.

Oups, en plus je suis aveugle merci

[Invité]

Oups, en plus je suis aveugle merci

Merci de cliquer si vos pbs ont trouvé réponse.

@+.

[EVOTk]

Bonsoir,

Apres plusieurs tentative je n'y arrive toujours pas Je ne comprend pas trop pourquoi cela ne marche pas !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
import subprocess
test = subprocess.check_output("ping www.google.fr -c 1 | grep rtt | tr '/' ' ' | awk '{print $8}'", shell=True)
print test # afin de vérifier se que contient test
testfinal = round(test,0) # on arrondi sans virgule
print testfinal # on affiche le resultat ( ping arrondi )

Il me répond qu'il n'y a pas de nombre dans "test".

32.517

File "ping.py", line 8, in <module>
testfinal = round(test,0)
TypeError: a float is required

Effectivement si je "print" directement "test", j'ai une ligne sans rien qui sort !

Pourtant, la ligne ci-dessous, m'affiche bien la valeur voulue !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

test = subprocess.check_output("ping www.google.fr -c 1 | grep rtt | tr '/' ' ' | awk '{print $8}'", shell=True)

[wiztricks]

Salut,

Apres plusieurs tentative je n'y arrive toujours pas Je ne comprend pas trop pourquoi cela ne marche pas !

Relisez ce que j'écrivais plus tôt:

Il faut ensuite convertir le résultat en "float":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
>>> a.strip()
b'201.291'
>>> float(a.strip())
201.291
>>>

Comme vous êtes sous Python2, l'affichage sera un peu différent mais le boulot à faire sera le même.

Je reconnais que sans savoir ce que sont "string", "int", "float",... c'est difficile.
Mais "les tutos" ne sont pas qu'une bonne idée, c'est aussi une approche structurée qui permet d'acquérir des bases.
Sans ces bases, le moindre truc dans lequel vous allez vous lancer se traduira par un "à l'aide".
A ce rythme là, il vous faudra des jours pour écrire 10 lignes que vous ne comprendrez pas trop.
Passer le même temps à lire un tuto sera plus profitable et en plus vous écrirez vos 10 lignes de code aussi vite.

- W

[EVOTk]

Effectivement, il fallait convertir le résultat en nombre a virgule.

Désolé d'avoir reposé une question ou en faite j'avais déjà la réponse !

Oui, j'ai acheté un bouquin sur le Python, je pense que une bonne lecture s'impose ( et quelle "expériences" ) afin de ne pas resté coincé a chaque étape !

Merci d'avoir pris le temps de m'aider je comprend déjà un peu mieux