IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Autres Discussion :

[Methode B] : (R, R~) et Identity


Sujet :

Autres

  1. #1
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2013
    Messages
    63
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2013
    Messages : 63
    Points : 50
    Points
    50
    Par défaut [Methode B] : (R, R~) et Identity
    Bonjour,

    j'ai beaucoup de mal à comprendre ce problème

    Soit deux ensembles PERSONNE, VOITURE reliés par la relation Possede. En considérant qu'une personne peut posséder plusieurs voitures.

    Que signifie (Possede, Possede~) ?

    En fait je dois trouver la relation donnant les personnes qui ont un moins une voiture en commun. La réponse qui m'est donné est

    (Possede, Possede~) - Identité (PERSONNE)

    Voilà ce que je comprends (mais qui est faux).

    On a la relation Possede : Pierre -> Citroen , Paul -> Peugeot, Paul -> Citroen, Régine -> Fiat

    Possede ~ serait donc : Citroen -> Pierre, Peugeot -> Paul, Citroen -> Paul, Fiat ->Régine

    (Possede, Possede~) est égal à (c'est la partie ou je suis le moins sur) : Pierre ->Pierre, Paul ->Paul, Régine -> Régine

    Donc si on soustrait à Identité (Personne) , on obtient ensemble vide ce qui n'est pas le résultat espéré.

    Quelqu'un peut me dire où je me trompe? Merci beaucoup

  2. #2
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    ingénieur méthode formelle
    Inscrit en
    Janvier 2015
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur méthode formelle

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2015
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Bonjour,

    En prenant l'exemple (Possede;Possede~) est égal à :
    Pierre ->Pierre,Pierre ->Paul, Paul ->Pierre , Paul ->Paul, Régine -> Régine
    Donc si on soustrait à Identité (Personne) on obtient : Pierre ->Paul, Paul ->Pierre ce qui est bien rechercher.

    Attention j'ai pris (Possede;Possede~) comme la composition de la relation et la relation inverse (; au lieux de ,). Si c'est bien cela il manquait des couples. Il faut pas hésiter a faire des patates quand on travaille sur des ensembles.

    J’espère que ma réponse arrive pas trop tard.

    Etienne

Discussions similaires

  1. Utilisation simple d'@@IDENTITY avec asp
    Par Ajrarn dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/10/2003, 10h37
  2. Passage de variable par methode post ?
    Par oazar dans le forum Flash
    Réponses: 33
    Dernier message: 16/10/2003, 17h03
  3. Insert ds une column identity
    Par Trahwn dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/10/2003, 15h14
  4. Récupération de @@IDENTITY
    Par bifidus dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/09/2003, 16h39
  5. Methode de drcherche a l,interieur de basse de donner texte
    Par philippe V dans le forum Autres SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/12/2002, 10h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo