Discussion :

[mourad1081]

Bonjour, voulant revoir mes bases de C++, j'ai essayé ce code en m'attendant à recevoir une erreur de compilation, or ça compile ! (mingw 4.8)
Pouvez-vous me dire pourquoi ? Je pensais que j'allais recevoir un coup de boule du compilateur à la ligne " int & b = f(i); ", or ça marche, il ne devrait pas y avoir de problème avec les références ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
#include <iostream>
int & f(int & i) {
    i *= 2;
    return i;
}
int main() {
    int i = -3;
    int & b = f(i);
}

[Malinaka]

Hello,
Moi rien ne me choque (après mon c++ est un peu rouillé).
Tu affecte à une adresse le résultat d'une fonction qui renvoie l'adresse de i.
La dite fonction prend elle même en paramètre la reference de i.
Donc au final b pointe sur i si je ne me trompe pas

[mourad1081]

Oui, c'est bien cela, merci beaucoup ^^

[ternel]

C'est bien cela.

Comme la référence retournée est prise en paramètre, il n'y a pas de problème de référé perdu.

[mourad1081]

Et le compilateur arrive à remarquer ça ? Que la référence passée en paramètre est celle retournée et qu'elle existe en dehors de l'appel
Je stresse pour mon examen, désolé si la question est idiote ^^

[Médinoc]

Disons que ce qu'il remarque généralement, c'est le retour par référence d'une variable locale... ou d'un paramètre non-référence. Il est possible qu'il ne remarque pas des cas plus compliqués (champs de structure, etc.), mais ton exemple est très simple.

[mourad1081]

D'accodack, merci beaucoup !!!