Discussion :

[darkman19320]

Bonjour tout le monde!

J'essaie de compiler une bibliothèque dynamique "compatible" entre gcc (4.8.2 fourni par Homebrew) et Clang (5.1 fourni par XCode).
Le but est de simplement éviter de compiler et stocker deux fois la même bibliothèque.

Je n'ai pas trouvé d'option de compilation (à part un -stdlib=libc++ à ajouter à Clang qui ne change rien).

Est-ce faisable?

Merci d'avance.

[foetus]

Avant de te prendre la tête, tu a essayé de compiler ta librairie avec gcc et de l'utiliser avec clang ou vise et versa

Parce que lorsque je compilais OpenSSl et curl pour mes applications iPhone natives/ Objective-C, j’utilisais gcc

Quel est ton problème?

[darkman19320]

Oui oui, j'ai réussi à compiler ma lib avec gcc et clang.

Le truc, c'est que j'aimerais une bibliothèque universelle qui puisse s'utiliser avec clang ou gcc. Le but est vraiment d'éviter de maintenir plein de version différentes.

De plus, j'ai remarqué que le problème vient seulement au niveau de l'utilisation de std::vector (je pense que tous les conteneurs de la stl doit être pareil) dans les squelettes des méthodes.

[dragonjoker59]

Je ne suis pas sur du tout que LLVM (pour clang) et GCC aient le même format binaire.
T'es-tu renseigné là-dessus ?

[darkman19320]

C'est justement ce que je suis en train de faire. Mais rien de concluant pour le moment.

Edit: J'ai trouvé un bout de réponse: quand j'ajoute l'option -stdlib=libstdc++ la compilation fonctionne... seulement pour des applications qui n'utilisent pas le C++11...
J'essaye de creuser encore un peu, sinon je me débrouillerai avec CMake pour utiliser les bonnes lib

[jblecanard]

Je ne suis pas sur du tout que LLVM (pour clang) et GCC aient le même format binaire. T'es-tu renseigné là-dessus ?

Sur Linux, Clang utilise la même ABI que GCC. Sur Mac OS, qui est un Unix, je pense que c'est également le cas. La particularité sur Mac OS est qu'il se peut que Clang soit livré avec l'implémentation de la STL de LLVM, qui elle est une implémentation distincte de celle de GCC (cette implémentation n'est dispo que pour Mac OS pour le moment).

Ce que tu devrais pouvoir faire, c'est utiliser Clang mais configuré pour utiliser les mêmes headers et la même libstd que gcc. Ou l'inverse : GCC configuré pour taper sur les headers et la STL de Clang. Je pense que tu es sur la bonne piste avec l'option de tu as citée, mais peut-être que ça ne fonctionne pas pour les applis C++11 car la version sur laquelle ça linke n'est pas assez récente. Vu que Apple livre Clang par défaut à la place de GCC maintenant, il n'est pas sûr que la situation se simplifie à l'avenir.

[darkman19320]

Sur Linux, Clang utilise la même ABI que GCC. Sur Mac OS, qui est un Unix, je pense que c'est également le cas. La particularité sur Mac OS est qu'il se peut que Clang soit livré avec l'implémentation de la STL de LLVM, qui elle est une implémentation distincte de celle de GCC (cette implémentation n'est dispo que pour Mac OS pour le moment).

Le problème c'est que, comme tu le soulignes, l'implémentation de la libstl de Mac est ancienne (c'est la même que celle livré avec GCC 4.3.2...). Par conséquent, je pense que je vais simplement compiler deux versions de ma lib. Si Clang gérerai OpenMP, je l'utiliserai sans problème, mais ce n'est pas encore le cas. (Peut-être cette année?)

Merci encore pour toutes les suggestions.