Choix d'un SGBD Fichier [FAQ]

slylafone · 07/07/2004, 15h49

Bonjour,

Je cherche actuellement un SGBD Fichier. (facilité de déploiement / code dans l'appli / distribution gratuite).
Les applications que je veux developper sont à 50% monocliente et peuvent aller au maximum à 5 utilisateurs.
La taille des bases sera en général très petite/petite. (1000/10000 lignes par table / 20 tables max)

Pour l'instant j'ai séléctionné quelques candidats potentiels :
- FlashFiler
- TurboDB
- NexusDB
- SQLite
- CodeBase
- Access
- Paradox

Mais je n'arrive pas à faire un choix.
Merci de votre aide.

(Remarque : J'utilise actuellement Borland C++Builder et Interbase pour les applications internes.)

WOLO Laurent · 08/07/2004, 13h06

Bon allons y
Je vous sugère de choisir entre paradox et access.
Le débat est ouvert !

fadace · 09/07/2004, 10h52

Citation:

Envoyé par WOLO Laurent

Bon allons y
Je vous sugère de choisir entre paradox et access.
Le débat est ouvert !

Aucune de ces 2 bases ne permet une distribution gratuite, me semble-t-il (je ne sais pas ce qu'est advenu du MS-Access runtime que l'on trouvait en v.2.)

WOLO Laurent · 09/07/2004, 11h31

Désolé, je n'avais pas vue : /Distribution Gratuite.
Je suis vraiment désolé !!!

vux · 09/07/2004, 14h22

Salut,

SQLlite est plutot pas mal par rapport à ce que tu veux faire.

Sinon distribuer une base access ne pose pas de problemes si tu y accède via ODBC. Il suffit juste d'inclure les composants MDAC.

voilà
@+
vux

slylafone · 12/07/2004, 17h52

Bonjour,
merci pour vos réponses.

Paradox est le dernier de ma liste parce qu'il utilise le BDE, technologie en fin de vie. Mais peut être que c'est une bonne solution finalement.

Et je ne sais pas pourquoi, mais je fais un petit rejet avec Access. Ce SGBD ne m'inspire pas. Cependant, le comparatif en dit du bien :
http://fadace.developpez.com/sgbdcmp/

Par contre SQLite m'interesse (multi-platform en plus).
As tu déjà programmé avec SQLite, vux ?

Mes deux préférés sont pour l'instant FlashFiler/NexusDB et TurboDB. Mais on dirait que peu de personne les utilise. N'hésitez pas sinon à signaler toute expérience avec ces SGBD.

tyraslin · 19/07/2004, 11h34

Citation:

Envoyé par vux

Salut,

SQLlite est plutot pas mal par rapport à ce que tu veux faire.

Sinon distribuer une base access ne pose pas de problemes si tu y accède via ODBC. Il suffit juste d'inclure les composants MDAC.

voilà
@+
vux

Je serais moi-même très intéréssé par ça. Mais pour celà, faut-il posséder une version développeur d'Access ? En ce cas, tous le monde serait libre d'utliser access avec une interface diffférente non ? En fait la question, c'est quoi qui est vraiment vendu lorsqu'on achète access? Le frontend ? le moteur sgbd ? le droit d'exploiter le format mdb ?
J'ai pas mal fouillé sur le net à propos de cette question, mais je ne trouve aucune information officielle à ce propos.
Si quelqu'un pourrait indiquer où trouver cette info, ce serait sympa. Et il faudrait l'ajouter dans la FAQ d'Access

JLGARIOUD · 12/01/2009, 11h35

TurboDB marche très bien en version monofichier + SQL
http://www.dataweb.de/index.html

SQLpro · 12/01/2009, 15h20

Personnellement je ne voit pas l'intérêt d'utiliser un SGBDR fichier sachant qu'il y a peu de chance qu'ils évoluent en 64 bits, alors que l'on trouve quantité de SGBDR C/S gratuits et performants !

Pour ma part mon conseil serait de ne pas prendre un SGBDR fichier pour des raisons de pérennité ! Donc d'investissement initial qui risque de se retourner....
A +

VLDG · 13/01/2009, 23h18

Citation:

Envoyé par slylafone

Bonjour,

Je cherche actuellement un SGBD Fichier. (facilité de déploiement / code dans l'appli / distribution gratuite).
Les applications que je veux developper sont à 50% monocliente et peuvent aller au maximum à 5 utilisateurs.
La taille des bases sera en général très petite/petite. (1000/10000 lignes par table / 20 tables max)

Pour l'instant j'ai séléctionné quelques candidats potentiels :
- FlashFiler
- TurboDB
- NexusDB
- SQLite
- CodeBase
- Access
- Paradox

Mais je n'arrive pas à faire un choix.
Merci de votre aide.

(Remarque : J'utilise actuellement Borland C++Builder et Interbase pour les applications internes.)

Pourquoi ne pas utiliser Firebird ou Firebird embeded puisque tu as déjà des connaissances sur Interbase.

fadace · 20/01/2009, 09h32

Corrigez-moi si je me trompe.

Vous souhaitez avoir un SGBD qui sera installé individuellement sur chaque poste, d'où l'intérêt d'une distribution aisée ?

Si vous restez dans les opérations basiques (insert, update simple, delete simple, select simple), SQLite est une option.

Just-Soft · 20/01/2009, 09h51

Citation:

Envoyé par VLDG

Pourquoi ne pas utiliser Firebird ou Firebird embeded puisque tu as déjà des connaissances sur Interbase.

+ VLDG

même choix.

07/07/2004, 15h49	#1
slylafone Membre régulier Inscription : septembre 2003 Messages : 137 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2003 Messages : 137 Points : 99 Points : 99	Choix d'un SGBD Fichier Bonjour, Je cherche actuellement un SGBD Fichier. (facilité de déploiement / code dans l'appli / distribution gratuite). Les applications que je veux developper sont à 50% monocliente et peuvent aller au maximum à 5 utilisateurs. La taille des bases sera en général très petite/petite. (1000/10000 lignes par table / 20 tables max) Pour l'instant j'ai séléctionné quelques candidats potentiels : - FlashFiler - TurboDB - NexusDB - SQLite - CodeBase - Access - Paradox Mais je n'arrive pas à faire un choix. Merci de votre aide. (Remarque : J'utilise actuellement Borland C++Builder et Interbase pour les applications internes.)
	00

08/07/2004, 13h06	#2
WOLO Laurent Rédacteur/Modérateur Laurent WOLO Architecte de base de données Inscription : mars 2003 Messages : 2 696 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Laurent WOLO Âge : 35 Localisation : Congo-Brazzaville Informations professionnelles : Activité : Architecte de base de données Secteur : Finance Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 2 696 Points : 3 917 Points : 3 917	Bon allons y Je vous sugère de choisir entre paradox et access. Le débat est ouvert ! __________________ Découvrez la FAQ de MS SQL Server. La chance accorde ses faveurs aux esprits avertis !
	00

09/07/2004, 11h31	#4
WOLO Laurent Rédacteur/Modérateur Laurent WOLO Architecte de base de données Inscription : mars 2003 Messages : 2 696 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Laurent WOLO Âge : 35 Localisation : Congo-Brazzaville Informations professionnelles : Activité : Architecte de base de données Secteur : Finance Informations forums : Inscription : mars 2003 Messages : 2 696 Points : 3 917 Points : 3 917	Désolé, je n'avais pas vue : /Distribution Gratuite. Je suis vraiment désolé !!! __________________ Découvrez la FAQ de MS SQL Server. La chance accorde ses faveurs aux esprits avertis !
	00

12/01/2009, 15h20	#9
SQLpro Rédacteur/Modérateur Frédéric BROUARD Expert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 959 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Frédéric BROUARD Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Expert SGBDR & SQL Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 10 959 Points : 17 791 Points : 17 791	Personnellement je ne voit pas l'intérêt d'utiliser un SGBDR fichier sachant qu'il y a peu de chance qu'ils évoluent en 64 bits, alors que l'on trouve quantité de SGBDR C/S gratuits et performants ! Pour ma part mon conseil serait de ne pas prendre un SGBDR fichier pour des raisons de pérennité ! Donc d'investissement initial qui risque de se retourner.... A + __________________ Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ *Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.* Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * *
	00

20/01/2009, 09h32	#11
fadace Rédacteur/Modérateur Fabien Celaia Administrateur de base de données Inscription : octobre 2002 Messages : 3 779 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Fabien Celaia Âge : 41 Localisation : Suisse Informations professionnelles : Activité : Administrateur de base de données Secteur : Service public Informations forums : Inscription : octobre 2002 Messages : 3 779 Points : 8 124 Points : 8 124	Corrigez-moi si je me trompe. Vous souhaitez avoir un SGBD qui sera installé individuellement sur chaque poste, d'où l'intérêt d'une distribution aisée ? Si vous restez dans les opérations basiques (insert, update simple, delete simple, select simple), SQLite est une option. __________________ Sr DBA Oracle / Sybase / MS-SQL / DB2 / Informix / Postgresql Administrateur SAP Mes articles Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !
	00

09/07/2004, 14h22	#5
vux Nouveau Membre du Club Inscription : avril 2004 Messages : 26 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2004 Messages : 26 Points : 30 Points : 30	Salut, SQLlite est plutot pas mal par rapport à ce que tu veux faire. Sinon distribuer une base access ne pose pas de problemes si tu y accède via ODBC. Il suffit juste d'inclure les composants MDAC. voilà @+ vux
	00

12/07/2004, 17h52	#6
slylafone Membre régulier Inscription : septembre 2003 Messages : 137 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2003 Messages : 137 Points : 99 Points : 99	Bonjour, merci pour vos réponses. Paradox est le dernier de ma liste parce qu'il utilise le BDE, technologie en fin de vie. Mais peut être que c'est une bonne solution finalement. Et je ne sais pas pourquoi, mais je fais un petit rejet avec Access. Ce SGBD ne m'inspire pas. Cependant, le comparatif en dit du bien : http://fadace.developpez.com/sgbdcmp/ Par contre SQLite m'interesse (multi-platform en plus). As tu déjà programmé avec SQLite, vux ? Mes deux préférés sont pour l'instant FlashFiler/NexusDB et TurboDB. Mais on dirait que peu de personne les utilise. N'hésitez pas sinon à signaler toute expérience avec ces SGBD.
	00

12/01/2009, 11h35	#8
JLGARIOUD Futur Membre du Club Inscription : novembre 2002 Messages : 23 Détails du profil Informations forums : Inscription : novembre 2002 Messages : 23 Points : 17 Points : 17	TurboDB marche très bien en version monofichier + SQL http://www.dataweb.de/index.html
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email