Discussion :

[EpicSaxGuy]

Bonjour,

Je suis en train de réaliser une base de données et une IHM en php mysql.
J'ai en gros une table utilisateur, une table projet et une table détail projet.

Mes utilisateurs n'auront pas forcément tous les mêmes droites sur mes données dans mes tables projet et detail projet.
J'ai donc ajout à ma table utilisateur un statut d'utilisateur.
Je voudrai pourvoir sélectionner dans ma table projet et détail projet les utilisateur qui pourront interagir sur mes lignes de données dans ces deux tables. Je voudrai sélectionner les utilisateurs soit par leur statut, commun à un groupe de personnes, soit en sélectionnant individuellement les personnes.

Le problème c'est que je sais pas trop comment modéliser ça. Faut-il que je lie mes deux tables projet et detail projet à ma table utilisateur, ou que je crée un table de liaison entre elles?

Une autres question qui je pense va vous paraitre évidente mais qui ne l'ai pas pour moi.
Comment connaitre l'identification d'un utilisateur durant tout le temps où il est connecté à la base?
Quand il se connecte via la page de connexion avec son login et son mot de passe.
Comment dois-je faire pour stocker son id pour pouvoir le réutiliser sur toutes les pages où il se déplacera.

Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement,

[EpicSaxGuy]

Bon j'ai trouvé pour le stockage de mon identifiant utilisateur, il faut utiliser les sessions.

[Nothus]

Le problème c'est que je sais pas trop comment modéliser ça. Faut-il que je lie mes deux tables projet et detail projet à ma table utilisateur, ou que je crée un table de liaison entre elles?

Tu as plusieurs possibilités. Soit tu crées des groupes : chaque groupe a la possibilité de réaliser ou non des actions. Les membres des groupes héritent des possibilités et des autorisations.

Soit tu associes chaque type de droit à un utilisateur (ajout d'un détail, ajout d'un projet, modification, etc.). C'est pas forcément nécessaire si ton projet n'a pas besoin d'autant de précision.

Soit tu gères en fonction des projets : une table de "jointure" entre ta table projet et ta table utilisateur donne les droits. En somme, s'il existe l'ID utilisateur et l'ID projet dans la table de jointure pour le même enregistrement, alors ton utilisateur peut gérer le projet.

Reste à savoir EXACTEMENT ce que tu veux faire, avant de te lancer dans la construction de tes tables.

[EpicSaxGuy]

Merci pour ta réponse Nothus

C'est ça le souci c'est que je voudrai qu'on puisse sélectionner soit un utilisateur, soit un groupe d'utilisateur.
Donc je pense que je vais opter pour la table de liaison qui prend l'id du projet et l'id de l'utilisateur. Quand je sélectionnerai pas statut il faudra que j'ajoute les id de chaque utilisateur qui ont le même statut.
Mais du coup si je fais ma table va pas prendre des proportions énormes?
Faut-il que je crée une table identique entre utilisateur et détail projet ou que j'utilise la même table entre projet, détail projet et utilisateurs?

[EpicSaxGuy]

J'ai fait une modélisation de ce que je pense faire, je pense que ça pourrait répondre à mes besoins.

Qu'en pensez vous?

[Nothus]

Mouai. Pas convaincu (mais je ne suis pas celui qu'il faut convaincre ! )

Déjà tu as un problème, tu as une boucle étrange : si ta liaison PU n'est pas conforme à la liaison PS, alors tu as un problème. Ainsi, un propriétaire de projet, peut-il perdre définitivement ses droits ?

Si tu as un 1,1 entre Projet et Utilisateur, alors vire la table de liaison PU, car elle est inutile. Rajoute un champ "projet_utilisateur_id" dans Projet, qui sera tout aussi efficace.

Déjà, ça t'évite cet effet de boucle. Et puis c'est plus joli. Et pratique. Et puis c'est comme ça, je suis contre les tables inutiles ^^

Tu as aussi un problème entre Utilisateur et Statut : il manque une table entre les deux, pour la liaison, qui n'est pas 1,1 ici. Tu ne peux pas définir un groupe, que celui puisse avoir 0 à N utilisateurs, et définir en même temps les utilisateurs qui le composent, du moins sans certains artifices !

Ta liaison PS fait finalement bien le lien, mais je pense que la contrainte 1,1 pour la table PS est trop forte. 1,N (pourquoi un seul groupe ? A ce moment-là, le concept est mal défini. Si tu passes par des groupes, laisse cette liberté).

Attention, car je ne vois à aucun moment la définition concrète des droits de l'utilisateur (du moins du groupe) sur les projets.

Globalement donc (désolé) :
- définir avant tout chose ce que tu souhaites faire.
- ton projet de tables n'est pas abouti et pas opérationnel,
- tu dois reprendre la doc pour t'imprégner de l'essence de ce que sont les liaisons.

[EpicSaxGuy]

Bonjour Nothus, et merci pour ta réponse. Effectivement je n'avais pas vu tous les défauts de cette modélisation.

Par contre entre Utilisateur et Projet la liaison est n-n et pas 1-1.

Je vais corriger ça.