Non. Il y a 12% de salariés payés au SMIC, ça ne peut pas concerner uniquement eux. Ok t'as des personnes en caisse (encore que s'ils ont un peu d'ancienneté, ils sont sûrement plus au SMIC), mais t'as des chefs de rayons, des responsable de truc, des directeurs de machin, des cadres dans tout ces magasins qui ne sont pas au SMIC.Envoyé par pmithrandir
Je parle pas de cadres à 2500€ nets, mais plutôt des cadres de ce genre là :
http://rue89.nouvelobs.com/2013/10/0...manches-246220
Et @souviron34 et @pmithrandir, vous ne m'avez toujours pas expliqué ce que les entreprises avaient à y gagner. Pour l'instant il y a en a qui sont contentes d'être ouvertes le dimanche parce qu'elles sont pas nombreuses, voire en position de monopole ce jour-là pour certaines. Si on généralise, elle vont vite déchanter.
Le problème si on se met à faire du dimanche un jour comme les autres, c'est que ça ne sert plus à rien d'ouvrir.
Y a un autre truc que les gens ne semblent pas comprendre, c'est que les gens ne veulent pas travailler le dimanche. Ils veulent plus d'argent, point barre.Envoyé par Bousk
On est donc dans un débat totalement imposé par les gouvernants et les médias. Au lieu de débattre du problème (pas assez d'argent) on débat sur une des solutions possibles qui nous est gentiment posée sur un plateau par le calendrier politico-médiatique.
Personne n'a montré ici en quoi les entreprises allaient gagner plus d'argent grâce à ça, ce qui je le rappelle est indispensable, parce que leur masse salariale augmentera s'ils ouvrent le dimanche.
Or il y a une solution pour que les entreprises gagnent plus d'argent, c'est d'augmenter les salaires (et pas que pour ceux qui travaillent le dimanche). Je dis pas que c'est super facile, il faut trouver le bon ajustement pour relancer la conso et que les rentrées d'argent des entreprises compensent les augmentations de salaire, mais ça a marché par le passé, et ça peut remarcher. Y a pas que des cons ou des gauchistes qui soutiennent cette solution. Des économistes très sérieux, des Nobel d'économie ont proposé ce genre de pistes plutôt que l'austérité.
On veut faire du capitalisme, mais oublie les principes de ce bon vieux Ford : pour que les gens achètent mes produits, il faut qu'ils aient du temps et de l'argent.
Au lieu de ça on essaie en boucle les mêmes choses depuis 30 ans. Quand je dis en boucle, c'est vraiment en boucle :
- on veut de la flexibilité : 30 ans que le nombre d'emplois hors CDI augmente. Régulièrement on tente de nous faire passer un nouveau contrat type CPE / CNE en espérant que ça marche.
- ouin, le travail coûte trop cher : baisses de charges en pagaille, exonération parfois, proposition de baisse du SMIC
- 36 sortes de contrat aidés
- donner soit-disant du pouvoir d'achat avec des niches fiscales en veux-tu en voilà
- 36 lois d'accès à la propriété toutes identiques depuis 30 ans (Périssol, Robien, Borloo, Besson, Scellier, Duflot)
Tout ces trucs sont-là pour corriger le même problème de départ : les gens n'ont pas assez de pognon !
Partager