Discussion :

[bernidupont]

Bonsoir la team,

je rencontre un problème auquel je ne trouve pas de solution.
J'ai une requête qui doit contenir un grand ensemble de valeurs, supérieur à 100.

Avec Java et Hibernate, si je veux filtrer mes valeurs en faisant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
criteria.add(Restrictions.in(criteriaName, listOfValues);

J'obtiens l'erreur ORA-01795 "nombre maximum d'expressions autorisé dans une liste est de 1000".

Du coup, je souhaiterais découper ma requête en sous requête.

Voici le code qui permet de faire cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
  int maxValues = 1;
    int nbValues = listOfValues.size();
 
    // Determine the number of sub lists to be created.
    int nbCriteria = (int) (nbValues / maxValues);
    nbCriteria = (nbCriteria * maxValues == nbValues) ? nbCriteria : nbCriteria + 1;
 
    // Create the sub lists related to the criteria. 
    int startIndex = 0, stopIndex = startIndex + maxValues;
    for (int i = 0; i < nbCriteria; i++) {      
      if (stopIndex > nbValues) {
        stopIndex = nbValues;
      }    
      if (i == 0) {
        criteria.add(Restrictions.in(criteriaName, listOfValues.subList(startIndex, stopIndex)));        
      } else {
        criteria.add(Restrictions.or(Restrictions.in(criteriaName, listOfValues.subList(startIndex, stopIndex))));
      }
      startIndex += maxValues;   
      stopIndex += maxValues;
    }

Le problème vient de la requête générée. Au lieu de mettre des "OR" entre les sous-listes, Hibernate met des "AND".
Voyez-vous un moyen pour contourner ce problème ?

Merci d'avance de votre aide,
berni.

[tchize_]

Elle viens d'où cette liste de valeurs? Je doute que l'utilisateur aie coché joyeusement 1000 cases. Donc si elle viens d'une autre requete, ta solution c'est de virer cette liste de valeurs et remplacer par une sous requete qui ressort cette liste.

[bernidupont]

Cette liste de valeur est renseignée au fur et à mesure d'un traitement.

[tchize_]

Tu ne peux pas faire tes requêtes hibernate aussi au fur et à mesure, plutôt que d'être coincé sur la fin? Devoir tapper manuellement une liste de 1000 entrée dans un in(), ça dénote généralement d'une problème de conception, ça fait chier le SGBD à optimiser une requête pareille, ca doit bouffer du temps à exécuter

[OButterlin]

Comme dit tchize_, la sous requête paraît bien placée pour contourner la limite, sinon, il y a aussi la jonction qui pourrait fonctionner.
Peux-tu mettre la structure des tables utilisées ?