Discussion :

[elodouwen]

salut à tous
voici un programme simplissime qui marche dans python3

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
a=1
a=eval(input("entrez un nombre : ")) #pour python3
if(a==33):
    print("trente-trois")
if (a<5):
    print("trop petit")
elif (a>5):
    print("trop grand")
else:
    print("bravo")
print(a)

j'ai besoin de faire le même dans python2 pour mes élèves

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
a=1
a=(raw_input("entrez un nombre : ")) #pour python2
if a==33:
    print("trente-trois")
if a<5:
    print("trop petit")
elif a>5:
    print("trop grand")
else:
    print("bravo")
print(a)

les nombres entrés par l'utilisateur sont toujours trop grands et le 33 ne fonctionne pas
je n'arrive pas à trouver dans python2 comment faire que ces tests fonctionnent.
ça n'a pas l'air compliqué pourtant

comment faire ?

inversement, le code suivant marche dans python2 mais pas dans python3
c'est à y perdre son latin...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
a=2;secret=3
while (a!=secret):
    a=(input("essayez un nombre : "))
print("bravo")

[VinsS]

Salut,

Tu mélanges input et raw_input

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
Python 2.7.3 (default, Feb 27 2014, 20:00:17) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def foo():
...     a, secret = 2, 3
...     while a != secret:
...             a = raw_input("? ")
...     print 'ok'
... 
>>> foo()
? 3
? 3
? Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 4, in foo
KeyboardInterrupt

Avec raw_input il faut convertir l'entrée en entier.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
a = int(raw_input("entrez un nombre : "))

[elodouwen]

salut et merci
donc si je comprends bien :
avec python 2 je dois taper

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a=int(raw_input("entrez un nombre : "))

avec python3 je dois taper :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a=eval(input("entrez un nombre : "))

ceci dans le cas où je veux des entiers.
si je veux autre chose je verrai plus tard
mais déjà j'ai bon ?

[fred1599]

Non!

Pour python3

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a=int(input("entrez un nombre : "))

[elodouwen]

ok merci

[wiztricks]

Salut,

Sous Python3, input remplace raw_input.
Après, il faut essayer d'être cohérent: int(raw_input(...)) vs. int(input(...)) ou eval(raw_input(...)) vs. eval(input(...))
La forme avec "int" traduira mieux "dans le cas où je veux des entiers" en évitant "eval".
Encore mieux: une fonction qui retourne un entier quoi qu'il arrive:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
>>> def get_integer(prompt):
...     while 1:
...        s = raw_input(prompt)
...        if s and s.isdigit():
...            return int(s)
...        print "j'attends un entier"
...

- W

[elodouwen]

ok merci bcp
tout est clair à présent

[Sve@r]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
>>> def get_integer(prompt):
...     while 1:
...        s = raw_input(prompt)
...        if s and s.isdigit():
...            return int(s)
...        print "j'attends un entier"
...

Bonjour

Que penserais-tu de mettre ici plutôt une exception ?

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
def get_integer(prompt):
    while True:
        try:
            return int(raw_input(prompt))
        except ValueError, e:
            print "%s - j'attends un entier" % e.message
    # while
# get_integer()

Ca évite en fait de faire des tests (bon ici le test est facile mais peut-être que dans un autre contexte ce serait plus compliqué). Et donc au lieu de tester des possibilités (isdigit(), etc) on teste directement la réussite ou l'échec de l'opération...

???

[wiztricks]

Que penserais-tu de mettre ici plutôt une exception ?

çà fonctionne aussi.
L'intérêt d'une fonction est qu'elle fasse le "job".
"Comment" l'est un peu moins.

- W

[PauseKawa]

Bonjour,

Le résultat est effectivement le même... Mais :
N'ayant pas ici, vu le code, de considération 'à la nanoseconde' n'est il pas plus sage de proposer une condition if à un 'débutant' plutôt que de gérée une exception ?
Proposer, systématiquement, une solution basée sur try pour des conditions aussi simple n'est ce pas amener le lecteur a s'habituer au try et le mener, par la suite, à des codes capilotractés (sorry pour le plagia wiztricks) ?

A méditer il me semble

PauseKawa