IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C++ Discussion :

Copie, affectation, et pointeurs


Sujet :

C++

  1. #21
    Membre habitué Avatar de robinsondesbois
    Homme Profil pro
    Etudiant
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    171
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Haute Loire (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Etudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 171
    Points : 173
    Points
    173
    Par défaut
    Non mais c'est de ma faut. J'ai tapé ma réponse trop vite la première fois :

    Ce code devrait déjà être plus cohérent :


    appelle du constructeur par copie :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    maListe l2 = maListe(l1.getFirstMaillon());

    constructeur par copie :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    maListe::maListe(Maillon* m) 
    {
        if (m == NULL)
            return;
        if (this->lastMaillon == NULL) // Premier appelle de la fonction
        {
            this->firstMaillon = m;
            this->lastMaillon = m;
        }
        else                           // autre appelle de la fonction
        {
            this->lastMaillon->addChild(m);
            this->lastMaillon = m;
        }
        maListe(m->getChild());
    }

  2. #22
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    1 711
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 1 711
    Points : 4 442
    Points
    4 442
    Par défaut
    C'est impossible d'appeler le constructeur de cette façon.
    Citation Envoyé par Iradrille Voir le message
    L'appel d'un deuxième constructeur utilise cette syntaxe
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    maListe::maListe(const maListe& ml) : maListe(ml.child) { }
    (Il est possible de l'appeler avec un placement new, mais ça ressemble plus à un hack qu'autre chose).
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    class Foo {
       Foo() { }
       Foo(int) {
          new (this) Foo();
       }
    };

  3. #23
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 518
    Points
    41 518
    Par défaut
    Franchement, le plus simple:
    Code C++ : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    class Chainon
    {
    public:
    	Chainon *pSuiv;
    	int valeur;
     
    	Chainon() : pSuiv(NULL), valeur() { }
     
    	Chainon(Chainon const &src)
    	 : pSuiv(NULL), valeur(src.valeur)
    	{
    		if(src.pSuiv != NULL)
    			pSuiv = new Chainon(*(src.pSuiv));
    	}
    };
     
    class Liste
    {
    public:
    	Chainon* pPremier;
    	Liste() : pPremier(NULL) {}
     
    	Liste(Liste const &src)
    	 : pPremier(NULL)
    	{
    		if(src.pPremier != NULL)
    			pPremier = new Chainon(*(src.pPremier));
    	}
    };
    Plus les constructeurs de transfert si ton compilo les supporte.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  4. #24
    Membre habitué Avatar de robinsondesbois
    Homme Profil pro
    Etudiant
    Inscrit en
    Avril 2012
    Messages
    171
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Haute Loire (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Etudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2012
    Messages : 171
    Points : 173
    Points
    173
    Par défaut
    @Iradrille : J'étais sur qu'on pouvais appeler un constructeur dans un autre. Autant pour moi.

Discussions similaires

  1. copie / affectation
    Par ikuzar dans le forum Débuter
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/04/2011, 16h05
  2. operateur new et affectation de pointeur
    Par Nehmé dans le forum C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/11/2009, 05h09
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 04/02/2009, 17h08
  4. affectations différentes ? pointeurs ?
    Par Isendar dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/05/2008, 22h04
  5. Affecter un pointeur de fichier a un autre
    Par dr_octopus74 dans le forum Bibliothèque standard
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/03/2008, 10h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo