Faire une liste des mainframes que je connais est relativement compliqué....
Sans vouloir faire le rabat-joie, j'ai un gros problème avec le mot "mainframe". En effet, autant quand on dit "mainframe IBM zSeries", c'est clair et précis, mais le mot seul ne veut pas dire grand chose... il ne faut surtout pas perdre de vue que c'est au final un terme de marketeux et de journaleux...
Pour preuve évidente : si un anglophone vous dit "the mainframe of whatevercompany", il parle de l'infrastructure principale (salle serveur ou datacenter) qui gère le "métier" (donc hors datawarehouse ou systèmes redondants ou autres systèmes périphériques), peu importe le type d'ordinateur dont est composée cette infrastructure.
Donc partant de là, faire une classification des machines d'aujourd'hui devient compliquée. Parce que même le terme "minis", si on regarde wikipedia, il y est inscrit : "In a 1970 survey, the New York Times suggested a consensus definition of a minicomputer as a machine costing less than 25 000 USD, with an input-output device such as a teleprinter and at least 4K words of memory, that is capable of running programs in a higher level language, such as Fortran or Basic". Cela donne une idée sur la précision de la définition
Ces termes "mainframe" et "minis" date d'avant l'époque du PC où le traitement était totalement déporté sur le mainframe alors que les utilisateurs utilisaient des terminaux passifs. Et quand le PC s'est développé, les termes sont restés pour différencier les anciennes architectures centralisées des "nouvelles" architectures distribuées se reposant beaucoup sur des clients lourds installés sur les postes clients. Sauf que depuis la fin des 90s avec l'avènement d'internet, de la virtu et maintenant du cloud, on ne peut que constater un retour à une architecture centralisée... qu'elles reposent sur du power, de l'itanium ou du x86, les infrastructures modernes reprennent les même concepts architecturaux que les "mainframes" originels.
Tout ça pour dire qu'un article dédié aux mainframes IBM zSeries c'est une idée génial, mais qu'aborder le monde du "mainframe" dedans c'est s'aventurer sur une pente très glissante. Pour peu qu'un gros relou comme moi passe dessus, cela peut décrédibiliser à tort le contenu complet de l'article...
Les "types d'ordinateurs" auraient besoin d'un article complet. Par exemple : comment classer les Oracle EXADATA ou appliance TERADATA qui peuvent rivaliser avec les zSeries en terme de puissance brut et de prix mais qui sont dédiés à un service ?
Partager