Discussion :

[Edta]

Bonjour,

Je cherche le bon pattern à donner au Decimalformat pour obtenir le comportement suivant :
* 1.0 => 1
* 0012.344 => 12.344
* 45.678954 => 45.678954
* 1.45000 => 1.45

Je souhaite que si le nombre décimal ne possède pas de partie décimale alors celui-ci est affiché comme un entier. Dans le cas où il possède une partie décimale (pas de taille fixe sur le nombre de chiffres avant la vigule et pas de taille fixe sur le nombre après la virgule) alors celui-ci est affiché sans les zéros superflux.

Je vous remercie par avance de votre aide.

[adiGuba]

Salut,



Il suffit de définir le nombre minimum et maximum de fraction :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
	DecimalFormat df = new DecimalFormat();
	df.setMinimumFractionDigits(0);
	df.setMaximumFractionDigits(Integer.MAX_VALUE);

Par contre il peut y avoir des résultats "surprenants" selon l'approximation du double...


a++

[thelvin]

Normalement tu devrais utiliser 0.###### avec autant de # que nécessaire pour dire où tu veux aller dans les décimales.
Cela indique qu'il ne faut rien mettre si le nombre ne contient plus que des zéros à partir de là, mais qu'il faut le mettre si c'est un chiffre ou qu'il reste des chiffres.

Mais tu as dit "pas de taille fixe sur le nombre après la virgule." Ça, ça n'existe pas.
Les doubles, comme tous les nombres à virgule flottante, sont des valeurs approchées et non pas exactes. Les nombres 12.344 ou 45.678954 ou 1.45 n'existent pas en double. À la place, le compilateur prendra des valeurs approchées, qui ont énormément de chiffres après la virgule. Par conséquent, si tu cherches à afficher tous les chiffres après la virgule, ce ne sera pas 12.344 mais 12.3439999999999994173549566767178475856781005859375
Tu n'as donc pas d'autre choix que de décider un nombre de chiffres après la virgule que tu veux afficher.

Ou alors travailler avec autre chose que des nombres à virgule flottante, comme BigDecimal. Mais c'est très lourd à programmer et les performances de calcul seront très mauvaises.

[Edta]

Bonjour,

Merci de vos réponses, suites à votre remarques, j'ai donc fait le choix de mettre autant de # que le permettait le stockage en BDD. J'ai de plus ajouté un commentaire dans la méthode de formattage, comme ca si cela vient à changer le développeur sera au courant.

[thelvin]

Après réflexion, setMaximumFractionDigits() serait plus intelligent que d'amasser des # côte à côte, pour le même effet.
J'y avais pas pensé parce que je travaille toujours en NumberFormat format = new DecimalFormat(truc);, mais ce n'est peut-être pas une bonne idée finalement.