Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Le Parti Pirate obtient un premier élu en France
Le Parti Pirate obtient un premier élu en France !
Source :
http://www.huffingtonpost.fr/2014/03..._hp_ref=france
Bon, par contre c'est sur une liste UMP-UDI, le parti qui est à l'origine de HADOPI. D'autre part sa liste veut installer plus de caméras de surveillance et mettre en place des milices citoyennes : http://www.agiretmieuxvivre.fr/patri...rite-publique/
C'est pas encore la Conspiration de Poudres, mais le combat continu !
Il est en charge des consultations publiques et de la démocratie participative.
J'essaye d'entrer en contact avec lui pour ma part.
Pierre
Félicitation alors au parti pirate qui bénéficie d'une très belle couverture médiatique et qui revendique 586 adhérents en septembre 2013 dans sa page wikipédia !
Deux poids, deux mesures...
Et qui a des élus dans une demie-douzaine de pays d'europe, et fait référence à Pirate Bay, site plus que connu dans le monde entier.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Ca veut donc dire qu'il y a de gros moyens derrière tout ça.
Pirate bay me fait penser à theillegalpalace.
Je ne connais pas en fait, mais je constate juste qu'ils ont très très peu d'adhérents malgrès la notoriété qui leur ait offerte.
T'as pas bien saisi la différence entre adhérents et élus. Tu as beau avoir 1 million de membres, si vous n'avez pas d'élus, que vous ne pesez pas dans le débat politique, on ne parlera pas de vous.Envoyé par deuche
Il faut bien commencer à un moment. Vous aviez des listes aux municipales ? Y a pas besoin des médias pour faire des listes.
D'un autre coté faire son trou sur une liste de droite en ayant une étiquette "parti pirate"... Y'a que moi que ça choque ?
Ça dépend...la division droite/gauche tient de moins en moins la route. C'est peut-être un libertarien, idéologie 100% compatible avec le piratage mais qu'on rapproche volontiers de la droite.
En France ? Je ne pense pas. Notre droite se définit avant tout par son coté réac, sur le plan économique ce n'est pas la même.
C'est un peu l'objet de ce thread.
A la rigueur sur une liste de droite, ça pourrait passer, mais c'est la compatibilité avec le reste de leur programme que je trouve douteuse : renforcement de la vidéo-surveillance, comités de vigilance citoyenne...
Ton discours n'est pas honnête mais il est dans le ton de la politique actuelle : Celui là même qui lasse de plus en plus de Français et qui fait que l'abstention monte.
Il y a effectivement des membres de l'upr qui se sont présentés en leurs propres noms aux municipales.
Et s'il n'y a pas besoin de médias pour faire des listes, cela reprensente toutefois un coût que l'upr, qui ne peut compter que sur la générosité de ses membres et sympathisants.
Ce qui est très bien.
Et une liste étiquetée UPR ?
Asselineau n'est pas pauvre. Pourquoi ne conduit-il pas une liste à Paris par exemple. Le seul coût qui vous incombe, c'est l'impression des professions de foi et des bulletins.
C'est quoi au juste les idéaux du partie pirate ?
Si c'est juste le téléchargement illégale on peux pas de la penser définir sur quel sujet il serai plutôt pour ou contre.
On pourrai très bien imaginé quelqu'un qui est contre le système d'accès à la culture aujourd'hui mais qui pense que la sécurité doit être renforcer.
Bref j'ai l'impression que ce partie on y trouve surtout des gens qui se construise politiquement et qu'on y trouve donc un peu de tous.
Du coup un mec du partie pirate dans une liste de droite sécuritaire c'est pas forcément surprenant. Pas plus que dans n'importe quel autre liste en fait.
Mais bon j'avoue ne jamais avoir creusé le sujet de ce partie
Pour info, la page wikipedia du parti pirate français avait été supprimée lors du "grand ménage de 2009. Elle a été ensuite restauré suite à une citation dans plusieurs journaux papiers, lors des législatives de 2009, ce qui lui permettait de passer les "critères de notoriété" de Wikipédia.
Il ne me semble pas que l'UPR ait présenté des listes à ces municipales de 2014. En tout cas, même sur votre site il n'en est pas question.
Après, les modérateurs de wikipedia sont des être humains, et il semble que la réelle raison pour laquelle vous n'avez pas de page sur le wikipedia français c'est que vous avez essayé de faire le forcing et que vous les avez soulé. Avant de penser "conspiration", pensez "être humain", et vos rapport avec autrui seront nettement plus faciles. C'est un conseil.
A noter que même au sein du FN vous êtes considérés comme des gens pas très sérieux, des amis gênants. Parfois, la remise en question a du bon.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
En gros, c'est la neutralité du net, le respect de la vie privée et une remise à plat du droit de la propriété intellectuelle (brevets, droits d'auteurs, etc.).
Ca reste vague, et effectivement, on trouve un peu de tout au parti pirate. C'est un mouvement en formation, très informel, très horizontal, très flou. Mais passionnant
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
rOd je pense que tu n'y est pas du tout. S'il y a bien un parti qui respecte l'intelligence des Français c'est bien le notre.
A noter qu'on est si peu considéré par le FN que Philippo lui même se pointe aux conférences de FA pour prendre des notes discrètement.
Ensuite il ressort le discours de FA mais bien sur il ne va jamais jusqu'au bout de la logique.
Le FN est un parti qui dit vouloir sortir de l'Europe mais qui en fait ne fait que proposer une sortie concertée avec les autres états. On ne concerte pas les autres pays pour sortir de l'UE.
On décide souverainement de le faire via l'article 50.
C'est bien, tu arrives a faire passer le FN pour un parti qui réfléchi plus que l'UPR..
bien sur que l'on parle avec ses partenaires avant de péter une alliance vieille de cinquante ans.
Vous n'avez aucune idée des répercussions ou quoi ?
Rien que le fait d'avoir une monnaie commune, des institutions hébergées en France, et une grosse partie de nos exportations / entreprises nationales qui dépendent directement dans leur organisation / résultat des règles européennes, qui deviendraient caduque du jour au lendemain.
Il y a plusieurs exemples de séparations, en général elles ont toutes menées a une guerre rapidement. On peut citer la révolution de velours en Tchécoslovaquie qui est un des seuls exemples ou ca c'est bien passé. Et on remarque qu'ils ont discuté pour cela.
Quand les écossais demandent leur indépendance, ils ne le font pas sans concerter les anglais, ils ont le temps, on est pas a 2 ans prêt dans ces choses là.
Pour en revenir au parti pirate, comme Rod je le trouve passionnant. La remise en question de l'idée de la culture héritée du droit commercial ou du droit d'auteur, la libéralisation de la connaissance en général est l'application rapide des résultats visibles dans nos domaines.
L'open source généralisé à l'humanité en quelque sorte.
La ou c'est intéressant, c'est que les fablab poussent comme des champignons, que les imprimantes 3D se perfectionnent a toute vitesse et que l'on peut voir l'industrie bloquée dans son modèle antique comme l'industrie du disque / cinéma il y a 15 ans quand elle n'a pas compris ce qu'il se passait avec le mp3.
Tout comme on a pu voir une généralisation des problématiques écologistes dans les 30 dernières années, on verra je pense une généralisation des problématiques de propriété immatérielle très vite.
Pour moi, le parti pirate ressemble aux Verts.
Je m'explique. Pour un problème donné (l'écologie pour les verts, le numérique pour le parti pirate) on créé un parti se présentant comme le parti ayant la solution au problème ou pour le moins, celui qui s'y intéresse le plus. Ça peut paraître une bonne idée, mais on voit vite ce que cela donne. En effet, la société ne tourne pas que sur un problème et un parti politique, s'il veut exister doit se positionner sur l'ensemble des problèmes (économie, social, sociétal, ...), et c'est là que le bât blesse !
Si on prend les Verts, leur échec fut au départ de tout vouloir ramener à l'écologie. Puis, petit à petit, ils ont pris la mesure des problèmes, et font de la politique comme les autres, avec juste un pot de peinture verte, histoire de... On l'a bien vu en 2012 lors des législatives, ou le nucléaire s'est miraculeusement effacé devant la promesse de députés (voire de ministres).
Je pense que le parti pirate sera du même acabit. Au début, c'est tout ou rien. Et puis, petit à petit, on fait comme les autres, on s'allie avec untel pour obtenir quelques choses, au détriment des convictions de base... et on perd sa base électorale en même temps que l'on brade sa foi initiale.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
On est globalement d'accord.Pour moi, le parti pirate ressemble aux Verts.
Je m'explique. Pour un problème donné (l'écologie pour les verts, le numérique pour le parti pirate) on créé un parti se présentant comme le parti ayant la solution au problème ou pour le moins, celui qui s'y intéresse le plus. Ça peut paraître une bonne idée, mais on voit vite ce que cela donne. En effet, la société ne tourne pas que sur un problème et un parti politique, s'il veut exister doit se positionner sur l'ensemble des problèmes (économie, social, sociétal, ...), et c'est là que le bât blesse !
Si on prend les Verts, leur échec fut au départ de tout vouloir ramener à l'écologie. Puis, petit à petit, ils ont pris la mesure des problèmes, et font de la politique comme les autres, avec juste un pot de peinture verte, histoire de... On l'a bien vu en 2012 lors des législatives, ou le nucléaire s'est miraculeusement effacé devant la promesse de députés (voire de ministres).
Je pense que le parti pirate sera du même acabit. Au début, c'est tout ou rien. Et puis, petit à petit, on fait comme les autres, on s'allie avec untel pour obtenir quelques choses, au détriment des convictions de base... et on perd sa base électorale en même temps que l'on brade sa foi initiale.
Par contre, ton analyse est vraie pour la France, mais peut s'avérer moins valide pour les européennes. Avoir 10% de députés au parlement européen ecolo change pas mal de choses. Rien qu'en introduisant l’écologie comme sujet politique.
Après, l'idéal est atteint quand le parti perd de son intérêt parce que ses idées sont entrée dans le patrimoine commun de ses concurrents.
Aujourd'hui, les verts auraient plus de légitimité comme courant du PS que comme parti indépendant.
Moi ce qui m'interpelle c'est la mauvaise fois avec laquelle vous traitez la moindre information que je vous livre sans vouloir en comprendre les tenants et les aboutissants.
Vous déformez mes propos pour les tourner à la dérision et la peur n'évitant pas le danger il convient aussi de se poser la question suivante : Que se passe-t-il si nous restons dans l'euro ?
Pour être tout à fait précis l'Article 50 dit ceci :
1. Tout Etat membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l'Union. (pas besoin de l'autorisation des autres)
2. L'Etat membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. [...] l'UE négocie et conclut avec cet Etat un accord fixant les modalités de son retrait.[...]
Donc en fait, il me semble important de le préciser c'est avec l'UE qu'on négocie, pas avec les Etats membres comme le souligne le FN.
Alors je ne sais pas qui du FN ou de l'UPR réfléchit le plus, mais une chose est sûre, c'est que les lecteurs qui nous lisent pourront se faire leur propre idée quoique vous puissiez dire.
Rien ne peux nous empêcher de sortir de l'UE, tout au plus ils peuvent essayer de retarder la sortie faute d'accord, nous en empêcher en trainant la patte serait contraire au droit international.
Mais on ne concerte pas les Etats, dans le sens de leur demander l'autorisation. C'est bien sur ce point que le FN est malhonnête. D'ailleurs a-t-il seulement dénoncé un seul traité Européen en 40 ans de sièges Européen (père + fille + petite fille) ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager