Discussion :

[SteffieLili]

Bonjour,

Toujours en train d'évoluer sur mon script Qlikview, je bloque actuellement sur la concaténation de deux tables. Le script marche mais les données à l'arrivée de sont pas cohérentes. En effet, partant d'une base de données Access je peux "vérifier" les résultats de mes tableaux via des requêtes simples (les requêtes compliquées faisant planter Access au vu du grand nombre de lignes).

Voici mon script :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
FAIT_HOSPIT: 
LOAD
     FINESS & '-' & index_RSA as Id_sejour,
     FINESS & '-' & index_RSA & '-' & index_RUM AS Id_RUM,
     FINESS,
     Vers_RSA, 
     index_RSA, 
     Vers_RSS, 
     Num_sequentiel_tarifs, 
     Vers_Classif_RSS, 
     GHM_RSS, 
     Ctrl_GHM_RSS, 
     Vers_Classif_RSA, 
     GHM_RSA as GHM, 
     Ctrl_GHM_RSA, 
     Nb_RUM, 
     age_annee, 
     age_jour, 
     sexe, 
     mode_entree, 
     provenance_entree, 
     mois_sortie, 
     annee_sortie, 
     mode_sortie, 
     destination, 
     type_sejour, 
     duree_sejour, 
     code_Geo, 
     poids_entree, 
     age_gestationnel, 
     delai_date_regles_date_entree, 
     Nb_seances, 
     GHS, 
     Nb_journees_ExH, 
     type_sejour_ExB, 
     Nb_journees_ExB, 
     forfait_dialyse, 
     TOP_UHCD, 
     confirmation_codage, 
     Nb_Supp_hemodialyse, 
     Nb_Supp_Entr_dialyse_Auto, 
     Nb_Supp_Entr_dialyse_Ambu, 
     Nb_Supp_Entr_hemodialyse, 
     Nb_actes_GHS_9615, 
     Nb_Rdth, 
     filler, 
     Nb_Supp_caisson_hyperbare, 
     type_prelevement_organe, 
     Nb_Supp_REA, 
     Nb_Supp_SI_REA, 
     Nb_Supp_STF, 
     Nb_Supp_SRC, 
     Nb_Supp_NN1, 
     Nb_Supp_NN2, 
     Nb_Supp_NN3, 
     Nb_Supp_REP, 
     passage_lit_soins_palliatifs, 
     Type_radiotherapie, 
     type_dosimetrie, 
     Num_innovation, 
     Nb_faisceaux, 
     index_RUM_DP,
     'DR' as Nature, // On stocke la nature des codes DR
     DR as Code,
     Nb_DAS, 
     Nb_actes,
     'RSA' as type_hospit;
 
SQL SELECT 
* FROM RSA;
 
Concatenate (FAIT_HOSPIT)
LOAD
	FINESS & '-' & index_RSA AS Id_sejour,
	FINESS & '-' & index_RSA & '-' & index_RUM AS Id_RUM,
	FINESS,
	index_RSA,
	index_RUM,
	'RSA' as type_hospit,
	'DAS' as Nature,
	DAS as Code;
 
SQL SELECT * FROM DAS;

Quand j'implémente ce code, cela marche très bien sauf que je n'ai pas le même nombre quand je requête sur Access dans la table DAS (avec le nombre de ligne) et quand je requête les id_sejour sur les données de type 'DAS' dans Qlikview.

A quoi cela peut-il être du ? Y a t-il un moyen de remédier à ça ?

Merci d'avance.

[FORMULARY]

Peux-tu nous donner un exemple de requête qui ne donne pas le même résultat ?

[SteffieLili]

Bien sûr , voici un exemple de requête sous Access :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select count(*) from DAS;

Cela me retourne 2 939 099 lignes. Si je réalise une sélection sur Qlikview par Nature de code 'DAS', cela me retourne à peine 873 286 lignes.

Je pense qu'il y a un point que je n'ai pas du comprendre dans ma concaténation.

[PhunkyBob]

Et quelle est l'expression correspondante en QlikView ?

Parce que si c'est sur un tableau qui affiche le nombre de "Id_RUM", il suffit que plusieurs lignes aient le même "Id_RUM" pour que QlikView n'affiche qu'une seule ligne.

[SteffieLili]

Sur QlikView, la "requête" m'affichant le nombre de séjours suivant que ce soit un RUM ou un RSA dans le tableau est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

If(type_hospit='RSA',Count(DISTINCT Id_sejour),Count(DISTINCT Id_RUM))

[PhunkyBob]

Vous avez votre réponse : vous faite un compte des valeurs distinctes de "Id_RUM" dans QlikView, alors que dans Access, vous comptez toutes les lignes...

Si dans Access on a 15 lignes qui ont le même FINESS / index_RSA / index_RUM, ça retournera "15" là où QV retournera "1".

[SteffieLili]

Pourtant "CounT(*)" n'est pas censé supprimer les doublons ? De plus, dans le doute j'avais essayé avec la requête suivante sous Access :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT DISTINCT count(*) FROM DAS;

Et cela me renvoyait le même nombre de lignes.
J'ai un petit soucis de compréhension

En revanche, en essayant d'enlever la close DISTINCT sous Qlikview, je retombe effectivement sur le même nombre de lignes.

A priori, mon implémentation est donc correcte ?
Merci encore PhunkyBob

[PhunkyBob]

Même si "count" supprime les doublons, elle supprime les doublons sur "*", pas sur "uniquement les champs FINESS / index_RSA / index_RUM".

Quand vous faites un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
SELECT
FINESS, 
index_RSA,
index_RUM,
count(*) AS CNT
FROM DAS
GROUP BY FINESS, index_RSA, index_RUM
ORDER BY CNT DESC

toutes les lignes valent "1" ?

[SteffieLili]

Effectivement, je comprends mieux la problématique. Et non, vous avez raison, la plupart des valeurs sont en double : jusqu'à 46 doublons sur certaines lignes
Merci encore, à chaque fois vous me résolvez mes problème et je vois que j'ai quelques lacunes sur la compréhension de certains problèmes