Bah si, en fait. J'en ai rien à battre*. L'élu peut être juif, musulman, franc-maçon, scientologue, rastafari ou fidèle de la licorne rose invisible; tant qu'il fait bien son boulot, c'est un bon élu. S'il fait mal son boulot, c'est un mauvais élu et il faut le remplacer.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait que l'élu révèle ce qui relève de sa vie privée.
Je sais pas, mais pas Closer.
Peut-être parce que :
Je voudrais bien les stats sur les lectures dans le monde, ça m'intéresse.
Aucune idée, je ne les fréquentes pas (en revanche, je n'en ai jamais vu dans les bars le soir
).
Par contre, dans le train que je prend quotidiennement, j'en vois pas mal oui.
Rajoute à cela les gens qui la lisent sur leurs ordinateurs/téléphones (ce que je fais), certes moins voyant qu'un grand journal, mais tout autant informateur.
Encore une fois, je pense qu'il y a beaucoup à faire dans le domaine, mais la suppression pure et simple des subvention est selon moi une mauvaise idée.
Partager