Discussion :

[Zirak]

Soit tu n'es qu'une seule et même personne physique, et dans ce cas là, tu ne manques pas de culot pour nous affirmer cela alors que tous tes anciens messages sont encore présents sur le forum.
Soit tu es deux personnes distinctes, et dans ce cas là, je pense qu'il faudrait peut-être nous avertir afin de faire table-rase du passé.

Soit il est schizophrène et ne se rend pas compte qu'ils sont plusieurs et ne comprend pas qu'on puisse être autant exaspéré par les propos tenus par son autre "moi".

Mais sinon, c'est ta proposition A. Dans ses bons jours, cela fait déjà plusieurs fois qu'il dit qu'il est prêt à se remettre en cause lui ou certains propos, mais dans les faits, vu que tout ce qu'on peut lui dire, est forcément faux puisque on est des euro-béas brainwashés par les merdias, du coup, il ne remet jamais quoi que ce soit en cause, puisque c'est lui qui a raison, et que nous, nous n'avons pas "LES" connaissances suffisantes.

Comme il le dit, lui ne demande que ça de reconnaitre ses tords, si seulement de notre côté on était moins cons...

[behe]

Bien souvent, ce sont les informations Russes qui me parviennent, ce sont celles que je préfère, car elles reprennent le petit article du journaliste d'un journal de grande renommée, etc.

Ensuite, j'ai pris l'habitude de ne suivre que les sources pour lesquelles j'ai déjà confiance.
Alors peut-être que je me fais avoir de temps à autre, c'est possible, mais jusqu'à présent, ce n'est pas le reproche qui m'est fait ici.
.

Tiens, les médias russes sont la référence en tant que journalisme, première nouvelle, mais ça expliquerait lorsque tu nous sortais pour l'Ukraine qu'aucun russe n'y avait mis les pieds. C'est pas comme si ceux qui ne disent pas la "vérité du Kremlin" disparaissent mystérieusement.
Et si c'est le reproche premier qu'une bonne partie des intervenants te font : tu te bases que sur les articles qui t'arrangent et ignores les autres.

Je préfère également le deuche sous traitement au deuche de départ

[deuche]

Des faits. Restons-en aux faits. Nous parlons de l'argent dette. Les critiques que je lis sur le reportage concerne le ton donné et non pas la remise en cause du fonctionnement monétaire. Est-ce que j'ai parlé d'autre chose que la création ex-nihilo de la monnaie ?

A savoir aussi que les critiques portées ont aboutis à la réalisation d'un 2eme volet pour enlever le sentiment complotiste. Puis d'un 3eme qui s'affine en prenant en compte le taux de rotation de la monnaie.

Certes le reportage n'est pas parfait. Mais il a le mérite de tous nous éclaircir. Et je crois que Ford disait : si les citoyens apprennent la façon dont est créé la monnaie, dans les heures qui suivent vous pouvez être sur qu'il y aura du monde dans la rue.

Mais vous, de quelles critiques êtes-vous les portes paroles ? Je trouve, enfin l'apport pédagogique de ce support me semble plus productif que les critiques à son égard.

[LawNasK]

Des faits. Restons-en aux faits. Nous parlons de l'argent dette. Les critiques que je lis sur le reportage concerne le ton donné et non pas la remise en cause du fonctionnement monétaire. Est-ce que j'ai parlé d'autre chose que la création ex-nihilo de la monnaie ?

Du "documentaire" de propagande.

Mais vous, de quelles critiques êtes-vous les portes paroles ?

J'ai pas compris ce passage là.

Par contre, il serait aimable de ta part de répondre à la question de Neckara, Zirak, behe et plusieurs autre depuis pas mal de temps, parfois avec insistance (dédicace à Jipété).

[Zirak]

Par contre, il serait aimable de ta part de répondre à la question de Neckara, Zirak, behe et plusieurs autre depuis pas mal de temps, parfois avec insistance (dédicace à Jipété).

Euh laquelle ? xD

Enfin perso, j'ai pas souvenir d'être dans l'attente de quoi que ce soit en ce moment ? (Enfin rien de plus que d'habitude).

(Si c'est pour l'histoire de si il est seul ou non, je ne me pose pas la question, du peu que je le connais je pense que oui, et que cela soit le cas ou non, peu m'importe en fait, cette fois je vais rejoindre Matthieu et deuche : on s'en fou ^^)

[deuche]

Du "documentaire" de propagande

Par contre, il serait aimable de ta part de répondre à la question de Neckara, Zirak, behe et plusieurs autre depuis pas mal de temps, parfois avec insistance (dédicace à Jipété).

Mis à part Zirak, tout ceux que tu nommes sont ignorés. On m'a déjà fait la remarque concernant ces personnes. J'ai fait remarquer que si je les ignore c'est juste parce que j'en avais marre de leur manque de respect mais que s'il y avait un message sur lequel je devais rebondir il ne fallait pas hesiter à me le montrer. Je ne crois pas m'être trompé de beaucoup, seul les messages de Neckara apparaissent.

Pour la propagande, ce n'est pas forcément une bonne chose si elle profite au peuple et non pas à l'élite.
TF1, RTL, Le Point font aussi de la propagande. (Mensonge d'Aragon). Pour le profit de qui ?

[Mat.M]

ce fil de discussion finit par être totalement dépassé...le problème n'est plus de sortir de l'euro ou pas le problème c'est de faire face à la méga crise financière qui semble nous arriver sur le coin de la figure....
je ne sais pas quelle forme cela va prendre mais on dirait qu'un méga cyclone et des grosses pertubations économiques- financières vont s'abattre sur l'économie mondiale.
Au niveau actifs en bourse ,économies placées et emploi ça risque de faire très mal..
déjà que l'économie française repartait très poussivement ça semblait un peu reparti ...mais là avec les chutes répêtées des bourses , des mini krachs boursiers en Chine..la reprise semble compromise

[deuche]

En effet Mat.M tu as parfaitement raison. Il y a un tsunami financier qui est en train d'arriver. Une banque en Irlande, je crois, a recommandé à tous ses clients de vendre. Je crois que c'est Bechade qui nous disait qu'aux usa une nouvelle crise du crédit était en train de venir. Du crédit auto cette fois-ci...
Et pleins d'autres trucs du genre trois indicateurs qui se réveille et la derniere fois c'était en 29 et en 2000...

Il faut peut-etre y voir du positif, si les produits dérivé explosent, tu peux etre sur que toute la monnaie vaudra que dalle sur terre...

Tu as des économies ? Achète-toi un bout de terre, une maison, un tableau, du vin, de l'or, une voiture de collection n'importe quoi du moment que cela ne touche pas à la monnaie !

[Jon Shannow]

@Mat.M, j'ai entendu aussi parler de ça. Mais, je n'ai pas tout suivi. Tu as des détails, des qui ?, pourquoi ? comment ?

Pour ce qui est de Deuche, je dirais que, depuis le début, on lui reproche d'être sourd. Maintenant, en plus, vu sa liste d'ignorés, il est aveugle ! Et, ça prétend être là pour nous éduquer !

[BenoitM]

Vivement qu'il devienne muet

[Jipété]

parfois avec insistance (dédicace à Jipété).

Merci de penser à moi, mais on va me voir de moins en moins, lire ce que je lis ici (quand je dis "ici", ce n'est pas juste ce fil, c'est valable pour tout dvlp) jour après jour me déprimant totalement, et là, la coupe est pleine...

2 exemples viteuf' :

Et je crois que Ford disait : si les citoyens apprennent la façon dont est créée la monnaie, dans les heures qui suivent vous pouvez être sur qu'il y aura du monde dans la rue.

On est sur quoi ? Sur la table ? Sur les murs ? Sur les barricades ?

Et pourtant, j'avais essayé de faire en sorte que ma signature soit pédagogique, mais autant se soulager dans un violon en espérant en sortir du Mozart...
Vous allez me dire "mais il t'a mis en ignoré" : certes, mais cette quarantaine étant assez récente, il a largement eu le temps et l'occasion de lire mes recommandations.
Comme plein d'autres, ici, et qui n'ont jamais rien capté (je pense à un en particulier qui fait pratiquement zéro faute sauf l'absence systématique du trait d'union à l'adverbe "peut-être" -- c'est fou !)...

Mais vous, de quelles critiques êtes-vous les portes paroles ? Je trouve, enfin l'apport pédagogique de ce support me semble plus productif que les critiques à son égard.

On rappellera à mister21% que "porte-parole" est un nom invariable équipé d'un trait d'union, mais comme il ne me lit plus, il va continuer à propager les fautes de français, et sur un forum francophone ça la fout mal vis-à-vis des lecteurs du monde entier...
Par ailleurs sa seconde phrase, avec ou sans la virgule, ne veut rien dire ou, en tout cas, je ne l'ai pas comprise.
Voilà un mec qui vient donner de grandes leçons depuis plus de 300 pages, mais elles sont incompréhensibles ! C'est grave et c'est lourd...

Vivement qu'il devienne muet

Oh oui oh oui oh oui !


Et pour couronner le tout, mon bug d'affichage, qui n'inspire pas grand monde (à part Auteur -- merci, Auteur !) et pour lequel je ne trouve pas de solution...

[Mat.M]

@Mat.M, j'ai entendu aussi parler de ça. Mais, je n'ai pas tout suivi. Tu as des détails, des qui ?, pourquoi ? comment ?

bonsoir,
*la Russie et la dévaluation du rouble
*les yoyos des banques
*le ralentissement de l'économie chinoise
*...

Tu as des économies ? Achète-toi un bout de terre, une maison, un tableau, du vin, de l'or, une voiture de collection n'importe quoi du moment que cela ne touche pas à la monnaie !

tu as raison
pour ce qui est de m'acheter un bout de terre ma situation est trop instable sinon l'or est trop fluctuant

[deuche]

L'or n'est pas tant fluctuant que cela. Il a un point bas aux alentours de 1100$ l'once depuis des années maintenant. Fait nouveau, tandis que le pétrole continue de s'enfoncer, l'or, matière première ces derniers temps a fait un plus 2% sur une séance la semaine dernière. Serait-ce là le début d'un réveil ?

Où en est le rachat par GS des sites d'or que la Grèce détient ? Faut bien qu'elle serve à quelque chose cette crise. On dit merci qui ? Merci la troika !

[BenoitM]

Ca fait depuis 4 ans que tu nous dit que l'or est une valeur sure en 4 ans il n'a fait que chuter...
Tu nous dis même qu'il est au plus bas et parce qu'il prendrait timidement deux %, tu en tire des conclusions?

bon c'est vrai que ton modèle c'est aussi la Russie avec un rouble qui n’arrête pas de dévaluer, une économie russe en récessions, je sais pas pourquoi mais j'ai du mal avec tes conseils économiques...

[deuche]

Les accords de Schengen, les espaces de libre circulation sont en train d'être sérieusement remis en cause. Et c'est, je trouve une excellente nouvelle. Je dis excellente, car il est évident que si l'absence de frontière a rendu logique la mise en place de la monnaie unique, l'inverse devrait aboutir naturellement à sa disparition. Donc si l'euro se trouve menacé, tous ceux qui vont avoir économies libellées dans cette monnaie vont se trouver menacer.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/...e_1755766.html

http://lelab.europe1.fr/manuel-valls...ilites-2623201

[Neckara]

il est évident que si l'absence de frontière a rendu logique la mise en place de la monnaie unique, l'inverse devrait aboutir naturellement à sa disparition.

"il est évident". Il est tellement évident que le soleil tourne autours de la Terre qui est plate rappelons-le.

Ensuite, ce n'est pas parce que A => B que non(A) => non(B).
Pour rappel, c'est non(B) => non(A).

[macslan]

"il est évident". Il est tellement évident que le soleil tourne autours de la Terre qui est plate rappelons-le.

Ensuite, ce n'est pas parce que A => B que non(A) => non(B).
Pour rappel, c'est non(B) => non(A).

ça me rappelle cette vidéo

[Jon Shannow]

bonsoir,
*la Russie et la dévaluation du rouble
*les yoyos des banques
*le ralentissement de l'économie chinoise
*...

Je me demande comment Deuche réagit à ces 2 propos ... Dévaluation du rouble russe, et ralentissement de l'économie chinoise. Ces deux pays, sont, me semble-t-il les piliers des BRICS qu'il nous vante depuis des pages et des pages comme étant LA solution pour contrer notre économie toute pourrie de l'UE, l'euro et du dollar... ?
J'aimerais avoir son opinion là-dessus... Mais, comme il m'ignore, et que même s'il lisait ce message, il ferait une pirouette, et ... cacahuète : une vidéo de 3 heures d'un économiste mondialement reconnu en Sibérie qui avait prédit la chute du dollar et la fin de l'euro en 1512 avant JC !

[ddoumeche]

Des faits. Restons-en aux faits. Nous parlons de l'argent dette. Les critiques que je lis sur le reportage concerne le ton donné et non pas la remise en cause du fonctionnement monétaire. Est-ce que j'ai parlé d'autre chose que la création ex-nihilo de la monnaie ?

Question bête : comment crée tu de la monnaie autrement qu'ex-nihilo ? tu en veux revenir à une monnaie garantie sur l'or ?

[Matthieu Vergne]

Pour ma part c'est pas la création ex-nihilo qui me dérange, au contraire j'estime cela nécessaire pour garantir une disponibilité infinie. Par contre je trouve aberrant que cela soit monopolisé par les banques, qui rappelons-le sont, en dehors de la banque centrale, des organismes privés et non publics.