Secret bancaire + paradis fiscal.Envoyé par deuche
Ajouter à cela qu'ils utilisent bien leur argent, et ça roule.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Secret bancaire + paradis fiscal.
Ajouter à cela qu'ils utilisent bien leur argent, et ça roule.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
ce que je disais hier est également dit par Piketty
Thomas Piketty : "Toute cette dette c'est une dette vis-à-vis de nous-mêmes : la zone euro dans son ensemble détient plus d'actifs financiers dans le reste du monde que le reste du monde n'en détient en zone euro, donc c'est une dette interne".
Donc, pour résumer, la zone euro pourrait restructurer la dette des pays concernés sans trop de souci financier majeur.
Le hic c'est que cela enlèverait le prétexte qui permet aux gouvernements de priver le peuple de ses richesses et de ses droits sans que ceux-ci ne se soulèvent.
Mais sinon vous pouvez également choisir le camp de ceux qui se sont trompés sur tout.
Ca faisait longtemps que tu n'avais pas écrit quelque chose de vrai et de sensé. Tu me fais plaisir sur ce coup là.
Si tu n'avais pas écrit ça, je t'aurais mis un petit +1 amical.
Je ne déteste rien de plus que le manichéisme.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Je l'ai déjà dit, mais c'est à cause du fait que tu ponctues la plupart de tes interventions par ce genre de phrase qui fait que tu es souvent moinsser et que la plupart du temps les gens sont relativement agressifs envers toi.
Surtout que bon, tu serais irréprochable encore, je ne dis pas, mais venant de la part d'un mec qui a joué en bourse, et s'est donc fait du fric sur la misère des autres, c'est un peu malvenu.
Propos grotesques; même deuche est moins ridicule.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
l'UMP est à droite ? Première nouvelle. Quand ils étaient au pouvoir je n'ai pas vraiment senti d'inversion majeur pour aller vers un état (un peu) moins rapace et dépensier que l'état français.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
ça t'en défrise une car avec tes copains du hate-club vous avez pleins d'actions à droite et à gauche ?
Je ne vois pas ce que cela a de ridicule de lui rappeler qu'il est mal placé pour venir faire la morale à propos d'un système auquel il a lui-même contribué et dont il a profité ? Surtout en employant ce genre de grandes phrases comme si il était plus haut que ceux qui ne pensent pas comme lui.
Et si tu n'as rien de plus à dire, la prochaine fois, ne prends pas la peine de poster, est-ce que je m'amuse à relever chacune des âneries que tu profères ici ?
Allez, bisous.
Pas plus que je ne passe mon temps à relever les tiennes; mais avec ce genre de propos haineux tu passes les bornes.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Oh oui c'était très très haineux la, j'ai été terriblement grossier et violent avec Deuche ou avec toi...
Je te remercierais plus que volontiers de me blacklister, comme cela, tout le monde sera content !
"Cordialement"
Tu fais une corrélation entre la droite et le libéralisme ce qui est bien évidemment faux. De plus, historiquement la droite française veut un état fort (il faut du pognon pour être fort).
En d'autres termes, être de droite ne signifie absolument pas vouloir un état faible et donc moins dépensier.
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
Anéfé.
En fait, l'histoire du libéralisme économique est intéressante, et assez éclairante à ce sujet.
Les premiers libéraux furent anglais, et de gauche! (Godwin, Mill, même Hobbes!). Enfin, "de gauche" est un anachronisme, disons qu'ils était socialistes, ou progressistes.
C'est à partir de l'expansion communiste (vers les années 1920) que la droite, c'est à dire la classe bourgeoise, s'est emparée du libéralisme. Elle l'a transformée progressivement, et ça a donné ce qu'on appelle le néolibéralisme. Doctrine que l'on peut résumer par "socialisation des pertes, privatisation des profits".
Cette transformation du libéralisme en néolibéralisme s'est faite pendant les trente glorieuses. L'école de Chicago (Friedmann, Rand) et l'école hongroise (Hayek), ont profité de la dépolitisation des masses pendant les trente glorieuses (comme quoi, les gens se politisent quand ça va mal, mais quand tout va bien, ils ne s'intéressent pas à la politique) pour mettre au point cette doctrine dont le but affiché est d'augmenter les inégalités et de faire peser le poids des erreurs du secteur privé sur l'état. L'état n'est donc plus un outil de répartition et de protection, mais un filet de secours pour les riches.
Aujourd'hui, une étape de plus a été franchie, car maintenant, même les partis dits socialistes sont partisans de cette doctrine.
ps: là je vous ai fait la version courte, télégraphique même. Mais cette évolution a été progressive, et est formidablement bien expliquée dans "une brève histoire du néolibéralisme" de David Harvey.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Pourquoi ? la lecture d'un pitre c'est comique (pas trop souvent).
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Dommage que Piketti il soit main-stream hein deuche ?
C'est fou de voir que tu utilise les discours des gens qui passent à la tv de temps et temps, et quand les autres les utilisent tu parle de propagande
De un, elle est pas dans l'UE mais dans l'espace Schengen et a des accords bilatéraux ce qui pose problème avec la récente votation du 9 févrierPour la Suisse, je sais qu'elle n'est pas dans l'UE, mais c'est un paradis fiscal très proche, et bien pratique pour certains, justement parce qu'elle n'est pas dans l'UE !
Mais, le mec il source des médias mainstream, sur un post de Deuche... Ouh la honte !
De deux il y a eu une votation pour supprimer les avantages fiscaux qui a été refuser car il y a un problème qui se pose si l'on supprime les avantages fiscaux c'est que les entreprises/personnes partent
Ben en Suisse le peuple est souvent responsable de ce qui se passe (et en général il se plaint de ses choix)
Enfaite je faisais référence à sa question d'une autre monnaie multinationale, Ben la Suisse qui été dans l'histoire composé de plusieurs états plutôt indépendant et qui avait chacun sa propre monnaie,Jolie sortie, à plus forte raison quand le monsieur dit que la valeur d'une monnaie est liée aux ressources d'un pays.
C'est vrai qu'on a des super ressources naturelles, super rares et enviées ici
Bon le Secret bancaire était peut-être assez existant lors de la votation mais par contre en ce moment il a pratiquement disparu et pour le deuxième point j'y ai répondu en haut
Dommage que Piketti il soit main-stream hein deuche ?
C'est fou de voir que tu utilise les discours des gens qui passent à la tv de temps et temps, et quand les autres les utilisent tu parle de propagande
Si tu veux on fait un sondage dans la rue en posant deux questions simple :
- Connaissez-vous Jacques Attali ?
- Connaissez-vous Piketi ?
Alors viens pas me faire chier avec l'arrangement que je peux avoir avec le mainstream quand justement il utilise au compte goutte les arguments de l'autre bord.
L'équité n'est pas en faveur des discours comme ceux de Piketi.
Moi j'en ai, à vrai dire rien à foutre au final. Si l'euro se casse la gueule je serai gagnant, s'il perdure je serai gagnant. Financièrement je n'ai absolument aucun soucis à me faire, mais je serai faux cul je partagerai à peu près le même discours que ces indigents qui se veulent à tout prix pro Européens.
Mais le méchant dans l'histoire ce n'est pas moi, mais bien les personnes dont vous partagez le même discours. Celles, comme je le disais qui se sont trompées sur tout et que se foutent royal de votre gueule.
Et sinon les 100 000 signatures nécessaires aux Autrichiens pour que cela soit prit en compte par le gouvernement à atteint 260000 signatures
http://francais.rt.com/international...es-pour-sortie
Si vous avez d'autres liens (mainstream) je suis preneur.
Comprendra jamais rien, celui-là !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Il a au moins raison sur un point : Piketty avant que son bouquin fasse un carton aux US (oui, aux US, pour un dangereux gaucho français c'est quand même un comble), il fallait être un habitué des pages éco en France pour le connaître.Comprendra jamais rien, celui-là !
Sans blague Jon !?
Tu as vu le résultat du référendum ? Incroyable, malgré toute cette propagande pro Européiste qui a réussi à mettre le doute dans la tête de bon nombre d’électeurs, les tenants du oui se sont fait ratatiner de fort belle manière.
En Grèce aussi et surtout la propagande a battu son plein. Ce régime ne te rappelle-t-il rien ? Moi-même j’avais du mal à imaginer une telle victoire. Mais nous sommes face à un peuple qui souffre moralement et physiquement et qui préfère avoir de la dignité plutôt que de baisser son froc à cette dictature imposée par les ténors de l’UE, l’Allemagne en premier.
Nous devrions également faire un référendum en UE à présent :
« Etes-vous pour payer la dette des Grecs ? » (Par solidarité Européenne)
Si des fois, en ton fort intérieur, la réponse serait non, serais-tu pour que les Grecs reviennent au Drachme ? Remarque, ça n’arrangerait pas bien les créanciers cette histoire, puisque forcément ils seraient tout de même bien perdant dans cette configuration.
Euh ... C'est tout sauf une surprise le résultat de ce référendum hein ... Certains ont jugé bon de nous tenir en haleine avec un faux suspense.
Je ne parlais pas de sa citation de Piketti, mais de celui d'après. Et, je pense qu'il se trompe en pensant que ce non, est un non à l'UE et un non à l'euro.
Ensuite, Pikietty n'est pas le seul économiste aux USA qui tient ce discours.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager