J'aurais pu dire "colonialisme" aussi mais ça serait peut être un peu fort. Dans la phrase que j'ai cité tu montres bien que ca serait vraiment bien le gouvernement mondial, mais que franchement on est quasiment les seules à pouvoir le réaliser.
Et t'en penses quoi d'un gouvernement mondial issue du monde arabe? Mon petit doigt me dit que t'aimerais pas ça...
Et donc, je décerne le titre de la blague la plus hilarante de l'année à ce paragraphe... Les US le gouvernement le plus stable du monde? J'vous jure ce qu'il faut pas lire.
Les US, c'est à peine 250 ans d'histoire en tant que nation, et c'est environ 230 ans de guerre... Là déjà niveau stabilité, on a un léger malaise.
C'est la seule nationalité du monde qui n'a pas de langue officielle (avec les problèmes de compréhension que ça peut apporter entre citoyens). Pfiou, 'tention avec ça, on a de la stabilité, on rajoute le fait que de se faire tailler une pipe par sa maîtresse c'est un tsunami qui discrédite à vie, et qu'un homme politique voit sa vie privée espionnée, décortiquée et utilisée pour le décrédibiliser genre "t'a rien à dire t'es un sodomite", ça doit aider à être stable aussi...
Quand à la puissance des US, pardon, mais c'est trop bon: la nation la plus puissante est la Chine, pour la bonne est simple raison qu'ils ont rachetés une très très grosse partie de la dette US, c'est un peu comme si la Chine est actionnaire majoritaire dans le conseil d'administration de la société 'Murica Corps...
De la part du mec qui veut rester enfermé dans un pays de la taille d'un timbre poste, parce que les autres y sont trop vilains, je dois apprendre à faire des compromis avec eux, et il m'obéissent plus à la baguette comme du temps de Bonaparte... Je trouve ça un brin déplacé...
EDIT:
Si t'enlèves le côté fanatiques des djihadiste, moi ça me dérangerais pas, la dernière fois qu'ils ont été "maîtres du monde" ils ont mis fin à l'oscurantisme du Moyen-Age... Pendant que les croisés (l'équivalent des djihadiste finalement) avait le droit e violer, tuer et piller ce qu'ils voulaient, car ils avaient la bénédiction du seigneur... C'est fou comme l'histoire se répète en changeant les protagonistes...
Envoyé par deuche
Parce que ce que tu n'as toujours pas compris, c'est qu'un gouvernement mondial n'est pas issue de tel ou tel monde, c'est pas un gouvernement dirigé soit par les USA, soit par la Chine, soit par le monde arabe, soit par l'UE, etc etc
C'est pas, on prend les règles d'un pays, et on les appliques à tout le reste de la planète.
Bien sûr qu'il faudra remettre en cause un certain nombre de lois actuelles ou de règles, et réfléchir de façon plus "globale".
C'est "on cherche des solutions tous ensembles pour tel problème à tel endroit du globe, car maintenant, cet endroit n'a pas juste une région d'un pays lointain, mais une région de notre "pays" à tous".
Tu fais sauter la concurrence déloyale, tu fais sauter les délocalisations, tu fais sauter les évadés fiscaux, l'espionnage international, les budgets faramineux en armement (quitte à garder un petit corps d'armée quand même, si tu redoute une invasion alien...), le protectionnisme, les embargos, les visas, les permis de séjours, les passeports, etc etc
Des grosses entreprises devront contracter une dette énorme.Le Franc dévalué de 2% c'est une plaisanterie j'espère !
2% ça sera chaque année ; je mets ma main à couper si c'est pas le bras tout entier que si on retourne au Franc cette monnaie va être glissante, c.a.d. qu'elle sera dévaluée progressivement au cours du temps
Donc au bout de quelques temps ça va se passer comme pendant l'investiture de Mr Mitterand une deuxième dévaluation puis lors des chocs pétroliers une première dévaluation.
De toute façon au moindre retour au Franc il est inévitable que cette monnaie soit dévaluée en vue de dévaluation compétitive ; étant donné qu'à cause du système de l'Euro, l'économie française n'est pas assez à la "hauteur" économiquement parlant et financièrement parlant , comparativement à l'Allemagne ; que le coût salarial en France est devenu trop élevé, la fiscalité etc...
et donc des grosses entreprises comme Free/Iliad par exemple qui devra contracter une dette énorme pour acheter un concurrent américain auront encore plus de dette à payer avec la dévaluation du Franc
Oui et alors ? Ca vaut toujours mieux que de saigner des peuples tout entier non ?
Effectivement, s'il y a un retour au franc il est probable qu'il y ait des dévaluations.
Mais que je sache, le peuple n'a pas souffert des multiples dévaluations que la France a pu avoir.
Combien de dévaluation sous les 30 glorieuses ? Ce sont juste les rentiers du capital qui trinqueront.
Perso, ca ne me dérange pas !
Oui je comprends, toi c'est pas du chauvinisme puisque ce sont des faits !
Et qu'est ce qui empêche d'apporter ces solutions en étant membre des USA(que l'on peut renommer USW)? Tu seras toujours en démocratie, ton vote vaudra autant que celui d'un autre.Envoyé par Zirak
Qu'est ce que ca va changer de passer par des phases de "négociations" ?
Par exemple: bon on fait un gouvernement mondial à condition que ce nouveau gouvernement respecte les accords de kyoto. Ok tout le monde signe, c'est parti pour de nouvelle aventure.
Prochaines élections dans ce formidable super pays un des candidats lui pense que ces accords sont une connerie sans nom, que sa freine toute innovation [...]. Il passe et supprime cet accord.
Ils t'ont servit à quoi les années voire siècles de préparations?
ce n'est pas probable c'est sûr et certain
c'est exact; les Français n'ont pas souffert des dévaluations pour la bonne et unique raison que pendant longtemps l'Economie française a tourné en milieu fermé jusqu'au début des années 2000.
Mais étant donné que la Croissance économique finit par être limitée eh bien l'Economie française est obligée de prendre le virage de la mondialisation.
Pour ce qui est des rentiers ils s'en fichent à la limite ; avec un retour au Franc ils vont conserver leurs euros ou changer leurs francs en euros
tout à fait exact
Oui oui, et de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités, tu passes le bonjour à Spider-man de ma part s'il te plaît?
Sauf que ce que tu comprends pas, c'est dans ce cas là, La boîte, dans le meilleurs des cas, elle s'implante dans un autre pays, dans le pire, elle coule. Dans les deux cas, le peuple entier (ou en tout cas les ex-employés de toutes les boîtes qui vont dégraisser/délocaliser/fermer) sera pas saigné, certes, mais exsangue par manque de revenu, j'suis pas sûr que ça change grand chose au problème...
Oui oui, le peuple n'en a pas souffert, sauf au moment du choc pétrolier des années 80 où le taux de chômeurs a légèrement explosé (+200%). D'ailleurs, on s'en remet toujours pas pleinement de ce "léger" passage à vide. C'est beau de rêver.
Donc en fait, ça te dérange pas de ruiner tout un pays pour que tes idées soient appliquées... Et dire que tu trouves les politiques égoïstes...
@Micka: c'est bien ce qu'on dit: t'a juste pas percuté l'essence même d'un gouvernement mondial...
Envoyé par deuche
Mieux vaut être un timbre-poste avec de la valeur, aux yeux du reste du monde, plutôt que le larbin des Etats-Unis au milieu de l'Union Européenne qui nous gouverne et qui nous enfonce.De la part du mec qui veut rester enfermé dans un pays de la taille d'un timbre poste, parce que les autres y sont trop vilains, je dois apprendre à faire des compromis avec eux, et il m'obéissent plus à la baguette comme du temps de Bonaparte... Je trouve ça un brin déplacé...
Cette histoire de non livraison de Mistral à la Russie est proprement scandaleuse quand vous savez que les USA ne se privent pas, eux, de commercer avec les Russes.
Et puis en quoi la taille est un problème ? Il existe des dizaines et des dizaines de pays, bien plus petit que la France, qui ne sont pas dans l'UE, ni dans une grande zone de libre échange et qui s'en sortent très bien. C'est quoi cette connerie de taille ? Un truc sexuel d'européiste, comme quoi avoir la plus grosse serait un avantage ?
Encore une fois, c'est parce que tu imagines ça avec une vision du fonctionnement actuel, avec un seul homme au pouvoir, et une pseudo alternance gauche / droite.
On a jamais dit que le système de gouvernement aurait ce fonctionnement la, il pourrait très bien, ne plus y avoir 1 seul président, mais un conseil de plusieurs personnes, ou un autre système.
Enfin déjà pour moi, un seul homme à la tête d'un pays (ou du monde), c'est une éventuelle porte ouverte au despotisme et à la dictature, et c'est à éviter, même à l'heure actuelle...
Mais tu comprends vraiment rien Deuche, je vais t'expliquer:
Si t'es tout petit tu n'as aucun poids au niveau mondiale.
Donc on fait l'Europe comme ça on va pouvoir taper du poing sur la table.
Un peu après on va discuter de faire un gouvernement mondial, et vu qu'on est quand même balèze, on va pouvoir négocier un peu comment ça se passe, histoire de pas se retrouver avec un gouvernement mondial de "timbré".
Bon en gros on pourra tirer la couverture vers nous.
Malheureusement, à part la Suisse (et encore ça change, et très rapidement, avec toutes les mesures contre l'évasion fiscale que la Suisse se prend dans le museau), j'en connais pas beaucoup des petits pays avec un impact significatif. Ah si le Japon, et la Corée du Sud, mais comme c'est peu ou prou des colonies US, ça compte pas vraiment...
Roh, bah zut alors! Tu parles d'une mesure de l'UE qui a été validée par la France... La faute à qui? Moi là comme ça, je dirais à Hollande qui a dit oui... Mais bon tu veux toujours pas comprendre, alors je n'espère pas que tu comprennes mieux maintenant...
Cf ma première phrase de ce post... Mais je veux bien des exemples de petit pays qui s'en sortent super bien à tout les points de vue, parce que moi j'en vois pas.
Je sens que tu va me dire la Moldavie, mais tu seras littéralement choqué d'apprendre que la rentrée de la Moldavie (à sa demande, ça fait 5 ans qu'ils se préparent à ça) va voir sa demande d'adhésion examiné courant 2015. Si c'est si peu intéressant l'UE, pourquoi il y a 2 autres demandes en plus de celle de la Moldavie qui seront soumises et étudiées l'an prochain? Va falloir que t'expliques à tout les gouvernements des pays de l'Europe demandant à intégrer l'UE pourquoi c'est pas bien... En fait, à part l'UPR, toute l'Europe est dans le faux... Amen je vous le dit, voilà le temps béni du retour du messie (c'est les juifs qui vont être content, ils vont pouvoir reclouer quelqu'un sur une croix. Pardon, mais c'était trop tentant )
Envoyé par deuche
Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes
Le fait qu'il ait eu une ou plusieurs maîtresses est tout à fait secondaire.
Le problème, c'est qu'il a été auditionné sous serment sur le sujet, et qu'il a menti.
Et les américains rigolent pas avec la "perjury".
Il aurait menti sans que ce soit sous serment (comme Bush et l'Irak), c'est pas bien mais ça passe.
Mais quand tu t'exprime sous serment, c'est une autre histoire...
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Je crois que certains oublient une ou deux petites choses concernant l'UE.
Avant de lire la suite, sachez que je ne suis pas du tout européiste (au contraire même... La preuve, je suis suisse )
Peut-être bien que l'UE est le fruit d'un projet voulu par les US.
Mais dites-vous quand même que l'europe reste un gros concurrent pour les US. De plus, elle permet aux US de "lutter" contre la "guerre économique" qui se livre actuellement avec la Chine.
L'europe (géographique) est riche, son industrie est bien implantée et elle produit pas mal de haute technologie (industrie lourde, optique, etc). Ceci en fait un marché privilégié pour les deux autres puissance : Vente de produits de base bon marchés de la Chine, vente / achat de produits de haute techno avec les US (même si fabriqué / assemblé en Chine).
Le jour où l'UE tombe, une partie des pays Européens (géographique) risquent de perdre du pouvoir d'achat. Qui dit perte de pouvoir d'achat dit diminution des achats non nécessaires.
Là, c'est une bonne partie des produits américains qui ne trouveront plus acquéreurs. Suivra donc une diminution de la fabrication des produits Américains, donc moins d'argent de leur côté.
L'impact sur la Chine à ce niveau sera moindre, et ils auront un avantage dans cette "guerre économique".
Maintenant ramener ça à la possibilité d'acheter des ressources premières. Si deux des trois parties s'affaiblissent, la dernière y aura un accès privilégié...
En allant plus loin, ceci pourrait aller jusqu'à lancer une guerre (ouverte) pour l'accès à ces ressources... Et celle là, j'aurai pas envie de la vivre.
En résumé, oui l'UE est peut-être, dans les faits, un "laquais", comme disent certain, des US, mais je pense que ce statut offre tout de même une certains stabilité. Le truc, c'est qu'il ne faut pas s'agenouiller devant les autres puissances, mais négocier en tant que puissance équivalente.
En excluant donc la Corée du Sud et la suisse nous avons :j'en connais pas beaucoup des petits pays avec un impact significatif. Ah si le Japon, et la Corée du Sud, mais comme c'est peu ou prou des colonies US, ça compte pas vraiment...
- La Norvège : 5 Millions d'habitants
- L'Australie : 23M
- La Nouvelle Zélande : 4M
- L'Islande : 0.3M
- Singapour 5M
Ces pays :
- Ne sont ni dans l'euro
- Ni dans l'UE
- Sont beaucoup plus petit que la France en terme d'habitants
- On un meilleur classement IDH que la France.
L'indicateur IDH n'est qu'un exemple, on pourrait en prendre d'autre comme le chômage selon le BIT, cela ferait juste plein de pays à mentionner...
Tout ça pour dire qu'il n'y a pas de rapports entre le fait d'être dans l'UE et le fait de se porter bien.
Au contraire, c'est bien en sortant de l'euro et de l'UE que l'on pourra retrouver les commandes de notre pays car jusqu'à preuve du contraire c'est bien au sein de l'UE que nous nous portons aussi mal.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager