IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

Edison : un PC de la taille d'une carte SD par Intel


Sujet :

Hardware

  1. #21
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Jerome Briot
    Homme Profil pro
    Freelance mécatronique - Conseil, conception et formation
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    20 302
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance mécatronique - Conseil, conception et formation

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 20 302
    Points : 53 165
    Points
    53 165
    Par défaut Intel annonce la commercialisation du module Edison.
    Intel annonce la commercialisation du module Edison

    Pour rappel, Edison est un micro-PC au format d'une carte SD annoncé par Intel au début de l'année 2014.


    Sa commercialisation vient de commencer. Il est finalement équipé d'un processeur Atom Silvermont (double cœurs) à 500 MHz et d'un microcontrôleur Quark à 100 MHz. Il est doté de 1 Go de RAM LPDDR3 (LP pour « Low Power »), d'une capacité de stockage de 4 Go de mémoire flash, du WiFi 802.11a/b/g/ et du Bluetooth 4.0. Pour consulter l'ensemble des caractéristiques : Intel® Edison Development Platform - Product Brief

    Edison tourne sous Yocto, une distribution Linux pour l'embarqué.

    Le module est commercialisé seul, mais il peut également être acheté en kit avec deux cartes d'extension :


    Intel Edison Breakout Board Kit et Intel Edison Kit for Arduino


    Les tarifs :



    Source : Intel® Edison Module et Intel Edison FAQ
    Ingénieur indépendant en mécatronique - Conseil, conception et formation
    • Conception mécanique (Autodesk Fusion 360)
    • Impression 3D (Ultimaker)
    • Développement informatique (Python, MATLAB, C)
    • Programmation de microcontrôleur (Microchip PIC, ESP32, Raspberry Pi, Arduino…)

    « J'étais le meilleur ami que le vieux Jim avait au monde. Il fallait choisir. J'ai réfléchi un moment, puis je me suis dit : "Tant pis ! J'irai en enfer" » (Saint Huck)

  2. #22
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'Etude Mainframe/AS400
    Inscrit en
    Novembre 2012
    Messages
    1 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'Etude Mainframe/AS400
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2012
    Messages : 1 766
    Points : 10 750
    Points
    10 750
    Par défaut
    Comparé à du processeur de smartphone est-on au-dessus (même si l'architecture n'est pas la même) niveau performances ?

  3. #23
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 942
    Points
    3 942
    Par défaut
    Citation Envoyé par Darkzinus Voir le message
    Comparé à du processeur de smartphone est-on au-dessus (même si l'architecture n'est pas la même) niveau performances ?
    Ouaip.

    43,416 en bench Antutu pour le silvermont.

    Bon après, le MX4 à fait plus de 52k.

    C'est à prendre avec des pincettes mais je pense que ça se situe dans la catégorie des derniers cores Smartphone.
    L'homme est un fou pour l'homme. Toi qui viens de me mettre un aie au moins le courage d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord.

  4. #24
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    2 364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 2 364
    Points : 5 378
    Points
    5 378
    Par défaut
    bonjour,

    Je suis un peu novice dans ce genre de chose, mais ce module est-il un vrai concurrent du Raspberry Pi ?
    Ou est-ce pour 2 utilisations différentes ?

  5. #25
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 942
    Points
    3 942
    Par défaut
    Oui et non, le "problème" du Raspberry Pi est que son processeur est un ARM tandis que le Silvermont est un ATOM dual-core. Résultat, tu peux faire plus avec l'intel qu'avec le Raspberry en mettant moins les mains dans le cambouis à priori.
    L'homme est un fou pour l'homme. Toi qui viens de me mettre un aie au moins le courage d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 16/11/2010, 14h55
  2. Applet Java pour lire une carte à puce : par où commencer ?
    Par Le Barde dans le forum API standards et tierces
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/09/2010, 14h28
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 12/10/2009, 10h58
  4. un driver pour une carte USB, par ou commencer ?
    Par jeje86 dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/08/2008, 12h02
  5. Taille d'une Classe limitée par builder ou la RAM?
    Par James_ dans le forum C++Builder
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/10/2007, 11h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo