Discussion :

[Jipété]

Merci d'avoir corriger ma pensée avec un joli trait d'humour !

Dépêche-toi d'éditer ta réponse, que je vire ça, ça fait désordre ici

Et sinon, c'est une perle cette ministre

[lper]

Dépêche-toi d'éditer ta réponse, que je vire ça, ça fait désordre ici

Ah ben too late, j'assume honteusement, j'ai du oublier une partie de mon cerveau ce matin ou alors ce sont les restes du week-end.

[foetus]

Eh bien too late, j'assume honteusement, j'ai dû oublier une partie de mon cerveau ce matin. Ou alors ce sont les restes du week-end.

[Jipété]

Ah ben too late, j'assume honteusement ...

Pas too late (ah les week-ends, des fois c'est terrible ) mais si tu veux assumer alors je garde aussi mon truc, sinon on ne va rien comprendre, d'une part, et d'autre part c'est extraordinaire, mon post a été moinsé, si si ! Truc de ouf, nan ?
Ou alors c'est mon daltonien

Eh bien too late, j'assume honteusement, j'ai dû oublier une partie de mon cerveau ce matin. Ou alors ce sont les restes du week-end.

D'accord pour le "dû" (les lendemains de week-end on te dit !), mais pour le reste tu chipotes, là, je trouve.

[tatayo]

Dans le même genre mais à l'envers, je voulais savoir s'ils avaient récupéré leur robot sur Mars ou bien s'il s'était crashé comme une grosse bouze (ce qui semble être le cas, plus de contact radio depuis l'atterrissage supposé, qui a dû être violent , combien ça nous coûte, cette blague inutile ?), me suis donc retrouvé sur lemonde.fr et là, paf !

Pièce jointe 222974

Ici je ne vois pas d'erreur, Roscosmos est l'homologue Russe de l'ESA, donc il n'y a bien qu'un seul module en route... Au pire je dira qu'il manque un "de" dans la phrase:
"Un engin de l'Agence Spatiale Européenne et de son homologue russe, Roscosmos, est en route pour se poser sur la planète rouge."

Tatayo.

[Jipété]

[...] il manque un "de" dans la phrase:
"Un engin de l'Agence Spatiale Européenne et de son homologue russe, Roscosmos, est en route pour se poser sur la planète rouge."

Ben oui !
Un "de" de plus ça change tout.

Pi moi, pour enfoncer le clou, j'enlèverais même la virgule, qui n'a plus de raison d'être -->
"Un engin de l'Agence Spatiale Européenne et de son homologue russe Roscosmos, est en route pour se poser sur la planète rouge."

Ou je la déplace :
"Un engin, de l'Agence Spatiale Européenne et de son homologue russe Roscosmos, est en route pour se poser sur la planète rouge."

[lper]

D'accord pour le "dû" (les lendemains de week-end on te dit !), mais pour le reste tu chipotes, là, je trouve.

Merci !
Il voulait sans doute me chambrer un peu, vilain foetus.

[Jipété]

Yep !

J'étais tranquillement en train de faire une recherche technique tout ce qu'il y a de plus banal (freepascal Trawimage, pas de quoi fouetter un chat ni ameuter les foules), google avait trouvé une soixantaine d'entrées et quelle ne fut pas ma stupeur lorsque j'atteignis le bas de la 6^e page !
Regardez, on est tout en bas de la page :



J'ai failli mettre ça dans le bêtisier mais, quelque part, on lit des trucs, des fois, on se demande quel est le rapport avec la choucroute, hein !

[Jipété]

Là, je ne sais pas si c'est le vote qui sera déclaré nul ou si c'est le mec à la console...


Et je note que mon daltonien m'a moinsé le message précédent ; ça serait cool d'expliquer pourquoi parce que, franchement, je ne vois ce qui peut justifier cette action.

[Invité]

Regardez, on est tout en bas de la page :

J'ai failli mettre ça dans le bêtisier mais, quelque part, on lit des trucs, des fois, on se demande quel est le rapport avec la choucroute, hein !

C'Est sans doute basé sur l'historique de navigation

[Jipété]

C'est sans doute basé sur l'historique de navigation

Ben dis donc, ça fait rire tout le monde, c'est bien, vaut mieux rire que pleurer (et moi aussi ça m'a fait marrer )

Parlons d'autre chose.
J'ai la preuve que les enseignants enseignent parfois n'importe quoi, particulièrement dans le monde de la typographie (le coup du "mais non on ne met pas d'accent sur les majuscules, c'est ce qu'on m'a appris à l'école" )... C'est sans doute pour les mêmes raisons que 9 courriers sur 10 arrivent dans ma boîte avec Mr au lieu de M. et ça m'énerve !
Bref, j'ai forcé le contraste alors c'est pas bien beau mais c'est bien lisible :


Faudra dire à la jeune fille que l'abréviation de mademoiselle c'est M^lle... Mais sinon, documentaire sympathique sur une école privée laïque dans le neuf-trois.

[pcaboche]

Vu aujourd'hui :

Le titre est précis à ce sujet : les volailles, avant de les tuer, on leur parle en allemand... ("Poultry culled in German" => "Volaille abattue en allemand")

Je ne sais pas, c'est peut-être une nouvelle méthode : au moment d'abattre les volailles, on leur fait la conversation; c'est supposé être moins traumatisant pour la bête...

[MythOnirie]

J'aime aussi la pub en rapport avec l'article

[escartefigue]

Faudra dire à la jeune fille que l'abréviation de mademoiselle c'est M^lle... Mais sinon, documentaire sympathique sur une école privée laïque dans le neuf-trois.

Certes et aussi que l'abréviation de monsieur c'est M. et non Mr comme on le voit trop souvent et MM. pour messieurs
Et aussi que débuter n'est pas un verbe transitif direct et que de ce fait, tout complément d'objet direct est interdit avec débuter
Et que candidater est un barbarisme
Et que au jour d'aujourd'hui un pléonasme
Et encore que l'on dit une espèce et non un espèce
également que on ne choisit pas entre deux alternatives mais que dans une alternative on choisit l'une des possibilités
Qu'on ne dit pas une conf call, mais une conférence téléphonique, ni un e-mail mais un courriel
On ne petit-déjeune pas plus, on prend son petit déjeuner
La liste est trop longue...

[Zirak]

Qu'on ne dit pas une conf call, mais une conférence téléphonique, ni un e-mail mais un courriel

D'accord avec tout, sauf sur ça.

Aux dernières nouvelles, il n'y a pas encore eu de décret obligeant tout le monde a ne plus employer aucun mot anglais ou d'une autre langue.

Donc je sais bien que cela défrise une partie d'entre vous de voir les gens utiliser des anglicismes, mais tant qu'au niveau français, on mettra aussi longtemps à trouver des équivalents en français (et encore, il faut en voir certains, c'est déplorable : "arrosage" pour "spam" ?), les gens qui auront pris l'habitude d'utiliser les termes anglais pendant X années, ne vont pas complètement remettre en cause leur façon de parler pour vos beaux yeux.

D'ailleurs, il me semble que si on devait vraiment suivre les "préconisations" du gouvernement, je ne suis pas certains que vous seriez d'accord d'appliquer la dernière réforme de l'orthographe dans son ensemble. ^^

[escartefigue]

En ce qui me concerne, je n'ai rien contre l'usage de termes empruntés à d'autres langues, quand ça apporte quelque chose au discours : citation dans le texte ou absence d'équivalent dans la langue française.
Par contre je milite ardemment contre le snobisme qui consiste à utiliser des mots valises, le plus souvent empruntés à l'anglais mais pas seulement, et que chacun interprète comme il le souhaite ou comme il le peut, faute de maitriser convenablement la langue dont ce mot est issu.
Un exemple parmi tant d'autres, les courriels à destination strictement interne dans une entreprise qui n'exerce qu'en France métropolitaine, et dont l'émetteur signe "(best) regards"
Autre exemple, lu très récemment dans une spécification de traitement, à destination là aussi d'un public 100% francophone : le "wording" des boutons sur les écrans. Il est certain que si l'auteur avait parlé de "texte" du bouton, ça aurait été beaucoup moins compréhensible !

Pour le cas particulier du courriel / e-mail, voici un texte extrait du site de l'académie française :
http://www.academie-francaise.fr/le-...dition/addenda

COURRIEL n. m. XXe siècle. Mot québécois, composé à partir de courrier et d’électronique.
Document informatisé qu’un utilisateur saisit, envoie ou consulte en différé par l’intermédiaire d’un ordinateur connecté à un réseau (on dit aussi Message électronique). Recevoir des courriels professionnels, personnels.
Par ext. Service permettant de saisir, d’envoyer ou de consulter un tel document (on dit aussi Messagerie électronique ou Courrier électronique). Envoyer un curriculum vitae par courriel.
Doit être préféré à l’anglais Electronic mail et à son abréviation e-mail.

Il est d'ailleurs intéressant de noter que ni "e-mail" ni "courriel" ne sont présents dans le dictionnaire en ligne du Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales
http://www.cnrtl.fr/definition

Et email, sans tiret, ne renvoie qu'à la matière seulement (émail dentaire par exemple)

Bon j'arrête là cette liste de doléances, j'ai une conf call dans une few minute avec la task force, une sorte de brainstorming pour trouver des work arround quoi

[foetus]

Et email, sans tiret, ne renvoie qu'à la matière seulement (émail dentaire par exemple)

C'est normal parce que la toute vraie orthographe c'est "e mail" (<- avec e-robase, voir la fonte Arrobatherapy)

[Zirak]

Un exemple parmi tant d'autres, les courriels à destination strictement interne dans une entreprise qui n'exerce qu'en France métropolitaine, et dont l'émetteur signe "(best) regards"

Oui enfin la, ce n'est plus trop un problème d'appeler un chat un chat, et c'est un peu hors propos avec ce que je disais. Je parlais surtout de l'apparition de nouveaux termes.

Dans ce cas là, bien sûr que je trouve cela ridicule aussi.

Pour le cas particulier du courriel / e-mail, voici un texte extrait du site de l'académie française :
http://www.academie-francaise.fr/le-...dition/addenda

COURRIEL n. m. XXe siècle. Mot québécois, composé à partir de courrier et d’électronique.
Document informatisé qu’un utilisateur saisit, envoie ou consulte en différé par l’intermédiaire d’un ordinateur connecté à un réseau (on dit aussi Message électronique). Recevoir des courriels professionnels, personnels.
Par ext. Service permettant de saisir, d’envoyer ou de consulter un tel document (on dit aussi Messagerie électronique ou Courrier électronique). Envoyer un curriculum vitae par courriel.
Doit être préféré à l’anglais Electronic mail et à son abréviation e-mail.

Oui donc on remplace un mot étranger par un autre, mais c'est moins grave, car les Québécois c'est des copains qui parlent franglais, et pas complètement anglais ?

Il est d'ailleurs intéressant de noter que ni "e-mail" ni "courriel" ne sont présents dans le dictionnaire en ligne du Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales
http://www.cnrtl.fr/definition

Et donc si ni l'un ni l'autre ne sont présents, pourquoi devrait-on en privilégier un plutôt que l'autre ? Cela me semble un choix libre à chacun non ?

Bon j'arrête là cette liste de doléances, j'ai une conf call dans une few minute avec la task force, une sorte de brainstorming pour trouver des work arround quoi

Encore une fois, tu retombes dans l'exagération, on peut parler d'e-mail ou autre, sans forcément mettre un mot sur deux en anglais...

Honnêtement, tu connais beaucoup de monde qui dit "dans une few minute ?" Même Jane Birkin ne l'a fait pas celle là... A la limite JCVD peut-être, et encore...

Mais je suis désolé, dire que j'ai été victime d'arrosage par courrier électronique, je trouve cela ridicule au possible, et je ne suis pas certains que tous tes interlocuteurs comprendront de quoi tu parles. ^^

[foetus]

Dans ce cas là, bien sûr que je trouve cela ridicule aussi.

Au football, il a scoré dans le money time sur corner (<- flûte c'est coup de pied de coin)

[escartefigue]

Et donc si ni l'un ni l'autre ne sont présents, pourquoi devrait-on en privilégier un plutôt que l'autre ? Cela me semble un choix libre à chacun non ?

Tout à fait d'accord, je pensais que Courriel était officiel, or ce n'est pas tout à fait certain, donc mea culpa ou plutôt semi mea-culpa car d'une part l'académie française le préconise (cf. mon message précédent) et d'autre part certaines publications vont dans ce sens, ce n'est donc pas très clair
Exemple : http://www.francophonie-avenir.com/A...il_et_mail.htm
J'avais entendu une information dans ce sens à la radio, il y a déjà bien longtemps d'ailleurs.

Encore une fois, tu retombes dans l'exagération, on peut parler d'e-mail ou autre, sans forcément mettre un mot sur deux en anglais...

Je ne dis absolument pas le contraire, je relève seulement les termes qui n'apportent rien au discours, et qui même au contraire nuisent parfois à sa compréhension

Honnêtement, tu connais beaucoup de monde qui dit "dans une few minute ?" Même Jane Birkin ne l'a fait pas celle là... A la limite JCVD peut-être, et encore...

Là je plaisantais, ça me semblait une évidence mais bon, et on est dans la section "humour" tout de même

Mais je suis désolé, dire que j'ai été victime d'arrosage par courrier électronique, je trouve cela ridicule au possible, et je ne suis pas certains que tous tes interlocuteurs comprendront de quoi tu parles. ^^

Certes, par contre "je suis inondé de courriers électroniques", ou "ma boite courrier ne désemplit pas" ou encore "ces envois en nombre saturent ma boite de réception" etc... sont tout à fait compréhensibles. Il est rare qu'une traduction se fasse mot à mot

Pour que ce soit plus clair, il ne s'agit pas de faire du militantisme primaire, j'utilise moi-même certains termes, par exemple un "post" dans un forum est d'un usage fréquent.
Chaque métier possède son jargon qui emprunte parfois de nombreux termes anglais, l'informatique particulièrement, et pour cause, les technologies viennent pour l'essentiel d'outre atlantique.
Les exemples que j'ai cités n'entrent pas dans ce cadre la.