Discussion :

[Glutinus]

Sinon une personne qui a 70 ans se dit une septuagénaire une nonagénaire, une qui a 80 ans une octogénaire et une qui a 90 ans une nonagénaire
une qui a 70, une septuagénaire et pourtant vous vous obstiné à dire soixante dix, quatre-vingt, et quatre-vingt dix.

Heum.
Et vous, en Suisse, vous dites quoi pour 80 ? Huitante me semble-t-il ? Pourquoi pas octante ?
Je me suis d'ailleurs déjà fait la Remarque à l'école primaire, en france, quand j'ai appris la géométrie (hexagone, octogone...)

[Zirak]

Sinon une personne qui a 70 ans se dit une septuagénaire une nonagénaire, une qui a 80 ans une octogénaire et une qui a 90 ans une nonagénaire
une qui a 70, une septuagénaire et pourtant vous vous obstiné à dire soixante dix, quatre-vingt, et quatre-vingt dix.

Je n'ai pas compris le but de la remarque ?

C'est quoi qui te choque ? Qu'on s'obstine à dire "une personne de soixante-dix ans" au lieu de "septuagénaire" ou qu'on utilise soixante-dix tout court même quand il s'agit du nombre ?

[Glutinus]

En fait, je vois pas pourquoi on parle de 70 comme ça d'un coup...
macslan, y a quelqu'un qui t'a énervé hier ?

[macslan]

Je n'ai pas compris le but de la remarque ?

C'est quoi qui te choque ? Qu'on s'obstine à dire "une personne de soixante-dix ans" au lieu de "septuagénaire" ou qu'on utilise soixante-dix tout court même quand il s'agit du nombre ?

soixante-dix

pour huitante/octante c'est une autre histoire

[Jipété]

En fait, je vois pas pourquoi on parle de 70 comme ça d'un coup...
macslan, y a quelqu'un qui t'a énervé hier ?

Calmons les esprits, et constatons (dans la bulle en bas à gauche) qu'il y a un siècle environ le trait d'union à l'impératif avait déjà du mal à se faire une place au soleil :

Caution ! NSFW

[Zirak]

soixante-dix

Bah on ne s'obstine pas, on respecte les règles de notre langue

On pourrait dire la même chose dans l'autre sens, pourquoi vous vous obstinez avec vos huitante / octante / nonante / septante... (surtout qu'au final, vous êtes moins nombreux à utiliser ces termes que nous )

[Glutinus]

Y a des gens qui ont déjà fait la recherche. On parle d'une évolution qui date de longtemps, apparemment le terme "soixante-dix" apparaît depuis le douzième siècle...
C'est dû à nos origines celtes, qui comptaient en vicésimal (base 20) contre le decimal (base 10 de Rome) ; c'était alors davantage en "vingt et dix" plutôt que 30.

Je suis des premiers à rappeler qu'évènement s'écrit à la base événement, et c'est la réforme de 1990 qui a simplifié.
Jusqu'à ce que j'apprenne avec grande honte qu'on écrivait également collége.

Et aujourd'hui je devrai me faire insulter si je dis "un amulette", alors que c'était masculin il y a quelques temps (exemple pioché dans La peau de chagrin que je suis en train de lire)

[macslan]

Et aujourd'hui je devrai me faire insulter si je dis "un amulette", alors que c'était masculin il y a quelques temps (exemple pioché dans La peau de chagrin que je suis en train de lire)

Même si c'était juste, pour moi ça sonne faux

[foetus]

Et aujourd'hui je devrai me faire insulter si je dis "un amulette", alors que c'était masculin il y a quelques temps (exemple pioché dans La peau de chagrin que je suis en train de lire)

je voulais prendre le cas de testicule (un), mais il y a

• hymne: une hymne religieuse et un hymne national
• bretzel: une si alsacien ou allemand, un pour les autres
• clope: était un pour remplacer mégot

Source: Top 17 des mots français dont on ne connaît pas trop le genre grammatical

[lper]

Et aujourd'hui je devrais me faire..

grrrrr.....

[Jipété]

Et aujourd'hui je devrai me faire insulter si je dis "un amulette", alors que c'était masculin il y a quelques temps (exemple pioché dans La peau de chagrin que je suis en train de lire)

Sinon, ça peut aussi être une erreur de saisie, car franchement, on voit des trucs dans les bouquins maintenant, franchement on se demande...

Un exemple tout bête dans l'édition pas chère de "La saga Guérini" : 20 fois (oui, vingt !) l'accent a été zappé sur l'adverbe "où" qui se transforme en conjonction "ou"...

[Zirak]

Source: Top 17 des mots français dont on ne connaît pas trop le genre grammatical

Nan mais c'est dégueulasse de mettre ce genre de lien, pensez à ceux qui sont au boulot, j'ai rigolé 5 mn tout seul devant mon écran sur celle des chips...

- Oh et qu'est qu'il lui est arrivé à ce chef indien ?
- Après il a fait justicier dans la ville, mais aujourd'hui il a fini de frimer. On l'a retrouvé assassiné un jour... Il en est mort."

<3

En tout cas j'aime beaucoup les références "culturelles" de l'auteur du top.

[Iradrille]

Je suis des premiers à rappeler qu'évènement s'écrit à la base événement, et c'est la réforme de 1990 qui a simplifié.
Jusqu'à ce que j'apprenne avec grande honte qu'on écrivait également collége.

Et aujourd'hui je devrai me faire insulter si je dis "un amulette", alors que c'était masculin il y a quelques temps (exemple pioché dans La peau de chagrin que je suis en train de lire)

Certaines simplifications sont stupides ("éléfant" est correct maintenant en français je crois ?), mais celles là sont valides.

événement / collége ça sonne moins bien (question d'habitude ?).
amulette ça à toutes les caractéristiques d'un nom féminin.

Le français sans exception c'est pas du français, mais quand même.

Sinon clef / clé, les deux ont strictement la même définition ? clef est plus joli je trouve, mais dans certaines expression ça fait bizarre : une clé privée par exemple (clef donne une connotation ancienne).

[Jipété]

Certaines simplifications sont stupides ("éléfant" est correct maintenant en français je crois ?),

Inchangé d'après mon "Grand vadémécum de l'orthographe moderne recommandée".

Tu dois confondre avec nénufar, qui retrouve son étymologie arabe (et non grecque).

amulette ça à toutes les caractéristiques d'un nom féminin.

C'est le verbe avoir, alors par pitié, apprends par cœur mon avatar !

[Glutinus]

Sinon, ça peut aussi être une erreur de saisie, car franchement, on voit des trucs dans les bouquins maintenant, franchement on se demande...

Il y a une note en bas de page qui précise que c'était le genre de l'époque.
Ou alors c'était vraiment une coquille et on la fait pas passer pour

événement / collége ça sonne moins bien (question d'habitude ?).
amulette ça à toutes les caractéristiques d'un nom féminin.).

C'est surtout que ça se prononçait déjà évènement et collège, c'était une articulation logique de le faire.
Après, c'est vrai qu'en France on s'enorgueillit d'exceptions.
A chaque fois que j'apprenais mes leçons quand j'étais à l'école primaire, il y avait toujours les exceptions à apprendre.

Pneu et landau qui prennent un s au pluriel et non un x.
Hibou, chou, caillou, chouchou, joujou, bijou et pou qui prennent un x au pluriel et non un s.
Orgue, oeuvre et délice qui peuvent être féminins au pluriel.
Fourmi qui est un mot féminin qui finit en i mais pas -ie.
Avant un B, un P ou un M, le n devient m sauf pour bonbon, bonbonne, bonbonnière et embonpoint.
Les verbes qui commencent par Ap commencent forcément par App, à l'exception d'Apercevoir et d'Apitoyer.
Et ainsi de suite.

Apprendre les exceptions, c'est la petite touche française, mais surtout quand t'as appris la règle générale avant (sinon on en vient à l'application d'exception partout, genre on met un s ou un x n'importe comment à la fin de n'importe quel mot qui finit par -ou... genre "bisoux")

Et je me rends compte, en 1990 j'apprenais à écrire, et en plus à l'époque on était beaucoup plus difficiles envers les élèves... j'ai donc appris essentiellement des règles pré-réforme alors que c'était valide quand on faisait les erreurs ^^

Certaines simplifications sont stupides ("éléfant" est correct maintenant en français je crois ?), mais celles là sont valides.

Tu confonds avec Winnie l'Ourson et l'éfélant
Une autre de mes lectures du moment... quand je lis une histoire à mes neveux

Sinon clef / clé, les deux ont strictement la même définition ? clef est plus joli je trouve, mais dans certaines expression ça fait bizarre : une clé privée par exemple (clef donne une connotation ancienne).

+1, même si je m'aperçois que je n'ai pas utilisé "clef" depuis des années. Mais en rédaction, quand j'étais gamin, je préferai cette orthographe.
En fait quand on me dit "clef" je pense à la grosse clef du château fort en fer rouillé
Ou à une prise de pugilat (une clef-de-bras)

[pcaboche]

Tu confonds avec Winnie l'Ourson et l'éfélant

J'ai toujours cru que c'était Winnie l'Ourson qui prennait de la drogue, avait tous ses reflèxes ralentis (le fameux... "effet lent" ) et voyait des éléphants roses.

[Jipété]

J'ai toujours cru que c'était Winnie l'Ourson qui prennait de la drogue, avait tous ses reflèxes ralentis (le fameux... "effet lent" ) et voyait des éléphants roses.

Rhôôô ! Le "x" compte pour deux lettres !

Autre chose -- je pensais l'avoir déjà proposé mais une petite recherche m'indique que non, alors voilà, c'est pas tout jeune, ça remonte à l'époque où l'on imprimait au plomb, où l'on composait ligne après ligne et là, nous avons droit à un magnifique pâté (est-ce ça qui m'a "ouvert les yeux" ?) :



(pour être parfaitement honnête, je précise que ce que vous voyez n'est pas un scan ou une photo, mais une reproduction à l'identique avec un traitement de texte, c'est beaucoup moins chronophage pour moi )
Bonne journée, bonne semaine,

[Invité]

une édition de 65 de l'arrache-cœur... Ça doit coûter bonbon !

[foetus]

une édition de 65 de l'arrache-cœur... Ça doit coûter bonbon !

Détrompes-toi : seule l'édition originale (apparemment numérotée, édition Vrille, Paris 1953) vaut chère.
Ou alors une version presse signée.

Les autres ne sont que papiers et spéculations

[Invité]

Détrompes-toi : seule l'édition originale (apparemment numérotée, édition Vrille, Paris 1953) vaut chère.
Ou alors une version presse signée.
Les autres ne sont que papiers et spéculations

Ok ! En tout cas, ça me donne envie de me replonger dedans Merci.