IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage SQL Discussion :

Jointure ? or not jointure


Sujet :

Langage SQL

  1. #1
    Candidat au Club
    Inscrit en
    Décembre 2013
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2013
    Messages : 2
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut Jointure ? or not jointure
    Bonjour,

    Je me remets aujourd'hui au SQL après une longue pose (10 ans...) et je rencontre un souci pour construire cette requête.

    Table foo_option
    Deux colonnes : identifiant, option

    Exemple de contenu de la table
    identifiant / option
    123 / A
    123 / B
    121 / A
    121 / C

    Je cherche à construire une requête qui me permettra de récupérer tous les identifiants qui ont l'option A et B. Dans l'exemple ci-dessous, cette requête devrait donc uniquement me retourner l'identifiant 123.

    Merci d'avance pour votre aide et pour m'aider à dérouiller mes neurones SQL .

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Responsable Données
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    5 197
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable Données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 5 197
    Points : 12 772
    Points
    12 772
    Par défaut
    Bonjour,
    Tu peux utiliser une jointure, mais ce n'est pas obligatoire.
    Par exemple avec un regroupement ça fonctionne aussi:
    Code sql : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    select identifiant
    from LaTable where identifiant = 123 and option in ('A','B')
    group by identifiant
    having count(*) = 2
    A condition que les couples identifiant/option soient uniques.
    Sinon une jointure:
    Code sql : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    select t1.identifiant
    from latable T1
    inner join latable t2 on t1.identifiant = t2.identifiant
    where t1.identifiant = 123 and t1.option = 'A' and t2.option = 'B'

    Tatayo.

  3. #3
    Membre expérimenté
    Avatar de islamov2000
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études & developpement en informatique
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    814
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études & developpement en informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 814
    Points : 1 717
    Points
    1 717
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    ça sera plus générique
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    SELECT distinct t1.identifiant
    FROM LaTable T1
    INNER JOIN LaTable t2 ON t1.identifiant = t2.identifiant
    WHERE  t1.OPTIONs = 'A' AND t2.OPTIONs = 'B'
    d'avoir Pensé à voter positivement pour ceux qui vous ont aidés et surtout à mettre si le cas.
    ça encourage.

  4. #4
    Modérateur

    Profil pro
    dba
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    5 643
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : dba

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 5 643
    Points : 13 092
    Points
    13 092
    Par défaut
    Bonjour,

    Oui mais la première requête de tatayo pourrait être plus efficace...
    et si les couples ne sont pas uniques, il suffit de faire un HAVING count(distinct option) = 2

  5. #5
    Expert confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    2 947
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 2 947
    Points : 5 846
    Points
    5 846
    Par défaut
    Je pense que la remarque "plus générique" d'Islamov2000 concerne le filtre identifiant = 123 qui n'est évidemment qu'une coquille

  6. #6
    Candidat au Club
    Inscrit en
    Décembre 2013
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2013
    Messages : 2
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut
    Merci à tous pour vos réponses, elles m'ont été bien utiles pour reconnecter mes neurones SQL.

    Sujet résolu

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Jointure et NOT IN ?
    Par polo7 dans le forum Requêtes
    Réponses: 17
    Dernier message: 16/08/2012, 22h22
  2. Jointure et NOT IN
    Par COGEw dans le forum Requêtes
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/08/2009, 13h56
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 14/10/2008, 12h08
  4. Requete très simple : Jointure or not Jointure
    Par winx dans le forum Requêtes
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/09/2008, 20h52
  5. Réponses: 10
    Dernier message: 14/12/2006, 12h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo