Discussion :

[zentaf]

Bonjour,

J'ai quelques questions à propos du code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
void fct(char **ch){
    char *c = "coucou";
    *ch = c;
}
 
int main(){
 
char *ch = NULL;
fct(&ch);
printf("\nch = %s",ch);
 
  	return 0;
 }

la chaine ch pointe sur le même zone mémoire que c, qui est "coucou"..

la question est :
Le fait que c est une variable locale, elle sera détruite à la fin de la fonction, donc pourquoi ch contient t-elle tjs la chaine coucou?

autrement dit, qui est détruit à la fin de la fonction, la zone mémoire pointée par c ou juste le lien (le pointeur c)?

Quel impacts si échange de chaines de cette façon ?

Merci,
zentaf.

[Neckara]

Bonjour,

"chaine" est une chaîne de caractère qui sera stockée dans le "data segment" de ton programme, c'est à dire dans ton fichier exécutable. Contrairement aux variables locales qui sont stockées sur la pile.

Or le "data segment" est en lecture seule donc déjà, il faut écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const char * foo = "foo";

Ensuite, le pointeur pointera sur la chaîne de caractère qui est dans le data segment et qui existe donc du début à la fin du programme. Il n'y a donc pas de copie de la chaîne de caractère.

char * c est donc bien une variable locale qui sera libérée à la fin de l'exécution de ta fonction mais "foo" n'est, quant à elle pas une variable et ne sera pas libérée à la fin de l'exécution de ta fonction.

[imperio]

Pour completer ce que dit Neckara, en memoire, la chaine "coucou" va rester telle qu'elle tant que rien d'autre n'aura ete ecrit par-dessus. On pourrait meme faire la comparaison avec un disque dur lorsque tu effaces ton fichier de maniere classique. Tant que rien n'aura ete ecris par-dessus, les donnees resteront et c'est comme ca que des logiciels permettent de "recuperer" des donnees supprimees.

Cependant, au moment ou tu affiches ch, tu accedes a une portion de memoire qui ne t'es pas allouee. La bonne facon de faire serait de faire un malloc dans ta fonction fct (et de ne pas oublier de la free dans le main).

[Neckara]

Cependant, au moment ou tu affiches ch, tu accedes a une portion de memoire qui ne t'es pas allouee. La bonne facon de faire serait de faire un malloc dans ta fonction fct (et de ne pas oublier de la free dans le main).

Sauf que là, la chaîne de caractère est dans le data segment.
La mémoire est donc toujours "allouée" car est est "allouée" du début à la fin du programme puisque la chaîne de caractère est dans ce cas là dans le data segment.

[imperio]

@Neckara: Il me semblait que, meme si c'etait contenu dans le data segment, a la sortie de la fonction, tout ce qui n'a pas ete alloue est "detruit". Je vais me renseigner.

[Neckara]

Le contenu du "data segment" ne change pas du début à la fin du programme.

Grosso-modo, ce serait comme avoir :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
const int * foo(void)
{
      static const int i = 0;
      return &i;
}

[diogene]

@imperio :
Mais c'est l'objet c qui est en allocation automatique et qui sera détruit en sortie de fonction, pas l'objet "coucou" qui est en allocation statique (et de plus non modifiable)

[imperio]

@Neckara & @diogene: OK ! Je viens de capter en farfouillant un peu partout. Un element stocke dans la "string_table" d'un executable est "accessible" en permanence meme apres la destruction de l'objet qui y accedait (je sais pas si ce que j'ai dit est comprehensible...). Merci a vous deux.

[Médinoc]

Par contre, si ça avait été ceci, ça aurait foiré:

Code C mauvais :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
void fct(char **ch){
    char c[] = "coucou";
    *ch = c; /*Oups!*/
}

Car là, la chaîne aurait été sur la pile.