Discussion :

[santhony]

Bonjour,

C'est une problématique qui revient regulièrement et je voulais avoir les avis de chacun sur quelle framework d'IHM choisir en fonction du besoin et tjs l'éternelle question client léger, riche, lourd. Je cherche donc en fonction du besoin à savoir quel framework / solution utiliser.

- Web client léger, j'aurais tendance à dire Struts 2 / JSF 2, grosse communauté et facile à mettre en oeuvre

- Client Lourd, j'aurais tendance à dire Swing, Jide(du Swing en fait). Gross communauté aussi mais plus compliqué à mettre en oeuvre.

- Client riche, là j'hésiste plus mais je dirais RCP, GWT, AJAX. Je connais un peu RCP que je trouve pas mal.


Le font du pb principalement est quelle solution utiliser lorsque l'on a déjà un client web mais qu'avec le temps on a ajouté tellement d'interractions que c'est une usine à gaz immaintenable qui tient finalement plus trop lieu de client lourd.

[plawyx]

- Web client léger, j'aurais tendance à dire Struts 2 / JSF 2, grosse communauté et facile à mettre en oeuvre

si tu n'es pas obligé de faire du java de A à Z, jette un coup d’œil sur AngularJS. AngularJs avec des ws REST et/ou des servlet, c'est assez bluffant

- Client Lourd, j'aurais tendance à dire Swing, Jide(du Swing en fait). Gross communauté aussi mais plus compliqué à mettre en oeuvre.

javaFX

- Client riche, là j'hésiste plus mais je dirais RCP, GWT, AJAX. Je connais un peu RCP que je trouve pas mal.

Depuis que j'ai découvert AngularJS (et polymer ), je commence à migrer mes applis GWT vers cette techno.
Si ton application en GWT devient d'une taille substantielle , cela risque de devenir ingérable avec des temps de compilation important.
Or, pourquoi faire du java pour ensuite le compiler en javascript. A mon avis, il faut mieux utiliser avec un Framework javascript type angularJS qui te permet de faire de l'injection, du databinding assez simplement et de gérer tes actions clients par des directives et controlleurs.

Le font du pb principalement est quelle solution utiliser lorsque l'on a déjà un client web mais qu'avec le temps on a ajouté tellement d'interractions que c'est une usine à gaz immaintenable qui tient finalement plus trop lieu de client lourd.

Justement, AngularJS te permet de modifier ta page web petit à petit. Il est très fléxible

[santhony]

Merci,
Je vais regarder cet outil. Pour l'instant j'en suis encore à me demander si je vais utiliser IE (pas la choix) comme client léger ou carrément prendre un client lourd (avec les contraintes de déploiements que cela implique ainsi qu'un temps de dev plus long mais avec plus d'interraction utilisateur)

[inooz]

plawyx+1

Pour la partie client lourd, JavaFx est, je pense, une bonne alternative à JIDE.

[JoeChip]

client lourd (avec les contraintes de déploiements que cela implique

Avec le web start, ça n'implique pas tellement de contraintes si ? Ou alors tu parles de la nécessité pour l'utilisateur d'avoir Java ?