IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Probabilités Discussion :

Créer une fonction à deux variables à partir de deux fonctions à une variable


Sujet :

Probabilités

  1. #1
    Membre régulier Avatar de thtghgh
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    221
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 221
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut Créer une fonction à deux variables à partir de deux fonctions à une variable
    Bonjour à tous,

    Je cherche des méthodes (simples ou avancées) pour obtenir ce que je souhaite :

    J'ai une fonction Z1=f(x) et Z2=g(y) - Je cherche une fonction h de manière à approximer Z=h(x,y)

    Des idées ?

    Merci
    ----------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------

  2. #2
    Expert éminent

    Profil pro
    Fabricant et casseur d'avions
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    3 813
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Tarn (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Fabricant et casseur d'avions
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 3 813
    Points : 7 638
    Points
    7 638
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par thtghgh Voir le message
    J'ai une fonction Z1=f(x) et Z2=g(y) - Je cherche une fonction h de manière à approximer Z=h(x,y)
    Euh... j'ai du louper quelque chose mais... C'est sensé être quoi ta fonction Z???

    Avec l'énoncé que tu nous donne là, Z est inconnue, et h est inconnue également. Ca ne va vraiment... mais vraiment.... pas être simple à approximer!
    "Errare humanum est, sed perseverare diabolicum"

    Ma page sur DVP.com

  3. #3
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 603
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 66
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 603
    Points : 17 913
    Points
    17 913
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par thtghgh Voir le message
    Des idées ?
    "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément" (Boileau)




    Défini correctement ton problème, expose-le-nous, et là on pourra avoir des idées....



    PS: si je comprend correctement "à travers ton flou", tu as une ffonction f et une fonction g à une variable. Tu voudrais que f s'applique sur x et g sur y, et tu cherches comment (sur une matrice de pixels par exemple) tu pourrais construire une fonction h à 2 vars pour que les x suivent f et les y suivent g.. C'est bien ça ?
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques

  4. #4
    Membre régulier Avatar de thtghgh
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    221
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 221
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut
    Concrètement j'ai 1 jeu de données où l'on mesure la disponibilité d'un produit (dans l'année en %) en fonction de la fréquence de pannes non immobilisantes (panne qui retarde la vente du produit) et un autre jeu de données où l'on mesure également la disponibilité d'un produit mais en fonction de la fréquence de pannes immobilisantes (pannes empechant le produit d'être vendu).

    Les fichiers sont du type :

    Disponibilité Fréquence de panne
    0.994 0.001
    0.993 0.002
    0.992 0.0018
    0.915 0.004
    0.947 0.008
    .... ....

    Disponibilité Fréquence de panne immo
    0.991 0.0005
    0.997 0.0002
    0.987 0.0008
    0.921 0.0004
    0.876 0.001
    .... ....

    Il est possible d'estimer les relations
    disponibilité1=f(fréquence de panne) et
    disponibilité2=g(fréquence de panne immo)
    mais est-il possible d'estimer la relation disponibilité = F(fréquence de panne non immo, fréquence de panne immo) soit à partir de f et g soit directement à partir d'une compilation de nos jeu de données.



    Merci
    ----------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------

  5. #5
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 426
    Points : 827
    Points
    827
    Par défaut
    Salut,

    Ca fait penser à un problème de probabilités conditionnelles.

    On aurait:
    P(D|FP) la probabilité de disponnibilité sachant la fréquence des pannes non immobilisantes.
    P(D|FPI) la probabilité de disponnibilité sachant la fréquence des pannes immobilisantes.
    Et on cherche P(D|FP,FPI) la probabilité de disponnibilité sachant la fréquence des pannes non immobilisantes et la fréquence des pannes immobilisantes.

    Normalement, si tes pannes immobilisantes et tes pannes non immobilisantes sont deux évennements indépendants on obtient:

    P(D|FP,FPI) = P(FP,FPI|D)*P(D)/P(FP,FPI) loi de Bayes
    P(D|FP,FPI) = P(FP|D)*P(FPI|D)*P(D)/(P(FP)*P(FPI)) indépendance de FP et FPI
    avec
    P(FP|D) = P(D|FP)*P(FP)/P(D) loi de Bayes
    P(FPI|D) = P(D|FPI)*P(FPI)/P(D) loi de Bayes
    ça donne:
    P(D|FP,FPI) = P(D|FP)*P(FP)*P(D|FPI)*P(FPI)*P(D)/(P(FP)*P(FPI)*P(D)*P(D))
    on obtient:
    P(D|FP,FPI) = P(D|FP)*P(D|FPI)/P(D)

    Il te manque donc P(D) la disponibilité de ton produit indépendamment de la connaissance des pannes ( tu doispouvoir te la procurer)
    Et il y a une approximation: l'indépendance des pannes non immo et des pannes immo n'est pas vraie!!! Mais ça simplifie les calculs. On peut tout de même penser que les probas de chacunes des pannes étant très basses, cette approximation ne fausse pas trop le résultat.

    PS: La validité de mes hypothèses, de mes calculs et du résultat est à vérifier (je ne suis pas sûr de moi à 100%)

  6. #6
    Membre régulier Avatar de thtghgh
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    221
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 221
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut
    Merci pour vos contributions.

    En fait le problème est à prendre sous une approche non probabiliste car on peut estimer les relations entre disponibilité d'un produit et panne immobilisante ou non par des relations affines.

    On a donc Disponibilité1 = ax+b avec x fréquence de panne non immobilisante
    et Disponibilité2 = cy+d avec y fréquence de panne immobilisante. (a,b,c,d étant les coefficients de regression).

    Les relations affines sont obtenues par simple interpolation des données.
    De plus, on sait par expérience que les pannes immobilisantes représentent environ 10% des pannes (90% de pannes non immo - 10% de pannes immo)

    Je cherche à obtenir une relation du type :
    Disponibilité = ax+by+cxy+d (on peut omettre le terme quadratique en xy si le modèle le permet)

    Avez vous des pistes pour m'élcairer ?

    Merci
    ----------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 10/11/2014, 15h11
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 03/12/2013, 10h08
  3. Création d'une variable à partir de deux existantes
    Par cococmoi dans le forum SAS Base
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/09/2013, 11h25
  4. Calcul d'une variable à partir de deux observations
    Par hammamr dans le forum SAS Base
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/03/2009, 17h36
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 15/03/2008, 20h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo