Discussion :

[Bovino]

Je vous propose une traduction d'un article d'Eric Bidelman : Les éléments personnalisés : créez de nouvelles balises HTML.

Cet article vous présente comment utiliser certains aspects de la future API HTML5 Web Components pour enrichir le vocabulaire HTML et créer des balises permettant de créer de véritables composants sur mesure.

Bien entendu, n'hésitez pas à faire part de vos remarques et commentaires concernant cette traduction.

Les éléments personnalisés : créez de nouvelles balises HTML.

[Jean-Georges]

Cela me paraît être une très mauvaise idée que de laisser n'importe quel développeur inventer de sa syntaxe dans un domaine qui a pour avantage majeur d'être très standard.

Quid de la validité w3c sinon ?

[Kaamo]

Quid de la validité w3c sinon ?

L'article cite les spéc. W3C associées.

Voici une page listant les ressources essentielles sur les Web Components. Elle est maintenue par l'auteur de l'article, Eric Bidelman.

[SylvainPV]

Voilà un autre aperçu du support actuel :
http://jonrimmer.github.io/are-we-componentized-yet/

Je pense comme Jean-Georges que définir ses propres éléments HTML est le meilleur moyen de ruiner la sémantique des pages Web. Alors oui, ça parle au développeur, mais comment est-ce que ça va parler aux navigateurs ? Les navigateurs peuvent définir des comportements spéciaux pour les tags standards , par exemple proposer un lien vers Maps au clic sur une <adress>. Aucun moyen d'apporter cette contextualisation avec des éléments personnalisés.

Tout le monde s'accorde à dire que la soupe de <div> est une bien mauvaise pratique. Et pourtant plutôt que de résoudre le problème de front, on préfère cacher la misère sous les meubles avec le Shadow DOM.