Quel est votre avis sur Code::Blocks ? - Page 2

daedric · 26/05/2006, 11h55

moi ce que je prefere sous c::b c'est la coloration syntaxique personnalisable
vous oubliez aussi le syste de plug in genre eclipse (qui reste encore bcp mieu ^^)

Skyounet · 26/05/2006, 12h11

Citation:

Envoyé par daedric

moi ce que je prefere sous c::b c'est la coloration syntaxique personnalisable

Tu preferes a quoi? A dev-cpp? C'etait aussi disponible dedans...

daedric · 26/05/2006, 16h02

j'en ai pas le souvenir enfin je me trompe pt
cela dt je trouve quand meme c::b mieu que devcpp meme si je n'arrive aps a installer une lib

Tournevyks · 04/06/2006, 12h19

Je l'utilise, et j'avoue qu'il fonctionne plutôt bien. J'ai eu cependant quelques problèmes pour utiliser le debugger.

Il est mieux que DevCpp, certes, mais je pense que Visual C++ reste une bonne alternative.

reptils · 05/06/2006, 14h29

je ne comprend pas pourquoi autant de personnes disent que cet IDE (CB) est magnifique et tout et tout, mais ils ne peuvent pas s'empécher de dire qu'il y a des bugs ci et là ...???
- alors est ce que ces bug sont vraiment minimes?
- est ce que depuis le debut du topic (2002) il y a vraiment eu des corrections?
- j'utilise dev, je pense que je vais tester C::B un de ces 4 pour comparer, mais je ne trouve pas devcpp si bugger que ça..

gege2061 · 05/06/2006, 17h15

Citation:

Envoyé par reptils

- alors est ce que ces bug sont vraiment minimes?

Je n'ai jamais eu de bug avec, j'arrive même à utiliser le debugueur intégré (alors que je n'y arrive pas avec dev-cpp)

Citation:

Envoyé par reptils

- est ce que depuis le debut du topic (2002) il y a vraiment eu des corrections?

Citation:

30/04/2006

C'est le problème, depuis le 25 octobre 2005 (sortie de la rc2), il n'y a plus de mise à jour

reptils · 05/06/2006, 17h27

ok je vois, je l'ai testé cet aprem et c'est vrai qu'il est plutot pas mal, réactif...
mais bon j'ai encore un peu de mal à lui faire reconnaitre les lib de wxwidgets et tout, mais il faut que j'y passe un peu plus de temps, en attendant je suis toujours sur wxdevcpp qui integre le tout.

reptils · 07/06/2006, 10h03

bon j'ai passé un aprem à essayer de me familliariser avec C::B et franchement il déchire je l'admet

Juste une petite question pour ceux qui font des frames wxwidgets, est ce que:
1 - vous utilisez le plugin pour faire les frames (que je trouve bof)
2 - vous utilisez DialogBlocks qui à l'air pas mal
3 - vous le faites à la brut tout du code du code du code et vous regardez le résultat apres compil?

Merci d'avance.

damien99 · 07/06/2006, 18h47

Je préfère sans hésitation Code::Block à DevC++.
Contrairement à Visual C++ 6.0 je que trouve Code::Block est très simple d'utilisation et je n'ai pas encore rencontré de bug majeur dans ce dernier.

Je te conseille vraiment Code::Block, c'est du simple et efficace!!!

gege2061 · 08/06/2006, 15h59

Citation:

Envoyé par damien99

Je préfère sans hésitation Code::Block à DevC++.
Contrairement à Visual C++ 6.0 je que trouve Code::Block est très simple d'utilisation et je n'ai pas encore rencontré de bug majeur dans ce dernier.

Je te conseille vraiment Code::Block, c'est du simple et efficace!!!

Le système de template est un peux plus compliqué (plus puissant ?)

Bon puis l'avantage de C::B c'est qu'il est codé en C++/wxWidget, c'est quand même mieux qu'un outils fait en delphi pour un developpeur C & C++ !

Kaji · 09/06/2006, 10h55

Citation:

Envoyé par Laurent Gomila

Utiliser à la place de Dev-C++ : oui sans hésiter. On peut le voir comme la relève (Dev-C++ n'est plus maintenu).

J'ai un projet en cours avec SDL, OpenGL, SDL_image et j'ai tenté de le passer sous CodeBlocks et je n'arrive pas à installer SDL_image... Il me donne un message d'erreur "ld.exe : can not find -lSDL_Image". (Pourtant j'ai bien copié les fichiers lib, dll, les .h...)
Avec DevCpp, j'ai utilisé le menu "Outils, nouvelles versions / packages", j'ai installé SDL_Image en 3 minutes...

J'ai donc essayé de migrer mes packages de DevCpp, ça marche pas...

Dans l'explorateur de projet de CodeBlocks, l'arborescence du projet est séparée en .h .cpp (je préfèrre celle de DevCpp ou le .h et .cpp sont dans le même dossier). En plus dans DevCpp, on peut créer des dossiers supplémentaires qui ne correspondent pas à l'arborescence des fichiers, je trouve ça pratique.

Dans CodeBlocks v1.0 RC 2, j'ai changé la coloration syntaxique des commentaires // et il ne me l'a pas prise en compte.

Dans DevCpp, j'utilise souvent l'accès au code des fonctions par CTRL + clic sur le nom de la fonction (comme dans C++ Builder) et ça ne fonctionne pas dans CodeBlocs. Dans codeBlocs, on peut le faire par menu contextuel, mais il nous enmène au .h alors que DevCpp nous enmène au .cpp et c'est beaucoup mieux je trouve.

Dans DevCpp, la recherche / installation des packages sur internet est géniale, ça m'a fait gagner des heures...

DevCpp est en français, CodeBlocs en anglais...

CodeBlocs sera peut-être bien dans les versions ultérieures, mais pour l'instant, je garde DevCpp !

Kaji · 09/06/2006, 11h10

C'est bon, SDL_image fonctionne, j'avais oublié de copier le fichier libSDL_Image.a dans le dossier lib de Code::Blocs... Il aurait pu me l'importer de DevCpp, surtout qu'il a fait un lien avec mon dossier lib de DevCpp...

Je reste sur mon avis. CodeBlocs n'est pas encore très au point...

Kaji · 09/06/2006, 11h42

Le profileur de Code::Blocks (menu Plugins\C::B profiler) me fait une erreur mémoire systématiquement (je suis sous Windows). Suite à cette erreur C::B se ferme. Ca fonctionne sous DevCpp.

Petite rectification dans C::B, dans le menu "Project\Project tree", on peut choisir de séparer ou pas les .h et .cpp...

Nouvelle info : les onglets des fichiers ouverts n'ont pas de menu contextuels dans C::B comme dans DevCpp (fermer, fermer tous sauf celui-là)... Et c'est dommage, je m'en sers très souvent...

Bon en tous cas Code Blocks fonctionne chez moi, j'y passerais quand il fonctionnera mieux.

Pour l'instant je reste sur DevCpp...

reptils · 09/06/2006, 15h39

Citation:

Envoyé par gege2061

Le système de template est un peux plus compliqué (plus puissant ?)

Bon puis l'avantage de C::B c'est qu'il est codé en C++/wxWidget, c'est quand même mieux qu'un outils fait en delphi pour un developpeur C & C++ !

Je ne vois pas en quoi c'est mieux

si c'est bien codé en delphi c'est le principale, apres de toute façon ils appelent tout les deux le meme compilateur, mais en terme d'interface de developpement, le langage importe peu dès que ça tourne bien, enfin je pense.

reptils · 09/06/2006, 16h00

Citation:

Envoyé par Kaji

Le profileur de Code::Blocks (menu Plugins\C::B profiler) me fait une erreur mémoire systématiquement (je suis sous Windows). Suite à cette erreur C::B se ferme. Ca fonctionne sous DevCpp.

Petite rectification dans C::B, dans le menu "Project\Project tree", on peut choisir de séparer ou pas les .h et .cpp...

Nouvelle info : les onglets des fichiers ouverts n'ont pas de menu contextuels dans C::B comme dans DevCpp (fermer, fermer tous sauf celui-là)... Et c'est dommage, je m'en sers très souvent...

Bon en tous cas Code Blocks fonctionne chez moi, j'y passerais quand il fonctionnera mieux.

Pour l'instant je reste sur DevCpp...

il faut que tu install les Nightly Builds ça corrige pas mal de choses, par exemple le menu contextuel sur le clic droit des onglets. http://forums.codeblocks.org/index.php?topic=3006.0
ca change beaucoup de chose, en revanche l'installation des nightly builds vire l'option de generation de makefile :/

Kaji · 10/06/2006, 16h00

Citation:

Envoyé par reptils

il faut que tu install les Nightly Builds ça corrige pas mal de choses

Effectivement, ça change tout : Il manque une dll dans la distribution de "Nightly Builds" et mon Code::Blocks ne fonctionne plus ! Merci du tuyau !

Je regarderais de nouveau Code::Blocks dans 6 mois-1 an...

N'oubliez pas de faire des dons, si vous voulez motiver les développeurs qui bossent dessus... Sinon le projet ça va s'arrêter, comme DevCpp...

reptils · 12/06/2006, 10h40

au début j'étais un peu comme toi, rétissant à faire le pas vers code::blocks, en voulant rester sur dev-cpp, mais apres quelques jours d'utilisation, je ne peux plus repasser à dev, j'aime trop C::B

En plus le lien que je t'e donné est un peu vieux, il y a un flux rss qui permet de récupérer les les mises à jours quotidiennes!!! du soft
http://www.codeblocks.org/nightly/CodeBlock_RSS.xml et là tu as les dernieres mises à jours du jours ou de la veille !!!

reptils · 23/06/2006, 14h09

comment creer un sondage? je souhaitais faire un Topic sur "Quel IDE vous utilisez principalement?" mais je ne comprend comment on fait pour mettre des propositions

doudouallemand · 23/06/2006, 14h11

Citation:

Envoyé par reptils

comment creer un sondage? je souhaitais faire un Topic sur "Quel IDE vous utilisez principalement?" mais je ne comprend comment on fait pour mettre des propositions

c'est simple, tu crees ton sujet puis tu vas dans "Outils de la discussion" et tu fais "Ajouter un sondage". ca t'emmene sur un page. en haut tu mets un chiffre pour le nombre d'options possible et en dessous tes options...
voila, bye

reptils · 23/06/2006, 14h14

merchi je test ça

09/06/2006, 11h10	#32
Kaji Membre habitué Inscription : mai 2002 Messages : 317 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 317 Points : 147 Points : 147	Pareil C'est bon, SDL_image fonctionne, j'avais oublié de copier le fichier libSDL_Image.a dans le dossier lib de Code::Blocs... Il aurait pu me l'importer de DevCpp, surtout qu'il a fait un lien avec mon dossier lib de DevCpp... Je reste sur mon avis. CodeBlocs n'est pas encore très au point...
	00

09/06/2006, 11h42	#33
Kaji Membre habitué Inscription : mai 2002 Messages : 317 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 317 Points : 147 Points : 147	Profiler Le profileur de Code::Blocks (menu Plugins\C::B profiler) me fait une erreur mémoire systématiquement (je suis sous Windows). Suite à cette erreur C::B se ferme. Ca fonctionne sous DevCpp. Petite rectification dans C::B, dans le menu "Project\Project tree", on peut choisir de séparer ou pas les .h et .cpp... Nouvelle info : les onglets des fichiers ouverts n'ont pas de menu contextuels dans C::B comme dans DevCpp (fermer, fermer tous sauf celui-là)... Et c'est dommage, je m'en sers très souvent... Bon en tous cas Code Blocks fonctionne chez moi, j'y passerais quand il fonctionnera mieux. Pour l'instant je reste sur DevCpp...
	00

26/05/2006, 11h55	#21
daedric Membre confirmé Étudiant Inscription : juillet 2004 Messages : 230 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 23 Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 230 Points : 215 Points : 215	moi ce que je prefere sous c::b c'est la coloration syntaxique personnalisable vous oubliez aussi le syste de plug in genre eclipse (qui reste encore bcp mieu ^^)
	00

26/05/2006, 16h02	#23
daedric Membre confirmé Étudiant Inscription : juillet 2004 Messages : 230 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 23 Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 230 Points : 215 Points : 215	j'en ai pas le souvenir enfin je me trompe pt cela dt je trouve quand meme c::b mieu que devcpp meme si je n'arrive aps a installer une lib
	00

04/06/2006, 12h19	#24
Tournevyks Nouveau Membre du Club Inscription : juin 2006 Messages : 41 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 41 Points : 27 Points : 27	Je l'utilise, et j'avoue qu'il fonctionne plutôt bien. J'ai eu cependant quelques problèmes pour utiliser le debugger. Il est mieux que DevCpp, certes, mais je pense que Visual C++ reste une bonne alternative.
	00

05/06/2006, 14h29	#25
reptils Membre confirmé Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Points : 297 Points : 297	je ne comprend pas pourquoi autant de personnes disent que cet IDE (CB) est magnifique et tout et tout, mais ils ne peuvent pas s'empécher de dire qu'il y a des bugs ci et là ...??? - alors est ce que ces bug sont vraiment minimes? - est ce que depuis le debut du topic (2002) il y a vraiment eu des corrections? - j'utilise dev, je pense que je vais tester C::B un de ces 4 pour comparer, mais je ne trouve pas devcpp si bugger que ça..
	00

05/06/2006, 17h27	#27
reptils Membre confirmé Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Points : 297 Points : 297	ok je vois, je l'ai testé cet aprem et c'est vrai qu'il est plutot pas mal, réactif... mais bon j'ai encore un peu de mal à lui faire reconnaitre les lib de wxwidgets et tout, mais il faut que j'y passe un peu plus de temps, en attendant je suis toujours sur wxdevcpp qui integre le tout.
	00

07/06/2006, 10h03	#28
reptils Membre confirmé Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Points : 297 Points : 297	bon j'ai passé un aprem à essayer de me familliariser avec C::B et franchement il déchire je l'admet Juste une petite question pour ceux qui font des frames wxwidgets, est ce que: 1 - vous utilisez le plugin pour faire les frames (que je trouve bof) 2 - vous utilisez DialogBlocks qui à l'air pas mal 3 - vous le faites à la brut tout du code du code du code et vous regardez le résultat apres compil? Merci d'avance.
	00

07/06/2006, 18h47	#29
damien99 Membre régulier Inscription : décembre 2005 Messages : 227 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 227 Points : 83 Points : 83	Je préfère sans hésitation Code::Block à DevC++. Contrairement à Visual C++ 6.0 je que trouve Code::Block est très simple d'utilisation et je n'ai pas encore rencontré de bug majeur dans ce dernier. Je te conseille vraiment Code::Block, c'est du simple et efficace!!!
	00

12/06/2006, 10h40	#37
reptils Membre confirmé Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Points : 297 Points : 297	au début j'étais un peu comme toi, rétissant à faire le pas vers code::blocks, en voulant rester sur dev-cpp, mais apres quelques jours d'utilisation, je ne peux plus repasser à dev, j'aime trop C::B En plus le lien que je t'e donné est un peu vieux, il y a un flux rss qui permet de récupérer les les mises à jours quotidiennes!!! du soft http://www.codeblocks.org/nightly/CodeBlock_RSS.xml et là tu as les dernieres mises à jours du jours ou de la veille !!!
	00

23/06/2006, 14h09	#38
reptils Membre confirmé Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Points : 297 Points : 297	comment creer un sondage? je souhaitais faire un Topic sur "Quel IDE vous utilisez principalement?" mais je ne comprend comment on fait pour mettre des propositions
	00

23/06/2006, 14h14	#40
reptils Membre confirmé Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2004 Messages : 401 Points : 297 Points : 297	merchi je test ça
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email