|
|
|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
29/04/2006, 14h34
|
#1 |
|
Invité régulier
  Lycéen Inscription : avril 2006 Messages : 12   |
Système embarqué sous linux
Voilà j'ai acheté un magazine GNU/Linux sur les système embarqué mais en lisant le magazine je n'ai pas très bien compris à quoi ça pouvait servir, sinon est-ce qu'on peut faire un système embarqué avec une architecture de x86 (dans le mag il faut un routeur wifi avec une carte-mere Via C3 donc c'est possible d'utiliser une carte-mere pour Athlon par exemple? ).
|
|
00
|
|
29/04/2006, 16h16
|
#2 |
|
Membre Expert
 
Étudiant Inscription : octobre 2005 Messages : 1 202 |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_embarqu%C3%A9
l'architecture x86 me parait pas tres adapté au temps reel (c'est juste une opinion sans reels arguments :: qui as dis troll au fond?  )le noyau linux n'est pas fait pour du temps reel : il faut severement le "hacker"(=modifier) pour avoir quelque chose de conforme aux attentes de l'embarqué//temps reel. j'en dirais pas plus ... peur de dire des betises apres :: (c'est peut etre deja fait !  )
__________________
click my www  ............|___ ...................\ .................._|_ ..................\ / ..................." |
|
|
00
|
|
29/04/2006, 21h42
|
#3 | |
      
  Olivier LebeauContrôleur d'industrie Inscription : février 2006 Messages : 17 345 |
Citation:
Si tu ne l'as pas encore fait, essaye linux. Il y a UBUNTU basé sur GNOME et KUBUNTU basé sur KDE qui fonctionnent très bien eet sont entièrement gratuits et libres. Si tu es un afficionados de Windows, je te conseille KUBUNTU. On en reparlera d'homme à homme et sans troll 
|
|
|
|
00
|
|
30/04/2006, 00h38
|
#4 |
|
Membre Expert
Étudiant Inscription : octobre 2005 Messages : 1 202 |
j'attend tes arguments.
je n'ai pas dis que "linux c'est de la merde", je suis completement fana de linux (et j'adore ma gentoo qui est mieux que toutes les autres distribs et d'ailleurs KDE ca pue c'est lourd et Gnome c'est moche et c'est lent :: e17 power toussa  (arf mince, j'aurais encore lancé un troll sans faire expres?  ))j'ai dis que linux pour de l'embarqué, ca ne conviens pas, il y'as des modifications a faire sur le kernel -- il y'as des kernels linux embarqués :: differents des kernels linux que l'on utilise sur nos desktop. quand a mon opinion sur les x86 par rapport a l'embarqué, j'ai quand meme une tite idée de quoi je parle (j'ai un peu etudié les structures internes et le fonctionement de quelques processeurs: surtout x86 et PPC) la meilleure chose serait que quelqu'un qui sache vraiment (et pas moi qui fait des suppositions par rapport a ce que je sais) passe par ici. y'en as qui prennent vite la mouche ... --Edit-- je me suis mis a jour: j'ai lut 2/3 articles par ci par la et il semblerait (il n'y as AUCUN bench nulle part?) que linux embarqué soit maintenant (depuis combien de temps je sais pas) capable de faire du Hard RT. me culpa donc  .
__________________
click my www ............|___ ...................\ .................._|_ ..................\ / ..................." |
|
|
00
|
|
30/04/2006, 04h52
|
#5 |
|
Membre émérite
 
Inscription : octobre 2004 Messages : 668 |
Dark_Ebola : tu as une Gentoo, tout le monde est content de le savoir... Mais avec cette loooongue ligne complètement hors-sujet, tu m'exploses mon écran : je suis obligé de scroller dans tous les sens... (Si tu pouvais redimensionner / supprimer la bête...)
Quant à ton délire sur les 'x86', je serai bien curieux d'entendre tes 'arguments'. chikenfrag : ta question n'a pas vraiment de sens (peut-être parceque tu mélanges toutes tes questions). Pourrais-tu préciser un peu ? Parceque si les questions sont : + A quoi sert l'embarqué ? - Je te repondrai de regarder un peu autour de toi + Est-ce qu'on peut faire de 'l'embarqué' avec des architectures 'x86' ? - Oui.
__________________
Software becomes slower faster than hardware becomes faster http://xrenault.developpez.com API C standard (C ANSI ) |
|
|
00
|
|
30/04/2006, 07h56
|
#6 |
|
Invité régulier
Lycéen Inscription : avril 2006 Messages : 12 |
Je voulais savoir si on pouvait faire de l'embarqué avec un "x86" et Pouic à répondu a ma question, merci
|
|
|
00
|
|
30/04/2006, 08h47
|
#7 |
|
Olivier Lebeau Contrôleur d'industrie Inscription : février 2006 Messages : 17 345 |
OK Dark-Ebola, tu as gagné
Par contre, pour la ligne, moi cette fois je ne l'ai pas , mais j'ai déjà eu.J'ai pas pris la mouche, elle nourrit mes araignées de jardin. |
|
|
00
|
|
13/07/2006, 12h23
|
#8 | |
|
Membre Expert
Inscription : mars 2004 Messages : 1 051 |
Citation:
embarqué : faible consommation/place ; on fait beaucoup d'embarqué avec des 486, ca existe encore pour ce domaine et ca suffit d'ailleurs loltemps réel : notion qui permet de prévoir en compbien de temps une info sera traitée... Donc, il y a de l'embarqué en temps réel, pas en temps réel ; comme il peut y avoir de gros serveurs en temps réel voila pour l'éclairage rapide de lanterne
__________________
Chaval __________________ "Monsieur le chat voudriez-vous, s'il vous plait, demanda Alice, me dire de quel côté dois-je aller ? Ca dépend de l'endroit où vous voulez vous rendre, répondit le chat" Lewis Carrol |
|
|
|
00
|
|
13/07/2006, 13h50
|
#9 |
|
Membre émérite
Inscription : octobre 2004 Messages : 668 |
Hum, tu t'embêtes, toi, pour aller déterrer des sujets vieux de trois mois...
__________________
Software becomes slower faster than hardware becomes faster http://xrenault.developpez.com API C standard (C ANSI ) |
|
|
00
|
|
14/07/2006, 10h32
|
#10 |
|
Membre Expert
Inscription : mars 2004 Messages : 1 051 |
rires.
si je l'ai deterre, c'est qu'il est apparu en haut de la liste j'ai meme pas fait gaffe lol c'est grave ?
__________________
Chaval __________________ "Monsieur le chat voudriez-vous, s'il vous plait, demanda Alice, me dire de quel côté dois-je aller ? Ca dépend de l'endroit où vous voulez vous rendre, répondit le chat" Lewis Carrol |
|
|
00
|
|
15/07/2006, 00h22
|
#11 | |
|
Membre éprouvé
 
Consultant telecoms Inscription : mars 2006 Messages : 426 |
Citation:
__________________
"When you can measure what you are speaking about, and express it in numbers, you know something about it; but when you cannot measure it, when you cannot express it in numbers, your knowledge is of a meager and unsatisfactory kind; it may be the beginning of knowledge, but you have scarcely in your thoughts advanced to the state of Science, whatever the matter may be." Lord Kelvin - 1883. |
|
|
00
|
|
15/07/2006, 15h49
|
#12 | |
|
Membre Expert
Consultant informatique Inscription : janvier 2006 Messages : 910 |
Citation:
Des systèmes répendus comme VxWorks de windriver fonctionnent pour architecture x86, sans compter sur windows CE, RTLinux, RTAI. Effectivement X86 n'est peux etre pas la meilleur architecture pour faciliter le developpement temps réelles mais elle ne coute pas chere et est très répendu(tiens ca me rapelle une comparaison avec les fast-food  ).
__________________
Gentoo/FreeBSD l'amitié Linuxo-Unix |
|
|
|
00
|
|
16/07/2006, 00h14
|
#13 | |
|
Membre Expert
Étudiant Inscription : octobre 2005 Messages : 1 202 |
Citation:
donc encore un message qui sers a rien ... en fait, je sais pas pourquoi je me suis mis a parler de temps reel; j'ai bien relu la question et il n'y est pas fait mention ... je suis bizzarre parfois  .petard, ca en fait des reponses Hors Sujet (et c'est ma faute en plus)
__________________
click my www ............|___ ...................\ .................._|_ ..................\ / ..................." |
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com