Discussion :

[Sohrab]

Bonjour à tous,

Je suis débutant, je galère pour trouver un première emploi.

J'aimerais, si certains d'entre vous ont le temps, que vous jetiez un coup d'oeil sur mon cv et me faire un retour sur mon profil pour savoir si j'abandonne l'idée de faire du dév en métier principal parce que la confiance s'effrite un peu plus de jours en jours.

Merci pour vos retours.

Sohrab

[phili_b]

Argl! La charte graphique est vraiment spéciale et je ne sais pas si c'est vraiment bien admis dans l'informatique, je doute, mais pourquoi pas.

Non le souci, même en gardant la même charte graphique c'est qu'on n'arrive pas à comprendre d'un premier coup d’œil qu'en fait au milieu ce sont des expériences. Hé oui on lit de gauche à droite, donc on lit le texte, après les années ça entretien de la confusion.

De même on confond réalisation et compétences puisqu'on voit les mêmes outils en fait. Je pense que d'enlever le détail des outils par réalisations pourrait entrainer plus de lisibilité. Mettre cakephp, wordpress c'est discriminant mais répéter Hmtl5, css, jquery ça n'apporte rien.

Et donc moi en prenant du temps j'arrive à lire ce CV, mais quelqu'un qui fait ça à la chaine, j'ai peur qu'il soit classé dans la mauvaise pile le plus souvent.

Ha oui j'oubliais le principal, ton CV n'a pas de titre. Il faut un titre du style "développeur web". En fait le titre correspond souvent à la fonction recherchée, et est souvent la fonction actuelle/précédente.

[Sohrab]

Merci pour ta réponse qui contient des élément pertinent.
Cela dit je parlais plus du fond que de la forme, plus sur mon profile professionnelle et mes chances d'être embauché.

[libel]

Les deux sont liés, si la forme n'incite pas à la lecture, le fond passe à la trappe ^^

Dans ton cas on a plus l'impression d'avoir à faire à un CV de graphiste et non de dév donc on "bloque" un peu sur la présentation.

Mais pour en revenir à nos moutons j'aurais tendance à faire un essai en inversant les deux colonnes, la col 1 (interêt / comp réalisation) avec la col 2 (en-tête et Expériences) en remaniant un peu le tout pour garder quelque chose de cohérent.

Ensuite, essayer peut-être de mieux hiérarchiser les informations entre elles, toutes cette typos en gras et grand fait qu'on sautille d'un point à l'autre sans avoir une lecture fluide.

Et enfin dernier point, vérifier ce que ça donne s'il est imprimé en noir et blanc (si si ça peut arriver, les gens peuvent vouloir se le faire passer par fax ou l'imprimer en N&B comme c'est souvent le cas dans un bureau)

Voilà pour mon petit grain de sel

[-]

Sans vouloir être méchant ton document ressemble plus à un prospectus publicitaire qu'à un CV. Cela dit il aura au moins le mérite d'attirer l'oeil, mais pas forcément dans le bon sens.

Un CV se lit de haut en bas avec une vision en "V". Je m'explique : le recruteur, qui passe en moyenne... 4 secondes dessus, a un champ de vision plus large sur le haut de la page que sur le bas.

Tu dois faire apparaître en titre de ton CV le poste que tu recherches et donner plus de détails sur tes expériences : par exemple les technos utilisées, etc, etc...

[Carhiboux]

Salut,

Je me permets d'abonder dans le sens des commentaires ci-dessus.

Cela serait peut être un bon CV pour un graphiste que pour un CV de dev.

Aussi mettre sur ton CV que tes sites sont en cours... c'est bof. Autant ne pas les mettre si ils ne sont pas fini. Ou ne pas préciser qu'ils sont en cours.

Je te conseillerait aussi de faire le test de passer à un CV beaucoup plus classique/sobre pour voir si cela change quelque chose aux réponses.

Pour le fond, vu ton profil, tu es certainement intéressant pour des agences de pub web. Pour du dev plus lourd, je ne connais pas le contenu de la formation AFPA, et tu ne parles nul part de langage orienté objet (java, C#, ... qui t'ouvrirait d'autres portes).

D'ailleurs, sur PHP, tu maitrise le PHP-objet? Si oui, c'est à préciser.

[Sohrab]

Merci pour vos réponse, je vais revoir un peu tout ça.

Effectivement, je cherche plus dans une agence de com que pour du dev lourd.

Pour la Poo, les frameworks mentionné dans mon cv sont inutilisable si on ne fait pas de Poo, je ne l'ai donc pas ajouté.
Pour les sites en cours, c'est vrai que c'est pas top, mais vu le nombre de réalisations que j'ai me suis dit qu'un de plus ne me ferait pas de mal.

Merci pour vos remarques en tous cas

[Carhiboux]

Pour la Poo, les frameworks mentionné dans mon cv sont inutilisable si on ne fait pas de Poo, je ne l'ai donc pas ajouté.

Bah tu vois, moi je ne connais ces framework que de nom et de très très loin. Je suis pas capable de dire si ça implique de la POO.

Et je me dit que le RH qui va lire ton CV, il doit être dans le même cas. Le dev, c'est pas son taf donc il connait pas.

Il cherche des mots clefs (dont probablement PHP objet...) en fonction des besoins qu'on lui a transmis. Il est probablement pas capable de savoir que tel ou tel framework implique POO.

Donc le préciser ne te nuira pas je pense. Après, c'est ton choix bien entendu.

[Sohrab]

C'est vrai tu as raison