Discussion :

[seb111983]

Bonjour

Je souhaiterais mettre en place en système de sauvegarde automatique, de ce que fait l'utilisateur.
L'utilisateur saisit quelque chose, il y a une coupure de courant, à la prochaine ouverture j'aimerais que le logiciel lui propose de pouvoir retrouver une partie de ce qu'il avait précédemment saisit.
Pour cela, j'utilise le mécanisme de sérialisation XML de JAVA, je créer un répertoire "tmp", dans lequel j'enregistre toutes les minutes, le fichier sérialisé, à la prochaine ouverture je vérifie si le répertoire est vide ou non.
Je ne sais pas ce que cela donne au niveau performance, et si je devrais pas plutôt utilisé, une base de donnée embarqué du genre SQlite, dans ce cas toutes les minutes, je devrais insérer des données, en supprimer certaines, et modifier d'autres, dans 3 tables différentes.
Ma question se situe au niveau des performances, quelle serait la meilleure solution, entre un fichier sérialisé (accès aux disque toutes les minutes), ou une bdd embarqué (accès mémoire ? ou disque?) .

[dinobogan]

Dans tous les cas tu accéderas au disque.
Avant de parler performance, tu dois te concentrer sur la simplicité de ton application.
Chercher d'abord la performance est contre-productif. Le plus souvent, les problèmes ne sont pas là où on le pense.
Code correctement pour découpler ton application de la partie sauvegarde automatique. Si ton implémentation pose problème, ce sera plus facile de modifier le module de sauvegarde car il sera séparé du reste de l'application.

[chortani]

Bonjour,

je pense que l'utilisation d'une base de données est plus simple et plus performant que des fichiers xml (surtout gérer à la main ) .

Pour la base de données en mémoire ça ne résout pas ton problème d'origine :

L'utilisateur saisit quelque chose, il y a une coupure de courant, à la prochaine ouverture j'aimerais que le logiciel lui propose de pouvoir retrouver une partie de ce qu'il avait précédemment saisit.

sinon une base données xml ça existe aussi.

[seb111983]

Merci pour vos réponse, puisque je l'ai fait avec la sérialisation XML, ça fonctionne très bien, je voulais essayer d'optimiser le tout, mais je pense que je vais rester comme ça.
Je précise que pour la simplicité, la sérialisation java est selon moi plus simple
en quelques ligne on sérialise/déserialise un objet.