Discussion :

[owenho]

Bonjour tout le monde ,

j'aimerais bien savoir la différence entre une version de Windows 64bits et 32bits.
selon moi la plupart des logiciels marchent parfaitement avec la version 32bits. et peu avec la version 64bits.
ou bien la version 64bits est dédié pour un type défini de processus.

Merci

[sevyc64]

Il faut obligatoirement un processeur 64 bits pour faire tourner la version 64 bits. Mais tous les processeurs vendus depuis au moins 10 ans sont 64 bits.

La version 64 bits est capable de faire tourner à la fois les logiciels 32 et 64 bits, la version 32 bits ne sera pas capable de faire tourner les logiciels 32 bits.

Peu de logiciel, actuellement exploitent pleinement (voire sont compiler en ) la 64bits.

A l'heure actuelle, la principale différence, la plus visible est de faire sauter la barrière des 3.2Go de ram que la version 32 bits adresse. Si tu veux aller au delà, il te faut obligatoirement une version 64 bits.

A savoir qu'une licence W7 ou W8 est valable aussi bien pour la version 32 que 64 bits.

Il n'est pas impossible que la prochaine version de Windows, W9, prévu courant 2016, n'existe qu'en 64 bits. C'est déjà le cas des versions WS2012 et WS2012R2, les pendants serveur de W7 et W8.

[owenho]

Merci bien pour ces clarifications, mais parfois des logiciels ne se trouvent qu'avec la version 32bits et cela pose des problème (il marche avec la version 32bits et non avec 64bits ).

[sevyc64]

cela ne pose aucun problème, ils fonctionneront en 32 bits même sur une plateforme 64 bits, dans 99% des cas sans aucun soucis

[chrtophe]

En complément : les processeurs 64 bits ne peuvent exécuter des vieilles applis 16 bits. Une appli 32 bits be peut je pense utiliser des dlls 64 bits.

[owenho]

juste un titre d'exemple, j'ai une version 64bits de windows7 , lorsque j'ai installé winrar, un message m'a dit que j'ai installé une version de winrar de 32bits sur une version de Windows 64bits, pour une meilleur utilisation installé une version 64bits.

[sevyc64]

En complément : les processeurs 64 bits ne peuvent exécuter des vieilles applis 16 bits. Une appli 32 bits be peut je pense utiliser des dlls 64 bits.

Normalement, une application 32 bits ne peut appeler que du code 32 bits et donc n'utiliser que des dlls 32 bits, sauf si la dll possède un mécanisme interne appelé wrapper qui masque son code 64 bits et le fait apparaitre comme du 32 bits.
Mais la plupart du temps la dll possède plutôt à al fois le code 32 et 64 bits, voire est déclinée en 2 dll, une pour chaque plateforme.

juste un titre d'exemple, j'ai une version 64bits de windows7 , lorsque j'ai installé winrar, un message m'a dit que j'ai installé une version de winrar de 32bits sur une version de Windows 64bits, pour une meilleur utilisation installé une version 64bits.

Oui c'est le cas de quelques logiciels comme winrar, qui connaissent l'existance de leur homologue 64 bits mieux adapté et sont capable de le conseiller (c'est un test codé par le développeur dans le logiciel). Mais la plupart des logiciels ne prennent pas la peine d'un tel conseil.

[ram-0000]

C'est aussi parce que winrar s'intègre dans le menu contextuel de l'explorer (comme d'autres programme, 7-zip, winzip, antivirus, ...) et que seul du binaire 64 bits sur une machine 64 bits peut s'intégrer dans le menu contextuel et seul du binaire 32 bits sur une machine 32 bits peut s'intégrer dans le menu contextuel.

Si tu pends une version 32 bits sur une archi 64 bits, les binaires fonctionneront mais pas le menu contextuel.

[sevyc64]

heu non, j'ai des prog 32bits dans le menu contextuel et je suis sur une archi 64bits

[ram-0000]

Je me suis trompé, c'est pas le menu contextuel, c'est la boite "propriétés" (right click puis propriétés dans l'explorer).

Certains programmes ont la faculté de rajouter des onglets (je pense à HashTab par exemple qui rajoute un onglet de calcul de hash de fichiers, cf attachement).

Pour que cela marche, il faut le binaire qui correspond à l'architecture. Je pense que c'est dû au fait que l'onglet est ajouté de manière dynamique à l'aide de la fonction LoadLibrary() et que cette fonction ne sait charger des DLL 32 bits que sur un système 32 bits et 64 bits sur un système 64 bits.

[sevyc64]

et que cette fonction ne sait charger des DLL 32 bits que sur un système 32 bits et 64 bits sur un système 64 bits.

Pour être plus exact, tout au moins sous Windows, ce n'est pas un problème de système, mais de process.
Un executable 32 bits ne pourra chargé que les dlls 32 bits (ou, comme je le disais, des dll avec wrapper, ou le code 32 bits des dlls mixtes). De même pour un executable 64 bits qui ne chargera que des dlls 64bits.

Tu peux très bien avoir un système 64 bits, et un executable 32 bits qui ne pourra charger que les dlls 32 bits.

Tu peux avoir un executable 64 bits qui sera incapable de charger une dll si celle-ci n'existe que 32 bits. Le cas le plus connu est le moteur d'accès aux bases de données Microsoft Jet 4.0 (Access 2003 et inférieur) qui n'existe pas en 64 bits. Un executable utilisant une telle base devra obligatoirement être compilé en 32 bits sinon il ne pourra pas lancer le moteur Jet

[owenho]

Merci Bcp pour ces explications , c'est vraiment interessant,

[owenho]

et déja on trouve parfois :

version 64 bits (x64)
version 32 bits (x86)

[sevyc64]

et déja on trouve parfois :

version 64 bits (x64)
version 32 bits (x86)

C'est effectivement les appellations courantes des architectures 32 et 64 bits des processeurs "PC" actuel

J'anticipe la question : "Pourquoi x86 et pas x32 ?".
La réponse est simple : "Parce que pour être exact, pas x64, mais x86-64, et donc pas x86, mais x86-32"

x86 et x64 sont des abus de langage. x86 désigne l'architecture des processeurs de la longue famille des 8086 (Intel et leur clones compatibles d'AMD) qui équipent depuis 40 ans les nous chers PC. Ce x86 est plus largement utilisé depuis l'apparition de la dernière déclinaison des Pentium (à partir du PIII) dont nous processeurs actuels sont encore les héritiers. A l'époque, n'existant que des architectures 32 bits, le terme x86-32 s'est résumé à x86

x64 désigne donc comme le nom n'indique pas bien les processeurs d'architecture x86, donc, mais qui offrent le support 64bits, support développé initialement par AMD et nommé donc AMD64 (repris ensuite par intel sous le terme EMT64)

Donc les termes x64 (courant), x86-64 (rare), AMD64 (courant, notamment dans la désignation des packages Linux) désignent tous les 3 des processeurs 64 bits, quelques soient leur marque et fabricant, basés sur l'architecture x86


Nota : Il existe d'autres architectures 64 bits, généralement incompatible et nécessitant donc des versions de logiciels spécifiques

[ram-0000]

Pour compléter ce qui vient d'être excellemment dit, on trouve aussi les architectures IA64 qui sont différentes des architecture x86 et x64.

[yotta]

Il faut installer la version 64bits d'un logiciel quand elle existe. C'est le cas pour Winrar.
Pour les programmes ne le permettant pas, dans les propriétés de l'exécutable se trouvent des paramètres permettant de préciser à Windows de les exécuter comme dans un environnement 32 bits. Une sorte de WOW.
Pour ce qui est de la différence d'un point de vue global entre le 32bits et le 64bits, c'est comme dans l'automobile, la différence entre un moteur à 4 cylindres (voiture standard), et un 12 cylindre (Lamborghini et autre). Ca développe plus de puissances, à condition de s'en servir. En résumé, installer un environnement 64 bits et utiliser principalement des applications 32 bits, c'est comme aller faire ses courses en Lamborghini...

[owenho]

est ce que les applications dédiés pour une architecture 32bits marchent dans une architecture 64bits !
ou bien le fameux message va apparaître :

ce logcieil est incompatible avec la version du système 64bits

je parle moi d'un version de systeme d'exploitation 32 ou 64bits , parceque , selon mon humble experience , je réinstalle mon pc bcp avec la version windows 32 bits , je fais pas attention à mon type de processeur ,est ce qu'il est d'architecture 32bitsou bien 64bits .

[sevyc64]

Alors, reprennons.

• Tous les ordinateurs de type PC sont, au niveau matériel, sur une architecture 64 bits, depuis maintenant presque 10 ans.
• La différence 32/64 bits se fait au niveau de l'OS
• Sur un OS 32bits tu ne peux installer que des logiciels 32 bits sinon tu auras un message d'erreur disant que le logiciel n'est pas compatible.
• Sur un OS 64 bits, pour Windows en tout cas (bien que je ne connaisse pas, je pense que c'est le cas aussi pour Linux), tu peux installer aussi bien des logiciels 32 bits que 64 bits, les logiciels 32 bits fonctionnent parfaitement. D'ailleurs certains logiciels, même très réputé, n'existe qu'en 32 bits, c'est le cas de Firefox par exemple.
• Seuls les drivers doivent être absolument du même type que l'OS, 32 bits pour un os 32 bits, 64 bits pour un os 64 bits.
• Il peut arriver des dysfonctionnements avec des logiciels 32 bits sous Windows, mais c'est très très rarement en cause de l'architecture. Les causes sont plus généralement que ce sont des versions anciennes plutôt développées pour XP et précédent et qui ne sont pas forcément bien adaptée au nouveau fonctionnement des windows depuis Vista. D'ailleurs ces logiciels présentent bien souvent les mêmes dysfonctionnements sur des os 32 bits.

Donc en résumé, sur un os 64 bits, si tu as la possibilité, tu peux préférer la version 64 bits de tes logiciels. Au mieux tu auras droit à une légère meilleure gestion des ressources, au pire tu n'y verra absolument aucune différence.
Tu peux installer tes versions 32 bits sur un os 64 bits, sans te poser de questions.
Si tu as déjà une version 32 bits, qu'il te faut payer/racheter une licence pour avoir la version 64 bits, bataille pas, installe la version 32 bits, elle marchera (sauf cas particulier, à voir au cas par cas).

[sarnikoff]

J'aurais aimé savoir si il était possible de voir physiquement la différence entre 32bit et 64bits sur une carte mère
( sans faire référence aux datasheet des composants)

Cordialement
des.tritus@free.fr

[sevyc64]

Directement sur la carte mère, non. Il faut regarder dans ses caractéristiques, notamment les processeurs qu'elle accepte.
C'est les processeurs acceptés, qui sont ou 32 ou 64bits qui détermine si la carte mère est 32 ou 64 bits. Sachant que la carte doit être adaptée à son processeur et réciproquement.

Sachant que, depuis au moins 7-8 ans il n'existe plus de processeurs, et donc de carte mère, 32 bits sur le marché destiné aux PC de bureau. Tous les processeurs/carte-mère sont tous 64bits. Mais rien ne leur empêche de faire tourner les systèmes d'exploitation 32 bits car leur architecture est faite de telle sorte qu'elle est aussi bien compatible 32 que 64 bits (ça peut ne pas être vrai pour certaines familles de processeurs destinés à des serveurs par exemple).