Discussion :

[nabil.g]

bonjour,
j'ai une classe Figure dont heritent deux classes Rectangle et Circle.
Je definis un tableau de Figure qui contient aussi bien des object de type Rectangle que des objets de type Circle:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
Figure [] figure = new Figure[10];
for (int i=0; i<5; ++i) figure[i]=new Rectangle();
for (int i=5; i<figure.length; ++i) figure[i]=new Circle();

je souhaite dans une methode compter le nombre de figures de type Rectangle et de type Circle dans le tableau de Figure. Je dispose pour cela de deux facons d'apres le livre que je lis:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
// first approach 
if (figure[i].getClass() == Rectangle.class ) 
 
// second method
if (figure[i] instanceof Rectangle)

Sauriez-vous laquelle est a recommander? (desole ce sont des questions certainement inutiles, mais j'essaie d'avoir les bonnes pratiques des le debut)
Merci

[tchize_]

Utilise instanceof.

La première solution ignore les sous-classes, ce que, dans 99.9% des cas, tu ne veux pas faire.

[nabil.g]

bonjour, merci pour la reponse mais ca veut dire quoi exactement "ignore les sous-classes"? Ici Rectangle herite de Figure et les deux approches retournent la meme chose.
merci (je suis pas informaticien a la base)

[tchize_]

Si Carre hérite de Rectangle, la comparaison avec getClass() ignorera les Carre, alors que, clairement, on veux compter les carrés comme des Rectangle.

Pour faire plus simple pour expliquer, vu ton code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (figure[i].getClass() == Figure.class )

retournera false dans tous les cas. Mais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (figure[i] instanceof Figure )

retournera true dans tous les cas!

Sachant que dans la réalité, on a souvent des sous classes d'une classe donnée sans nécessairement s'en rendre compte, il est beaucoup mieux d'utiliser instanceOf, sous peine de devoir tout recoder le jour ou on rajoute une nouvelle classe

[nabil.g]

Merci pour l'explication, c'est tres clair.