+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 426
    Points : 7 888
    Points
    7 888

    Par défaut Sommes-nous encore en sécurité sur la toile ?

    Sommes-nous encore en sécurité sur la toile ?
    Le réseau TOR est compromis et dévoile l'identité de ses utilisateurs


    Il n'existe pas de sécurité parfaite. Par principe, tout logiciel ou application informatique possède des vulnérabilités.

    Tout commence lorsque le 4 août à minuit, des nœuds ou services cachés (serveurs du réseau TOR) sont reportés disparus du réseau anonyme. Par la suite, on a appris que TOR, le réseau mondial de routeurs décentralisés, venait d'être victime d'une attaque sérieuse. La vulnérabilité à l'origine de cette dernière permet à un hacker d'exécuter du code arbitraire dans un navigateur distant.

    D'après la liste de discussion de TOR, la vulnérabilité est imputable à un bundle intégré aux versions de Firefox antérieures à la version 17.0.7. Bien que l’ensemble des versions Desktop de Firefox soit touché, seuls les utilisateurs de Windows en ont fait les frais.

    Le malware injecté dans les navigateurs vulnérables est un code JavaScript qui permet de collecter les adresses MAC et IP réelles du périphérique sur lequel il s'exécute, pour ensuite les envoyer à un serveur sur la toile via un moyen non anonyme. Bien que les chiffres sur les périphériques touchés ne soient pas connus, tous les utilisateurs de Windows courent un risque.

    Une question se pose alors : qui peut en être le responsable ? Bien qu'aucune revendication n'ait été faite, les spéculations prises ça et là convergent vers le bureau fédéral d'investigations (FBI).

    En effet, tout récemment, le FBI a mis la main sur un jeune homme de 28 ans du nom d'Eric Eoin Marques. Celui-ci a été décrit par les agents spéciaux du FBI comme le plus grand facilitateur de pornographie infantile du monde. Eric se serait servi de TOR pour distribuer du contenu pornographique d'où la corrélation de l'attaque de TOR avec le FBI.


    Sources : Blog TOR, Independent, Liste de discussion

    Et vous ?

    TOR a été compromis et rien n'exclut que dans le futur il le soit encore. Peut-on encore dire qu'on est réellement anonyme sur la toile ?

  2. #2
    Expert Confirmé Sénior


    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    5 109
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 21
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 5 109
    Points : 15 171
    Points
    15 171

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cedric Chevalier Voir le message
    Une question se pose alors : qui peut en être le responsable ? Bien qu'aucune revendication n'aie été faite, les spéculations prisent ça et la convergent pour la plupart vers le bureau fédéral des investigations. En effet, tout récemment, le FBI a mis la sur un jeune homme de 28 ans du nom d'Eric Eoin Marques. Celui-ci a été décrit par les agents spéciaux du FBI comme le plus grand facilitateur de pornographie infantile du monde. Eric se serait servi de TOR pour distribuer du contenu pornographique d'ou la corrélation de l'attaque de TOR avec le FBI.
    Le Chine peut aussi être un suspect crédible, il me semble quelle tentait de bloquer l'accès à TOR depuis la Chine en essayant de bloquer des nœuds TOR.
    Il ne faut pas croire que les USA sont le seul état à s'attaquer à l'anonymat sur internet.

  3. #3
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    265
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 265
    Points : 524
    Points
    524

    Par défaut

    Ca y est on touche le fond la.

    Comment osez vous passez du doute sur la responsabilité du FBI dans le sujet à la certitude que c'est le FBI qui est derrière ça dans le titre de la news ???

    je vais me chercher un autre site d'information, la ça devient vraiment n'importe quoi !!!

  4. #4
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 17
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut

    Mise à jour de l'affaire !!!

    LE FBI berne tous les médias du monde en répendant la rumeure qu'ils ont crackés TOR, et la moitiée de ces médias répètent bêtements cette idiotie sans même vérifier les sources. On aurait pas pu faire mieux comme contre-publicitée pour empêcher les gens d'utiliser cet outil.

    LA FAILLE en question se trouve dans firefox qui est dans le package TOR Bundle. Elle permet grâce a un code malicieux Javascript de récupérer l'addresse MAC fournie par la carte réseau de l'ordinateur ciblé. Il n'a ensuite suffit au FBI que de consulter les listes d'addresses MAC fournies par les fabriquants, pour remonter a l'acheteur de l'ordinateur. Pour contrecarer celà il suffit de paramétrer NoScript pour bloquer tous les code javascripts.. et cette faille ne vous concerne plus. Sinon, vous pouvez utiliser TOR séparément avec un navigateur plus récent.

    En aucun cas le réseau Tor a été cracké ( des simulations française ont crackée théoriquement le réseau mais concrêtement personne ne l'a encore réussit).

    La fondation TOR a toujours indiquée que l'utilisation de langages non statiques (type HTML) améliorais grandement les risques de failles.

    J'aurais espéré ne pas voir cet article ici..

  5. #5
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 68
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 73
    Points : 74
    Points
    74

    Par défaut

    Bonsoir.
    Je ne me prononcerai pas ici sur le réseau Tor et autres questions concernant les script malicieux, mais je reste étonné.
    Sans aller plus loin cf :
    http://mobile.france24.com/fr/201308...sure-dissident

    ainsi (suivant cet article de journaliste)
    Citation Envoyé par cet article
    Un monde d’anonymat, voulu à l'origine par l'armée américaine pour des questions de sécurité, mais qui se révèle aujourd’hui propice au commerce de tout un tas de marchandises illégales. Tor s'apparente ainsi à un grand bazar, où il est possible de trouver des drogues, des armes, des numéros de cartes bancaires volées et aussi, donc, des images pornographiques.
    etrangement, le FBI qui s'intéresse a nous n'a rien trouvé sur
    des drogues,
    des armes,
    des numéros de cartes bancaires volées...
    (a noter le curieux "et aussi, donc" comme si c'était de la logique...)
    mais a trouvé un hébergeur d'images pédopornographiques.
    Certes l'activité ainsi dénoncée est condamnable (si l'hébergeur est considéré comme responsable des bits stockés dans ses mémoires, ce qui reste a démontrer) mais curieusement, coté armes, coté drogues, c'est pas brillant.
    Pour les cartes bancaires, n'en ayant pas perso, je suis indifférent...
    Je reste perplexe.
    cordialement
    Dutilleul

  6. #6
    Invité régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2013
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : août 2013
    Messages : 10
    Points : 6
    Points
    6

    Par défaut

    bonsoir
    merci pour l'info
    pour ces méthodes d'aliens,et comment les contrecarrer

  7. #7
    Débutant
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    667
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 667
    Points : 135
    Points
    135

    Par défaut

    Citation Envoyé par cuicui78 Voir le message
    Ca y est on touche le fond la.

    Comment osez vous passez du doute sur la responsabilité du FBI dans le sujet à la certitude que c'est le FBI qui est derrière ça dans le titre de la news ???

    je vais me chercher un autre site d'information, la ça devient vraiment n'importe quoi !!!
    t'emballe pas pour si peu

  8. #8
    Expert Confirmé

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 682
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 24

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 682
    Points : 3 795
    Points
    3 795

    Par défaut

    Citation Envoyé par cuicui78 Voir le message
    Ca y est on touche le fond la.

    Comment osez vous passez du doute sur la responsabilité du FBI dans le sujet à la certitude que c'est le FBI qui est derrière ça dans le titre de la news ???

    je vais me chercher un autre site d'information, la ça devient vraiment n'importe quoi !!!
    L'homme est un fou pour l'homme. Toi qui viens de me mettre un aie au moins le courage d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord.

  9. #9
    Membre éclairé
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    340
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 340
    Points : 369
    Points
    369

    Par défaut

    La sécurité est relative. Tout dépend aussi de qui attaque. Par exemple les happy ninja du "Owned and exposed" à qui rien ne semble résister.

  10. #10
    Membre chevronné Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    439
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 67
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 439
    Points : 741
    Points
    741

    Par défaut Contrôle social généralisé

    Citation Envoyé par dutilleul Voir le message
    etrangement, le FBI qui s'intéresse a nous n'a rien trouvé sur
    des drogues,
    des armes,
    des numéros de cartes bancaires volées...
    (a noter le curieux "et aussi, donc" comme si c'était de la logique...)
    mais a trouvé un hébergeur d'images pédopornographiques.
    Certes l'activité ainsi dénoncée est condamnable (si l'hébergeur est considéré comme responsable des bits stockés dans ses mémoires, ce qui reste a démontrer) mais curieusement, coté armes, coté drogues, c'est pas brillant.
    Pour les cartes bancaires, n'en ayant pas perso, je suis indifférent...
    Je reste perplexe.
    cordialement
    Dutilleul
    Depuis quelques années s'est monté la grande abomination idéologique de la "pédophilie" terme complètement vidé de son sens puisque on désigne par "philie" des violeurs et des tueurs d'enfants ce qui est quelque peu contradictoire sémantiquement parlant.

    Mais cette pédophilie étant, dans la réalité, assez rare ("Celui qui n'aime pas les enfants et les chiens ne peut pas être tout à fait mauvais" écrivait W-C Fields), si l'on excepte les parents qui, dans le vrai sens du terme, devraient être pédophiles, on a transposé l'abomination sur les images.

    Et sans doute notre temps... préfère l'image à la chose, la copie à l'original, la représentation à la réalité, l'apparence à l'être... Ce qui est sacré pour lui, ce n'est que l'illusion, mais ce qui est profane, c'est la vérité. Mieux, le sacré grandit à ses yeux à mesure que décroît la vérité et que l'illusion croît, si bien que le comble de l'illusion est aussi pour lui le comble du sacré.

    Feuerbach (Préface à la deuxième édition de L’Essence du christianisme), cité par Guy Debord en exergue au premier chapitre de La société du spectacle.
    Et les images, particulièrement envahissantes dans notre monde au point qu'elles faussent la constitution du psychisme humain (registre du symbolique) puisqu'elles sont antérieures au stade du langage, deviennent un nouveau tabou au point qu'on feint de croire (ou plutôt on veut faire croire) que "la carte est le territoire" pour reprendre, à l'opposé, l'aphorisme du fondateur de la sémantique générale Alfred Korzybski. Ainsi est considéré comme un "pédophile" dans le sens dévoyé de violeur d'enfants quiconque va collectionner des images de l'enfance, même si elles n'ont rien de pornographiques (le nu n'a rien en soi de pornographique) et même si elle ne concernent pas des enfants (on considère "enfant" un mineur légal). On est pas loin de l'idéologie de Minority Report, on va même plus loin : le crime n'est même pas dans l'intention réelle ou supposée.

    Ceci pour expliquer par la psycho-sociologie le conditionnement des cerveaux par le service de propagande US relayé par ses vassaux. En d'autres temps certains le furent concernant les juifs et les hérétiques divers. Ce conditionnement est important pour faire passer et accepter ce contrôle social. L'abondance des "je n'ai rien à cacher", "je ne suis pas un terroriste", "je ne suis pas un pédophile" est la preuve que ce conditionnement est opérant et que les autruches se cachent la tête dans le sable.

    Mais il est clair que le FBI et l'impérialisme US se contrefoutent sur le fond de celui qui va collectionner des images d'enfants dévêtus. Ce qui les intéressent c'est le contrôle social en général et économique en particulier. Pour cela il faut TOUT contrôler. On ne sait jamais, une petite startup insignifiante aujourd'hui peut être un géant économique demain. Et les ricains ne supportent pas quiconque est en dehors de leur zone d'influence comme on l'a observé lorsque la famille Bush a mis à feu et à sang l'Irak (et ça continue) au prétexte de supprimer un dictateur, comme si les dictateurs gênaient les ricains puisqu'ils en ont installé abondamment sur la planète (Ngo Dinh Diem au Vietnam et Augusto Pinochet au Chili pour n'en citer que deux).

  11. #11
    Membre confirmé
    Avatar de Cyrilange
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    233
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 233
    Points : 227
    Points
    227

    Par défaut

    Options --> Contenu --> décocher "Activer JavaScript"

    Ceci est possible depuis la toute première version de Firefox. C'est la première chose que l'on doit faire, quelque soit le navigateur, si l'on veut garder l'anonymat.

    J'ai entendu dire qu'il ne sera plus possible de désactiver le JavaScript sur les prochaines versions de Firefox.

    Je pense que TOR a encore de beaux jours devant lui, du moins, pour ceux qui savent paramétrer leur navigateur.

  12. #12
    Expert Confirmé Sénior


    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    5 109
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 21
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 5 109
    Points : 15 171
    Points
    15 171

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyrilange Voir le message
    Options --> Contenu --> décocher "Activer JavaScript"

    Ceci est possible depuis la toute première version de Firefox. C'est la première chose que l'on doit faire, quelque soit le navigateur, si l'on veut garder l'anonymat
    Je ne pense pas qu'on puisse vraiment appeler cela une solution, en effet si on ne peut plus consulter les sites qui utilisent du JavaScript pour les menus par exemple...

    En revanche, il existe des navigateurs et des extensions qui permettent d'envoyer de fausses informations sur le navigateurs utilisés, la résolution de l'écran etc. à partir de là, je suppose qu'on peut faire de même pour l'adresse ip (?).


    Citation Envoyé par Cyrilange Voir le message
    J'ai entendu dire qu'il ne sera plus possible de désactiver le JavaScript sur les prochaines versions de Firefox.
    Je pense que les extensions comme NoScripts permettrons de continuer à désactiver JavaScript (?).

  13. #13
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Doctorant (Ingénierie des Exigences)
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    583
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant (Ingénierie des Exigences)
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 583
    Points : 1 123
    Points
    1 123

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyrilange Voir le message
    J'ai entendu dire qu'il ne sera plus possible de désactiver le JavaScript sur les prochaines versions de Firefox.
    Il semble que l'option ne sera plus affichée, mais il sera toujours possible de la désactiver en passant par le about:config.

  14. #14
    Traductrice
    Avatar de Mishulyna
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    891
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 891
    Points : 3 304
    Points
    3 304

    Par défaut FBI ou pas

    http://www.pcworld.com/article/20451...ml#tk.nl_secur

    Il n'y a pas que la pédopornographie qui puisse déranger de nos jours.
    Je n'utilise pas Firefox, j'ignore comment cette histoire pourrait affecter ma machine Windows 7. Pour ce qui est des spam générés et envoyés automatiquement (avec adresse de départ zqsrty@xcvpjza.com ou autre de ce type): j'en reçois une bonne vingtaine par jour mais je m'y suis habituée...

    P.S. Nous ne sommes jamais en sécurité sur la toile et nous les savons bien, nous devons l'assumer comme des grands.
    Chaque fois que tu dis "je ne peux pas", n'oublie pas d'ajouter le mot "encore".
    Documentation PrimeFaces

  15. #15
    Invité régulier
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 5
    Points : 7
    Points
    7

    Par défaut En réponse à Chauve souris

    Je vous "juge" ambigu (pour le moins)...
    Pour ma part, la pédophilie est une perversion.
    Quelle idée je me fais de mon propre corps au point de m'en prendre à autre(s) ?
    C'est un peu comme ce programmeur qui s'en prend à son ordi parce-qu'il se gourre sur sa "propre" logique !
    Je sais bien que :
    - en math, tout devrait se vérifier.
    - en psy, tout devrait se justifier.
    Cependant... Si tu touches à mes enfants ! Je te tues...
    Est-ce clair pour tous ?
    Je prends position... J'assume.
    MDU52 (Michel)

  16. #16
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Doctorant (Ingénierie des Exigences)
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    583
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant (Ingénierie des Exigences)
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 583
    Points : 1 123
    Points
    1 123

    Par défaut

    Sauf que tu n'es pas censé faire justice toi-même, sinon tu prends toi aussi pour homicide volontaire. Libre à toi d'avoir ton opinion, ça ne te permet pas de passer à l'acte.

  17. #17
    Membre Expert
    Avatar de Pelote2012
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Haute Vienne (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 840
    Points : 1 640
    Points
    1 640

    Par défaut

    Chine , USA, IRAN .... et peut-être la France...
    Perso, pas d'avis tant qu'on n'a pas prouvé d'où ça venait et pourquoi.
    Peut-être en répondant à cette question, on pourra mieu trouver qui
    Si débugger est l'art d'enlever les bugs ... alors programmer est l'art de les créer

  18. #18
    Invité régulier
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 6
    Points : 8
    Points
    8

    Par défaut

    Il y a bien plus grave que la pedopornographie : le téléchargement.

    On ne dira jamais assez à quel point s'appuyer l'argument de la pedopornographie est sordide et dégueulasse.

  19. #19
    Membre émérite Avatar de messinese
    Homme Profil pro
    IT Security Consultant
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IT Security Consultant
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 429
    Points : 859
    Points
    859

    Par défaut

    Citation Envoyé par Haricophile Voir le message
    Il y a bien plus grave que la pedopornographie : le téléchargement.

    On ne dira jamais assez à quel point s'appuyer l'argument de la pedopornographie est sordide et dégueulasse.
    Oui mais ça permet plus facilement de justifier certaines choses , madame michu a peur des pédophiles alors s'il faut y laisser un peu de vie privé aprés tout ...Et puis c'est illégal le DL de toute maniere !

  20. #20
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Doctorant (Ingénierie des Exigences)
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    583
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant (Ingénierie des Exigences)
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 583
    Points : 1 123
    Points
    1 123

    Par défaut

    Le téléchargement n'a rien d'illégal. Tout comme avoir un couteau dans la poche ne fait pas de vous un tueur en série. Il ne faut pas confondre l'outil et la façon de l'utiliser.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •