Discussion :

[messinese]

je précise: c'était ironique

[Matthieu Vergne]

Utilise [troll] ou des émoticones alors, c'est pas clair sinon {'^_^}.

[Invité]

Options --> Contenu --> décocher "Activer JavaScript"

Ceci est possible depuis la toute première version de Firefox. C'est la première chose que l'on doit faire, quelque soit le navigateur, si l'on veut garder l'anonymat.

J'ai entendu dire qu'il ne sera plus possible de désactiver le JavaScript sur les prochaines versions de Firefox.

Je pense que TOR a encore de beaux jours devant lui, du moins, pour ceux qui savent paramétrer leur navigateur.

Sans Javascript, trop de sites ne fonctionnent tout simplement plus. Et même avec, ça cafouille parfois.

Pire, je me suis aperçu que pleins sites ne fonctionnaient plus correctement avec des extensions comme Ghostery activée !

A ce train, même les CSS sont suspectes, mais alors là, on revient 15 ans en arrière.

Donc, je ne sais pas trop ce que vous pouvez afficher comme sites...avec NoScript...

[Invité]

Le téléchargement n'a rien d'illégal. Tout comme avoir un couteau dans la poche ne fait pas de vous un tueur en série. Il ne faut pas confondre l'outil et la façon de l'utiliser.

Ben si, depuis 2007, c'est illégal. Encore faut-il savoir ce que l'on entend par téléchargement. Une page web qui affiche des images ? On retrouve tout dans le cache du navigateur, sauf si on a un navigateur qui permet de ne rien mettre en cache. Mais c'est quand même dans la mémoire vice du PC : c'est le fonctionnement normal du réseau TCP/IP. Donc une requête HTTP sur une image quelque soit son contenu, ce n'est pas un téléchargement, mais la sauvegarder, oui. Par contre pour les vidéos, en principe, on sait ce que l'on télécharge, et visualiser en streaming ne change rien j'imagine !.

http://www.zataz.com/news/14921/imag...legal-loi.html

S'il est facile de piéger un internaute ou de détecter des comportements suspects, faire disparaitre ces contenus, au vu de l'actualité lue ici et là sur le net, est plus que problématique, surtout si les pays qui hébergent les contenus ne veulent pas trop coopérer. C'est surtout là qu'est le vrai problème.

[Matthieu Vergne]

Télécharger une distro linux n'a rien d'illégal. De même que télécharger ton setup de Windows sur MSDNAA quand t'es étudiant et que t'as eu la licence pour. Maintenant si c'était un troll fait comme si j'avais rien dit.

[dutilleul]

Bonjour


A propos des échanges ici sur la pédopornographie
c'est un sujet qui n'a rien a voir avec la sécurité des internautes. Ce sont des crimes (pas les images, les actes qui les ont permises)
Que la police puisse remonter jusqu'au criminel ayant commis les actes n'est pas une atteinte a notre sécurité.
sur les images , lors du vote de la loi française sur les poursuites des possesseurs de documents numériques d'images interdites, sur un forum juridique j'avais traité de cette question car la loi parle de "images révélées par tous moyens".

"La Loi et l'Image Art 227-23 du Code Penal"

il est facile de faire un soft qui extrait toute image connue de n'importe quel fichier binaire, avec un logiciel qui peut paraitre honnête, il suffit de noyer l'artefact dans le brouet habituel de l'informaticien chevronné. (beaucoup de code pour rien Chatqu'expires )
Mais ce serait un long HS (fort intéressant car c'est de moi )
La loi a conclu a la criminalisation du possesseur des images.

sur l'illégalité des téléchargements :
Cette illégalité ne concerne que les contenus protégés par les droits de la propriété intellectuelle, le reste est libre.
sur ce sujet je rappelle la position d'alain Souchon qui considère qu'il est impossible d'empêcher la copie des oeuvres et déclare : les artistes doivent gagner leur croute sur la scène, les enregistrements sont de la pub (de mémoire)
En effet, les radios diffusent a longueur de journée gratuitement les chansons, les télés les films, et rien n'interdit d'enregister ces diffusions.
il est par contre interdit de commercialiser ceux-ci.

Cordialement
Dutilleul.

[transgohan]

En effet, les radios diffusent a longueur de journée gratuitement les chansons, les télés les films, et rien n'interdit d'enregister ces diffusions.
il est par contre interdit de commercialiser ceux-ci.

Histoire d'ajouter plus de détails et éviter les trolls, les radios paient la maison de disque et le chanteur pour diffuser leur chanson.
Mais ne nous la diffuse pas réellement gratuitement, nous sommes clients des publicités qui passent entre chaque émission et chanson.
Mais on pourrait en discuter pendant des heures sur ce sujet, c'est du même acabit que les produits Google qui sont en accès gratuit.