Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 56
  1. #1
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 770
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 770
    Points : 50 868
    Points
    50 868

    Par défaut Brevets : quand la Maison Blanche vole à la rescousse d’Apple

    Brevets : quand la Maison Blanche vole à la rescousse d’Apple
    Obama met son veto à l’interdiction de l’ITC en faveur de Samsung

    Protectionnisme économique ou décision raisonnable ? L’administration Obama a volé au secours d’Apple en annulant une décision de l’ITC (International Trade Commission) interdisant l’importation et la vente de certains modèles des dispositifs d’Apple sur le territoire américain.

    En 2011, Samsung avait déposé une plainte contre Apple pour violation de ses brevets sur une procédure pour coder et décoder des informations sur un réseau téléphonique CDMA dans l’iPhone 3 et 4, et l’iPad 2 et 3G.

    Le 5 juin dernier, l’ITC a statué en faveur de Samsung, interdisant la commercialisation des terminaux incriminés. Apple pouvait encore espérer une annulation d’une cour d’appel fédérale ou un veto de l’administration Obama.

    Finalement, c’est le Président des États-Unis qui a volé au secours de la firme en ayant recourt à une exemption exceptionnelle que la Maison Blanche n’avait plus utilisée depuis 1980.

    Le représentant au commerce Michael Froman justifie cette décision par les conséquences « sur les conditions de la concurrence sur l’économie américaine et les effets sur les consommateurs américains ». De plus, l’administration veut limiter le pouvoir des détenteurs de brevets essentiels, qui pourraient utiliser la menace d’interdiction pour imposer des prix plus élevés.

    Apple a applaudi cette intervention, estimant que « Samsung a eu tort d’abuser des brevets essentiels de cette façon ».

    Samsung de son coté, a été déçu par ce veto et déclare avoir entamé, sans succès, des négociations avec Apple pour que la firme paye une redevance, afin de bénéficier de ses brevets.

    Les médias sud-coréens voient en cette décision un geste de « protectionniste ». « Nous exprimons notre inquiétude sur l'impact négatif qu'une telle décision peut avoir sur la protection des brevets », déclare dans un communiqué le ministère du Commerce de la Corée du Sud.


    Source : la lettre du gouvernement (en PDF)


    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ? Protectionnisme économique ou décision raisonnable ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre du Club Avatar de thetrollman
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Afghanistan

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 58
    Points : 62
    Points
    62

    Par défaut

    Apple a applaudi cette intervention, estimant que « Samsung a eu tord d’abusé des brevets essentiels de cette façon ».
    Ca me fait rire car apple a fait une vague de poursuite pour leurs brevets...

  3. #3
    Membre éclairé
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 169
    Points : 371
    Points
    371

    Par défaut

    L'avantage c'est que les USA sont cohérents, quelque soit le sujet, le message qu'ils adressent au reste du monde c'est "On vous emmerde on est les plus fort !"

  4. #4
    Membre du Club
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 26
    Points : 66
    Points
    66

    Par défaut

    l’administration veut limiter le pouvoir des détenteurs de brevets essentiels
    Je me trompe peut-être, mais il me semble que cela s'oppose donc directement au principe même des brevets.

    Qu'en pensez-vous ? Protectionnisme économique ou décision raisonnable ?
    Pour moi il s'agit avant tout d'un patriotisme démesuré. J'admet, même si le concept me parait quelque peu étrange, que l'on puisse s'attacher au pays dans lequel nous sommes aléatoirement né. Cependant je ne pense pas que le véto puisse être légitimement justifié à partir du moment où la violation de brevet a été reconnu. Après l'interdiction totale de la vente est peut-être exagéré, et la solution des redevances me semblait plus approprié.

    Dans le monde actuel où le téléchargement illégal est passible d'une amende (plus ou moins élevé selon la quantité et la pays), je trouve cela très ironique de voir une entreprise tel qu'Apple s'en tirer à si bon compte pour une violation de brevet (surtout quand on sait qu'ils ne se gênent pas quand ce sont leurs brevets qui se retrouvent dans ce genre d'affaire).

  5. #5
    Membre émérite Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro Samuel Simonney
    Intégrateur web
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Samuel Simonney
    Âge : 20
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Intégrateur web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 534
    Points : 851
    Points
    851

    Par défaut

    Qu'en pensez-vous ? Protectionnisme économique ou décision raisonnable ?
    Le jour où ils prendront une décision semblable vis à vis d'Apple alors ils pourront paraître impartiale vu que chaque décision de la part des USA vise à protéger Apple et enfoncer Samsung, on est libre d'avoir de fortes suspicions sur leur avis impartial...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  6. #6
    Débutant
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    658
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 658
    Points : 151
    Points
    151

    Par défaut

    Ils auraient eu tort de faire l'inverse.

  7. #7
    Membre expérimenté Avatar de Charvalos
    Homme Profil pro
    Autre
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    198
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 22
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Autre

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 198
    Points : 513
    Points
    513
    "Non, je ne dois rien à personne
    Et je ne méprise personne".


    Je ne réponds pas aux message techniques par MP !

  8. #8
    Membre Expert

    Homme Profil pro Kévin
    Apprenti Ingénieur Réseaux & Systèmes
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    594
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Kévin
    Âge : 22
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Apprenti Ingénieur Réseaux & Systèmes
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 594
    Points : 1 492
    Points
    1 492

    Par défaut

    A tout hasard, les USA ne seraient pas le pays qui soit disant prône le plus le libre échange ?

    C'est clairement du protectionnisme.
    Si la réponse vous a été donnée, pensez au Tag .
    Un petit aide à se sentir utile. Merci.

    "Quand l'appétit va, tout va !" Obélix

  9. #9
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro Baptiste ROUSSEL
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 728
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Baptiste ROUSSEL
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 728
    Points : 4 223
    Points
    4 223

    Par défaut

    Le représentant au commerce Michael Froman justifie cette décision par les conséquences « sur les conditions de la concurrence sur l’économie américaine et les effets sur les consommateurs américains ».
    Tout est dit... Comment leur gouvernement pourrait appuyer le fait que des entreprises de leur pays ne sont pas toute blanche ?
    De toute façon on a l'habitude des réponses du genre "nous on emmerde les autres" et Samsung a très bien compris au vu de leur succincte réponse, cela ne vaut même pas le coup de répondre à un débat perdu d'avance.
    Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur.

  10. #10
    Membre confirmé Avatar de DotCertis
    Homme Profil pro Thibaut
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    janvier 2012
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Thibaut
    Âge : 26
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2012
    Messages : 45
    Points : 233
    Points
    233

    Par défaut

    Au delà de l'aspect politique, je me demande quel impact cela va avoir sur Apple. Même si je ne suis pas un fan de l'entreprise, il faut reconnaître qu'une de ses grandes forces a la très forte innovation (et l'image d'innovateur qu'elle véhicule aussi). Or depuis la mort de Steve Jobs, Apple est de moins en moins un précurseur mais de plus en plus un suivi voire à la traîne sur certains domaines.
    Et là, le message de l'administration Obama, c'est grosso modo : "allez y les gars faites vous plaisir : pas besoin d'innover vous pouvez copier à votre guise on vous protège !"
    Du coup je doute qu'à long terme ça serve Apple.
    Et même si ça n'a aucune conséquence réelle, je pense que l'image de cette entreprise va en pâtir.
    L'urgent est terminé, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai.

    Pour toute question de méthodologie : http://www.la-rache.com/

  11. #11
    Membre chevronné Avatar de Shuty
    Homme Profil pro Dimitri
    Dim' Solution
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Dimitri
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dim' Solution
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 477
    Points : 768
    Points
    768

    Par défaut

    Citation Envoyé par thetrollman Voir le message
    Ca me fait rire car apple a fait une vague de poursuite pour leurs brevets...
    Et bien, nous sommes deux à rire !!

    En tout cas, ce que j'apprecie beaucoup aux US c'es ce coté "Patriotte" et "Protectionniste" de la nation. Si seulement c'était pareille en France...

  12. #12
    Membre Expert Avatar de Kearz
    Homme Profil pro Rémi
    Etudiant - Dev. E-Commerce (Contrat pro)
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Rémi
    Âge : 22
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Etudiant - Dev. E-Commerce (Contrat pro)
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 559
    Points : 2 135
    Points
    2 135

    Par défaut

    Les états-unis se permettent (en gros) d'ignorer les brevets qui sont sensés avoir une valeur "mondiale"?
    Si tous les pays suivaient cette logique les brevets n'aurait plus aucun impact national.
    Si on faisait pareil en France il me suffirait de prendre les brevets Google, MS et Apple et de faire un super-smartphone. Je le vendrais qu'en France parce que les autres pays bloqueraient les ventes de ce super-smartphone mais en France je pourrais faire un carton.

  13. #13
    Membre chevronné Avatar de Shuty
    Homme Profil pro Dimitri
    Dim' Solution
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Dimitri
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Dim' Solution
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 477
    Points : 768
    Points
    768

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kearz Voir le message
    Les états-unis se permettent (en gros) d'ignorer les brevets qui sont sensés avoir une valeur "mondiale"?
    Si tous les pays suivaient cette logique les brevets n'aurait plus aucun impact national.
    Si on faisait pareil en France il me suffirait de prendre les brevets Google, MS et Apple et de faire un super-smartphone. Je le vendrais qu'en France parce que les autres pays bloqueraient les ventes de ce super-smartphone mais en France je pourrais faire un carton.
    Je suis bien d'accord avec toi, c'est bien le problème du sujet... C'est quand même "incroyable" qu'ils ferment les yeux sur le brevet de samsung... Maintenant, reste à savoir si la situation était inversé et que le brevet appartenait à apple, quant serait-il ? Obama aurait-il levé ses fesse ? PIPO !!

  14. #14
    Membre expérimenté Avatar de CHbox
    Homme Profil pro Charly
    Développeur .NET
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Charly
    Âge : 26
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 110
    Points : 538
    Points
    538

    Par défaut

    Ce qui est aberrant c'est qu'on en vient à dire que c'est n'importe quoi cette décision des US, alors que non, les US ont raison sur ce coup (enfin, aller jusqu'au Veto est peut-être un peu trop abusé), l'abus de brevet de fonctions basiques pour casser totalement la concurrence est un système qui doit disparaitre (les brevets sont utiles, mais ils ont leur limite, j'admets que dans cette histoire je ne sais pas à quel point ce brevet est défendable ou non mais peu importe à la limite), mais Apple a tellement abusé de ça et les US sont tellement protectionnistes et complètement parti pris dans ces histoire qu'on se dit que ce serait un bon retour de bâton, une version moderne et économique du jeune homme qui criait au loup en quelque sortes....

    Citation Envoyé par Shuty Voir le message
    Et bien, nous sommes deux à rire !!

    En tout cas, ce que j'apprecie beaucoup aux US c'es ce coté "Patriotte" et "Protectionniste" de la nation. Si seulement c'était pareille en France...
    Pourtant les histoire concernant le rachat de Dailymotion sont un exemple de protectionnisme (avisé ou non n'est pas la question), ce sont les Français eux-même qui sont moins patriotiques que les américains, pas le gouvernement.

  15. #15
    Membre confirmé Avatar de DotCertis
    Homme Profil pro Thibaut
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    janvier 2012
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Thibaut
    Âge : 26
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2012
    Messages : 45
    Points : 233
    Points
    233

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kearz Voir le message
    Les états-unis se permettent (en gros) d'ignorer les brevets qui sont sensés avoir une valeur "mondiale"?
    Si tous les pays suivaient cette logique les brevets n'aurait plus aucun impact national.
    Pourquoi ne pas faire pareil avec les brevets pharmaceutiques concernant des maladies critiques notamment tous les brevets sur les vaccins ? Parce que pour le coup (oh my god that's a pun !), "imposer des prix élevés" prend tout son sens
    L'urgent est terminé, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai.

    Pour toute question de méthodologie : http://www.la-rache.com/

  16. #16
    Membre émérite
    Homme Profil pro Farid
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Farid
    Âge : 28
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 552
    Points : 988
    Points
    988

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    [B][SIZE="4"]
    Apple a applaudi cette intervention, estimant que « Samsung a eu tort d’abuser des brevets essentiels de cette façon ».
    http://www.journaldugeek.com/2012/11...-bord-arrondi/

    Aller, je ri aussi


    La seul chose que prône les Américains, c'est leur domination au niveau mondial, peu importe la manière.

  17. #17
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro Baptiste ROUSSEL
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 728
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Baptiste ROUSSEL
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 728
    Points : 4 223
    Points
    4 223

    Par défaut

    L'intervention du gouvernement Obama n'a pas remis en cause le brevet.
    Elle a remis en cause le jugement qui était d'interdire la commercialisation aux USA.
    Les poursuites pour le brevet peuvent donc reprendre et une autre sentence peut donc tomber.
    Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur.

  18. #18
    Membre du Club
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    188
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 188
    Points : 69
    Points
    69

    Par défaut

    C'est tout simplement du foutage de gueul! Pauvre Apple. le père vient à la rescousse de son rejeton même quand il a tort.

  19. #19
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 426
    Points : 507
    Points
    507

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    c’est le Président des États-Unis qui a volé au secours de la firme en ayant recourt à une exemption exceptionnelle que la Maison Blanche n’avait plus utilisée depuis 1980.
    Hé bien, au moins, comme ça, on sait de combien d'années on recule tout d'un coup !
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    les conditions de la concurrence sur l’économie américaine et les effets sur les consommateurs américains
    Attendez, je rêve ou quoi ? Un américain qui critique les effets de la concurrence sur l'économie et sur les consommateurs ? Hum, à quand le "à chacun selon ses besoins" version américaine ? Bref ils sont vraiment prêts à dire et faire n'importe quoi quand il s'agit de protéger leur économie et leurs entreprises. Si seulement nous aussi... Enfin, c'est une phrase à noter, qui fera date dans l'histoire des USA !
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Samsung a eu tort d’abuser des brevets essentiels de cette façon[/I]
    Y'a pas une plaisanterie sur l'hôpital et la charité, ou quelque chose comme ça ?
    L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.

  20. #20
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    253
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 253
    Points : 494
    Points
    494

    Par défaut

    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    L'intervention du gouvernement Obama n'a pas remis en cause le brevet.
    Elle a remis en cause le jugement qui était d'interdire la commercialisation aux USA.
    Les poursuites pour le brevet peuvent donc reprendre et une autre sentence peut donc tomber.
    En fait, non car le veto a arrété net le procès. Mais Samsung essaie de contourner le problème en insistant sur le nombre de brevets violés pour ouvrir un nouveau procès (de mémoire seuls 2 brevets ont été reconnus par la justice alors que Samsung avait porté plainte pour au moins 4). Par contre je ne retrouve plus l'article qui l'expliquait ...

    edit : j'ai trouvé celui là

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •