Discussion :

[Kagami]

Bonjour,
j'ai un bloc d'instructions avec un TRY CATCH , et une exception WebException .
je cherche comment faire pour que si l'opération échoue , on fait un retour au début du code pour refaire l'opération à nouveau(tout cela dans le code c#) c'est COMME UN ROLLBACK dans SQLSERVER.
excusez ma façon de décrire .
MERCI

[tomlev]

Je ne vois pas trop le rapport le rapport avec ROLLBACK, mais passons...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
while(true)
{
    try
    {
        // Opération qui peut planter
        ...
 
        break;
    }
    catch(WebException ex)
    {
    }
}

[Kagami]

y a pas de rapport avec ROLLBACK mais juste ça pourrait être pareil , genre s'il y a une erreur dans le try on affiche le message de CATCH et on refais l'opération dés le début de TRY..ou quelque chose de ce genre

[alucia]

Attention toutefois à ne pas tomber dans une boucle infinie si le code échoue à chaque fois.

J'ajouterais quelque chose comme un compteur qui s'incrémente à chaque tentative et qui ferait le break quand il arrive à X tentatives (on peut se dire que s'il ne réussit toujours pas au bout de 20 fois, il y a peu de chance qu'il y arrive à la 21ème )

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
int tentative = 0;
while(true)
{
    try
    {
        // Opération qui peut planter
        ...
 
        break;
 
       if(tentative >= 20)
             break;
    }
    catch(WebException ex)
    {
         tentative++;
    } 
}

[tomlev]

J'ajouterais quelque chose comme un compteur qui s'incrémente à chaque tentative et qui ferait le break quand il arrive à X tentatives (on peut se dire que s'il ne réussit toujours pas au bout de 20 fois, il y a peu de chance qu'il y arrive à la 21ème )

Effectivement c'est une bonne idée, mais avec le code que tu proposes, le if(tentative >= 20) ne sera jamais atteint : soit l'opération réussit, dans ce cas le break est exécuté et on sort de la boucle ; soit l'opération échoue, et dans ce cas on passe directement dans le catch, en sautant le if... Il vaudrait mieux mettre ce if au début de la boucle, voire carrément remplacer le while par un for.

[alucia]

Ah bien vu ! J'avais oublié ce détail

Oui dans ce cas c'est bien plus simple de le mettre directement en condtion de boucle (while(tentative < 21)) ou d'en faire une for