Discussion :

[bého32]

Bonjour,

j'ai un problème concernant des insertions en série dans une table access avec jdbc.
J'utilise comme source un fichier texte que je parse et j'arrive à bien créer mes requetes d'insertion.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
while (scanner.hasNextLine()) {
	String[] newRowToInsert = parser.parse(scanner.nextLine());
	if (newRowToInsert != null) {
		ps = connection.prepareStatement("INSERT INTO contract(id_contract, object_name, value_type, time_dimension, unit) VALUES(?, ?, ?, ?, ?)");
		ps.setInt(1, Integer.parseInt(newRowToInsert[5]));
		ps.setString(2, newRowToInsert[1]);
		ps.setString(3, newRowToInsert[2]);
		ps.setString(4, newRowToInsert[3]);
		ps.setString(5, newRowToInsert[4]);
	}
	ps.addBatch();
}
ps.executeBatch();

Lors de l'exécution de la dernière ligne, je n'ai en base que le tout premier insert d'effectué, et une sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcBatchUpdateException renvoyée avec pour message: General error

J'ai essayé en remplacant la première ligne par la deuxème, exactement pareil, seulement la première ligne d'insérée.

Pourriez-vous m'aider svp de sorte à ce que tous mes inserts soient effectuéz ?

Merci

[ElSpopo]

A chaque passage dans la boucle tu recréer ton prepare statement et tu ne l'éxécute qu'une fois sortie de la boucle, ton problème vient peut être de là.

[bého32]

Hum, je pense plutôt avoir un problème avec ma base. J'ai réduit mon code à ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
Statement st = connection.createStatement();
st.executeUpdate("INSERT INTO contract(id_contract, object_name, value_type, time_dimension, unit) VALUES(36331, 'blablabla', 'blublublu', 'H', 'Volumen')");
st.executeUpdate("INSERT INTO contract(id_contract, object_name, value_type, time_dimension, unit) VALUES(36332, 'blobloblo', 'bliblibli', 'H', 'Wärmemenge')");
st.close();

Et j'ai toujours le même problème, lors de l'exécution de la seconde insertion. D'autant plus que le message d'erreur "General error" est des plus explicite.
Je vais me concentrer davantage sur la config de ma base.

Merci en tout cas

[bého32]

Tellement stupide... une contrainte d'unicité qui trainait sur ma table...
Et mon environnement est en allemand, langue que je ne maitrise pas encore parfaitement, loin de la, donc chuis un peu passé à coté

Merci en tout cas, problem solved