IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mobiles Discussion :

La reconnaissance faciale du Samsung Galaxy S10 peut facilement être trompée


Sujet :

Mobiles

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2013
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2013
    Messages : 378
    Points : 10 421
    Points
    10 421
    Par défaut La reconnaissance faciale du Samsung Galaxy S10 peut facilement être trompée
    La reconnaissance faciale du Samsung Galaxy S10 peut facilement être trompée
    par une photo ou une vidéo du propriétaire du téléphone

    La reconnaissance faciale est de plus en plus utilisée dans l'informatique en général et dans le monde entier. Les smartphones et les ordinateurs peuvent être déverrouillés avec votre visage, comme c'est le cas avec certains smartphones de marque Samsung. Mais cette technologie n'est pas la forme la plus fiable d'authentification par smartphone et comme l'a montré une récente étude, la reconnaissance faciale comme méthode de sécurité est inutile pour 4 smartphones sur 10.

    Déjà, avec les téléphones Samsung Galaxy S8, on a pu se rendre compte de certaines failles sur cette technologie : ces téléphones pouvaient être déverrouillés lorsqu'on leur présentait depuis un autre téléphone une simple photo du propriétaire du téléphone. Le smartphone Galaxy S10 de Samsung étant également doté de la technologie de reconnaissance faciale serait visiblement lui aussi touché par cette grave faille. En effet, il semblerait que la reconnaissance faciale des Samsung Galaxy S10 de Samsung puisse facilement être trompée par une photo ou une vidéo du propriétaire du téléphone.


    Le constat a été fait par des utilisateurs et les critiques techniques. Lewis Hilsenteger, un critique de smartphone connu sous le nom de Unbox Therapy sur YouTube, a démontré la semaine dernière que le Galaxy S10 de Samsung pouvait être déverrouillé en plaçant une vidéo du propriétaire devant sa caméra frontale. De même, un journaliste italien de SmartWorld.it a également déverrouillé un appareil Galaxy S10 en utilisant uniquement une photo, ce qui serait beaucoup plus facile à obtenir par une personne malveillante, par rapport à une vidéo de face du propriétaire de l'appareil.

    La raison de la faille est que, contrairement à son concurrent Apple, le système de reconnaissance faciale de Samsung ne fait pas de scan 3D en profondeur du visage testé, ce qui garantirait que la personne est bien celle à qui appartient le téléphone et non une vidéo ou une photo. Le programme se contente de regarder la position des yeux, du nez ou de la bouche pour autoriser une personne à déverrouiller un appareil. Il est désormais évident que l’utilisation de la reconnaissance faciale pour déverrouiller votre nouveau Galaxy S10 n’est certainement pas une bonne idée et verrouiller votre appareil à l’aide de cette méthode pourrait exposer vos informations personnelles si quelqu'un d'autre met la main dessus.

    Samsung a fait savoir que la reconnaissance faciale est considérée comme moins sécurisée que d’autres types de verrous, car il est possible que quelqu'un qui vous ressemble ou qui utilise une image de votre visage puisse déverrouiller votre téléphone. L'entreprise demande également aux utilisateurs de garder à l'esprit que la reconnaissance faciale peut ne pas les reconnaître en cas de modifications majeures de leur apparence telles qu'un maquillage épais ou le port des lunettes. Les utilisateurs devraient donc réfléchir à deux fois avant de décider d'utiliser leur visage pour verrouiller et déverrouiller les écrans de leurs appareils.

    Source : YouTube

    Et vous ?

    Que pensez-vous de la reconnaissance faciale comme méthode d'authentification ?
    Quelle méthode d'authentification préférez-vous ?

    Voir aussi :

    La reconnaissance faciale comme méthode de sécurité est inutile pour 4 smartphones sur 10, d'après une étude
    La reconnaissance faciale du Galaxy S8 trompée par une simple photo présentée depuis un autre téléphone
    La proposition de San Francisco interdirait l'utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement dans la ville créant un précédent aux USA
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 386
    Points
    9 386
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jonathan Voir le message
    Que pensez-vous de la reconnaissance faciale comme méthode d'authentification ?
    Que c'est le nouvel argument marketing qui se fait démonter tellement techniquement il est pauvre...

    Même une bonne identification faciale poserait des problèmes, pas de sécurité mais d'utilisation. Une petit bagarre ? Dites adieux pendant un bon moment à votre déverrouillage par reconnaissance faciale.
    J'ai même entendu que cela posait problème pour l'accès aux zones sécurisées en cas de simple boutons sur le visage...
    Ce n'est pas un marqueur fiable.

    Citation Envoyé par Jonathan Voir le message
    Quelle méthode d'authentification préférez-vous ?
    Un bon vieux code pin avec verrouillage du téléphone si 3 tentatives infructueuses.

    Je ne suis pas réfractaire aux nouveautés, mais encore faut-il qu'elles servent à quelque chose...

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de MagnusMoi
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    137
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 137
    Points : 873
    Points
    873
    Par défaut Question idiote
    Bonjour,

    Est-ce qu'une identification faciale avec 2 caméras écartées comme les yeux humains, pour une meilleure perception de l'espace, auraient un meilleur niveau de fiabilité ?
    Juste pour savoir !

    Bonne journée !
    True Story Bro

  4. #4
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2019
    Messages
    203
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Gabon

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2019
    Messages : 203
    Points : 583
    Points
    583
    Par défaut
    Quelle méthode d'authentification préférez-vous ?
    Ici, je partage à 100% l'avis de Transgohan. je préfère le bon vieux code pin avec verrouillage du téléphone si 3 tentatives infructueuses. cette méthode semble dépassée et manque peut-être de "waouh", mais au moins, elle a le mérite d'être sûre (je ne m'avancerai pas en disant à 100%). En tout cas, plus sûre que ces espèces de fantaisies qu'on nous propose aujourd'hui.

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    403
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 403
    Points : 1 417
    Points
    1 417
    Par défaut
    Le film Demolition Man avait déjà montré qu'il était facile de hacker un système de reconnaissance visuel, quel qu'il soit.

    Le personnage de Wesley Snipes cherchait à sortir d'un quartier sécurisé. Pour passer l'une des portes, il fallait valider un scan rétinien. Snipes ne s'est pas embarrassé, il a tué un responsable, extrait son oeil au stylo et l'a placé devant le scan. Au revoir !

    Bref, tout ça pour dire que la reconnaissance faciale, de base, c'est pas sécurisé. Apparemment, Samsung et Apple n'en maîtrisent pas grand chose.

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 23/10/2018, 14h22
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 02/05/2012, 17h14
  3. Algos de reconnaissance faciale
    Par Noutch dans le forum Traitement d'images
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/04/2008, 16h25
  4. Reconnaissance faciale
    Par VitamineC dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/01/2006, 14h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo