Discussion :

[qouify]

Bonjour,
j' apprends XPath et j'aurais qques questions à vous soumettre au sujet du typage des expressions.
je prends deux exemples. pouvez vous me dire si les commentaires que je fais sont corrects.

----- exemple 1 -----
// FILM[TITRE = "le seigneur des anneaux"]

TITRE est un noeud et "le seigneur des anneaux" est une string
TITRE est converti en string en convertissant récursivement les valeurs des ses fils en string et en les concaténant.
question : que se passe-t-il si il y a plusieurs TITRE dans mon FILM, i.e., j'ai un ensemble de noeuds?

----- exemple 2 -----
// FILM[TITRE]

TITRE est un noeud converti en booléen
[TITRE] = false si le noeud est null, true sinon
même question : que se passe-t-il si il y a plusieurs TITRE dans mon FILM?

Merci pour votre aide

[Erwy]

[TITRE = "le seigneur des anneaux"]

Il existe au moins un Titre , noeud de type element (balise) dont la valeur (concatenation de ses noeuds text() et de ceux de ses descendant element) est identique à la chaine le seigneur des anneaux

// FILM[TITRE]
FILM possède au moins un fils Titre de type element :celui -ci peut tres bien être vide (pas de fils qu'ils soient text(), element ou autre)

[qouify]

merci pour ton aide

[TITRE = "le seigneur des anneaux"]
Il existe au moins un Titre , noeud de type element (balise) dont la valeur (concatenation de ses noeuds text() et de ceux de ses descendant element) est identique à la chaine le seigneur des anneaux

maintenant si j'ai
//FILM[TITRE = ""]
est ce qu'un FILM est retourné si il n'a pas de fils TITRE

donc les attributs ne sont pas pris en compte quand TITRE est converti en string?

[Erwy]

maintenant si j'ai
//FILM[TITRE = ""]
est ce qu'un FILM est retourné si il n'a pas de fils TITRE

donc les attributs ne sont pas pris en compte quand TITRE est converti en string?

Je crains que tu ne comprenne pas Il n'y a pas de "conversion" le signe egal "=" compare les valeurs textuels de noeuds

//FILM[TITRE = ""]

Il existe au moins un Titre , noeud de type element (balise) dont la valeur est null/vide (donc pas de noeud text() mais peut tresd bien contenir d'autre noeud element)


C'est un article en ecriture/correction mais ca t'aidera peut être a comprendre
http://erwy.developpez.com/cours/langage/xpath/types/

[qouify]

la valeur (concatenation de ses noeuds text() et de ceux de ses descendant element)

c'est ce que j'entends par conversion

[qouify]

merci pour ton lien.

donc, si je comprends bien,

//FILM[TITRE = ""]

n'est pas équivalent à

//FILM[string(TITRE) = ""]

puisque string(TITRE) = "" si il n'y a pas de titre

[Erwy]

c'est ce que j'entends par conversion

Sauf que si on parlait objet (ce qui n'est pas le cas), ce n'est qu'une des propriétés de ce noeud, merci de faire attention au vocabulaire qui peut facilement induire en erreur (ou la prolonger...)

[qouify]

Sauf que si on parlait objet (ce qui n'est pas le cas), ce n'est qu'une des propriétés de ce noeud, merci de faire attention au vocabulaire qui peut facilement induire en erreur (ou la prolonger...)

ok, désolé pour ce manque de rigueur

[Erwy]

merci pour ton lien.

donc, si je comprends bien,

//FILM[TITRE = ""]

n'est pas équivalent à

//FILM[string(TITRE) = ""]

puisque string(TITRE) = "" si il n'y a pas de titre

encore moins puisqu'en general pour les fonctions xpath prevu pour 1 noeud si on leur met un ensemble elle ne prenne que le premier ainsi

//FILM[string(TITRE) = ""]

equivaut à
FILM dont le premier fils TITRE de type element (s'il en a un) et dont la valeur textuel a été converti en chaine (cela aurait pu être coverti en nombre et dans ce cas 01=1 par exemple) est egal à : vide/nulle

[Erwy]

Par contre dans l'implementation que j'utilise si il n'y a pas de fils TITRE
//FILM[string(TITRE) = ""]

marche

mais il faut écrire si on recherche ce cas

//FILM[not(TITRE) ]

[qouify]

donc l'algo pour l'évaluation de [TITRE = ""] est le suivant

si TITRE est l'ensemble vide alors
renvoyer FALSE
sinon si valeur textuelle du premier element de l'ensemble TITRE est "" alors
renvoyer TRUE
sinon
renvoyer FALSE
fin si

vrai?

[Erwy]

false()

si TITRE est l'ensemble vide alors
renvoyer FALSE
sinon si la valeur textuelle d'un des elements de l'ensemble TITRE est "" alors
renvoyer TRUE
sinon
renvoyer FALSE
fin si

tu confond avec string(TITRE) mais comme deja dit je me mefierais suivant les implementations pour le
si TITRE est l'ensemble vide alors
renvoyer FALSE

dans ce cas

[qouify]

ok. merci bcp pour ton aide.
je trouve ca tout de même assez contre-intuitif.
je pensait que l'algo était plus simplement :

si la valeur textuelle de l'ensemble TITRE est "" alors
renvoyer TRUE
sinon
renvoyer FALSE
fin si

avec

valeur textuelle d'un ensemble E =
si E est vide alors ""
sinon valeur textuelle d'un élément de E

[GrandFather]

Bonjour,

l'algorithme précis tel qu'il figure dans la spéc du W3C est celui-ci :

Si les deux objets à comparer sont des ensembles de noeuds, alors la comparaison ne sera vraie que si et seulement s'il y a un noeud dans chacun des deux ensembles qui satisfassent à la condition de comparaison de type string-values. Si l'un des objets à comparer est un ensemble de noeuds et l'autre est un nombre, alors la comparaison sera vraie si et seulement s'il existe un noeud de l'ensemble de noeuds tel que le résultat de la comparaison entre le nombre à comparer et le résultat de la conversion de son contenu textuel obtenu par string-value en un nombre par l'utilisation de la fonction number est vraie. Si l'un des objets à comparer est un ensemble de noeuds et l'autre une chaîne de caractères, alors la comparaison est vraie si et seulement s'il existe un noeud de l'ensemble des noeuds tel que le résultat de la comparaison de son contenu textuel obtenu par string-value et la chaîne de caractères est vraie. Si l'un des objets est un ensemble de noeuds et l'autre un booléen, alors la comparaison sera vraie si et seulement si le résultat de la comparaison entre le booléen et le résultat de la conversion de l'ensemble de noeuds en booléen avec la fonction boolean est vrai.