[analyse] Relations dynamiques vers des tables

[if_zen]

Bonjour,

Je sais pas trop si c'est plutot de la base de donnée, ou de la conception UML qui est à l'origine de ma question, mais voilà :

En fait j'ai une table (ou une classe) gérant du matériel, et, en fonction du type de matériel (classe ou table catégorie) auquel il est associé, j'aimerais pouvoir éditer sa configuration.
Je pense donc avoir besoin d'une table conf_type1, conf_type2, conf_type3, etc ce qui permet de répertorier la configuration des matériels, qui est différente selon le type auquel il est associé.

Par exemple si j'ai un matériel de type processeur j'aurais dans la table conf_processeur la fréquence, la taille ducache L1, etc etc, mais si j'ai un matériel de type moniteur, j'aurais dans la table conf_moniteur la dimenseion, le taux de rafraichissement, etc etc...

Bref... Je sais qu'en codant comme un porc c'est super faisable, quitte à créer des nouvelles tables à la volée si on crée une nouvelle "catégorie", ou pire, utiliser une table pour tous les matériels, en concaténant les données dans un seul champ et faire de l'analyse syntaxique après, mais tout ceci ne répond pas aux formes normales dont doivent répondre les bases SQL...

Auriez-vous une idées svp ? Pour résumer, je veux modifier les propriétés d'un champ d'une table mais selon sa catégorie, le nombre de champ et leur type de donnée varie...

Merci infiniment !

[SQLpro]

lisez les deux articles que j'ai écrit à ce sujet :
la modélisation par héritage :
http://sqlpro.developpez.com/cours/m...tion/heritage/
la modélisation par méta données :
http://sqlpro.developpez.com/cours/m...n/metadonnees/

faites votre choix ensuite !

A +

[if_zen]

Rebonjour !

J'ai lu avec intérêt vos deux articles. La méthode par héritage est celle que je pensais mettre en oeuvre, exprimée avec peu de moyens dans mon post il est vrai... Je pensais qu'il existait mieux pour effectuer ce genre de modelisation. Un loueur de véhicules ne louera certainement que des voitures, des utilitaires ou des poids lourds, bref, un nombre défini et modifiable que de façon exceptionnel de types de véhicules.
Malheureusement dans mon cas ça sera pas trop le cas, mais je ferai les requetes pour coordoner tout ça...
Quant à la méthode sur les méta-données, ça me semble à la fois intéressant, à la fois un genre de "bidouillage professionnel" ! Enfin ça va pas trop avec mon type de modélisation, mais je veux bien croire que ça puisse être un bon modèle...

Bref, je vais donc me baser sur une méthode d'héritage qui me semble le plus aproprié, merci beaucoup, cela m'a bien aidé à comprendre ce que je voulais :-)

Bonne soirée