Discussion :

[ram-0000]

Bonjour à tous !

La rubrique Réseaux vous propose un article concernant IP en version 6 par Christian Caleca : L'Internet Rapide et Permanent - IP et le routage.

Vous disposez d'une connexion permanente et rapide… et maintenant, vous êtes perdu dans la technique…

Cette série « L'internet Rapide et Permanent », que Christian Caleca nous a aimablement autorisés à reproduire, est là pour répondre à quelques-unes de ces questions. Cet article parlera du routage IP.

N'hésitez pas à faire part de vos remarques, commentaires ou propositions d'améliorations !

L'Internet Rapide et Permanent - IP et le routage

[sevyc64]

Très bon article de vulgarisation, la réalité est un peu plus complexe sur internet, mais déjà au niveau local-->Internet ça permet de bien appréhender les choses.

2 Remarques :

• Concernant le chapitre de Comment ça marche Traceroute, il est fait mention de la notion de TTL en secondes. Si, dans les RFC initiales il est bien indiqué que le TTL est exprimé en secondes, généralement on utilise pas ce terme mais on parle de sauts, car les secondes du TTL ne sont pas des secondes réelles. Il n'y pas de notion de temps dans une trame IP, les routeurs n'ont pas moyen de connaitre depuis combien de temps est partie la trame. Le résultat est que, au lieu de décrémenter le TTL d'une seconde chaque seconde, ils le décrémentent systématiquement à chaque passage. Et donc le TTL peut perdre (et perd, car c'est la réalité) plusieurs secondes en quelques milisecondes seulement.
  On ne parle donc plus de seconde mais de sauts, plus compréhensible.
  
  
• Concernant l'explication du traceroute paragraphe Première vérification, pour ceux qui ont du mal à comprendre (il m'a fallu un peu de temps pour voir le problème aussi) :
  
  1. Explication 1, l'auteur indique que "L'adresse indiquée dans le tracert semble ne pas être la bonne" sans préciser laquelle. En fait on s'attend à avoir 213.56.56.0, mais traceroute indique 62.161.96.2
     
     
  2. Explication 3, On passe "du réseau 194.250.158.0 au réseau 194.51.171.0". En fait l'auteur, dans son explication, a sauté la ligne 4 du traceroute. Il aurait du dire que l'on passe du réseau 194.250.158.0 au réseau 212.234.244.0, puis à l'explication suivante du réseau 212.234.244.0 au réseau 194.51.171.0